Articol de Dan Udrea - Publicat marti, 18 martie 2008 00:00
Ionel Ivan îşi reproşează doar henţul făcut de Golanski. Arbitrul de la Steaua - Urziceni susţine că n-a fost fault la portar la golul lui Habibou
Nu şi-a închis telefonul, aşa cum procedează majoritatea arbitrilor din Liga I. A răspuns ieri după-prînz la chiar primul apel. "De la Gazetă? Să vorbim despre meci, nu? OK, cu cea mai mare plăcere", a spus, după care şi-a justificat fiecare decizie pe care a luat-o la derbyul Steaua - Urziceni.
Ionel Ivan îşi reproşează doar henţul făcut de Golanski. Arbitrul de la Steaua - Urziceni susţine că n-a fost fault la portar la golul lui Habibou
Nu şi-a închis telefonul, aşa cum procedează majoritatea arbitrilor din Liga I. A răspuns ieri după-prînz la chiar primul apel. "De la Gazetă? Să vorbim despre meci, nu? OK, cu cea mai mare plăcere", a spus, după care şi-a justificat fiecare decizie pe care a luat-o la derbyul Steaua - Urziceni.
- Domnule Ivan, aţi revăzut fazele?
- Nu, nici nu aveam cum. Am ajuns la ora 4 dimineaţa acasă. Dar nu ascund că am vorbit cu foarte mulţi colegi arbitri pe marginea fazelor. În plus, am în cap foarte bine momentele jocului şi deciziile pe care le-am luat.
- Să le luăm pe rînd. N-aţi văzut henţ la Golanski?
- Am văzut că mingea i-a atins mîna, însă am considerat că el a dorit să respingă cu capul şi, nereuşind, i-a căzut balonul pe braţ. N-am considerat că a jucat intenţionat mingea cu mîna şi de aceea n-am dat penalty.
- Dar...
- Dar toţi cei cu care am vorbit după joc mi-au spus că trebuia să dau 11 metri. Dacă mi-ar fi spus unu, doi sau maximum 3, poate că nu băgam în seamă, dar dacă toţi mi-au spus că am greşit, deci trebuie să accept că am greşit.
- Face fault Dică asupra lui Stelea, la faza golului?
- Nu. Stelea se duce în plonjon şi rămîne jos, iar Dică e şi el căzut lîngă şi rămîne jos, nicidecum nu-l incomodează pe portar. Dică a vrut să joace mingea, n-a avut nici o intenţie să faulteze.
- Adrian Porumboiu a spus că şi Steaua merita un penalty la Dică.
- Ştiu faza, dar stelistul a amplificat căderea şi nici măcar el nu a solicitat 11 metri.
- Observatorul v-a reproşat ceva?
- Mi-a spus despre acel henţ şi mi-a zis că, de unde era dînsul, s-a văzut penalty. Repet, eu n-am fost convins că a căutat să joace mingea cu mîna. De altfel, e singura fază pe care mi-o reproşez în tot jocul. De restul, sînt sută la sută sigur.
- Concluzia?
- Per ansamblu, sînt relativ mulţumit de mine, dacă însă mă gîndesc la faza aceea, nu mai sînt. Totuşi, am încercat să fiu imparţial şi cred că am reuşit, asta e convingerea mea.
- A fost cel mai greu meci din cariera dumneavoastră?
- Cred că da, dar să nu vă gîndiţi că m-a influenţat într vreun fel atmosfera de pe stadion. Nu, nici vorbă. Din contră, m-a motivat.
13 meciuri a arbitrat Ivan în Liga I, el debutînd pe prima scenă în iulie 2007
A luat sub 7
Imediat după meci, observatorul Constantin Ştefan i-a reproşat arbitrului doar neacordarea penalty-ului la henţul lui Golanski. Ieri, în raport, supervizorul i-a imputat şi faultul lui Dică asupra lui Stelea la golul lui Habiboiu şi i-a acordat o notă sub 7, ceea ce înseamnă că va fi suspendat.
Lupescu: "Îmi pare rău de el"
Prestaţia lui Ivan a fost comentată şi de cel care l-a delegat în Ghencea, Ionuţ Lupescu. "Îmi pare rău de Ionel Ivan, care a dus bine jocul, dar a greşit că nu a acordat penalty pentru Urziceni. La faza golului nu cred că i se poate imputa nimic, pentru că acolo Dică din inerţie s-a dus peste Stelea. Nouă din zece arbitri ar fi procedat ca el", a spus Lupescu.
Basarab Panduru a plecat din studio în mijlocul emisiunii » Incredibil ce a urmat
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
