Articol de Daniel Grigore - Publicat miercuri, 17 mai 2023 11:30 / Actualizat miercuri, 17 mai 2023 12:11
Kyros Vassaras (57 de ani), președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a analizat mai multe decizii de arbitraj din etapa 8 a campionatului, inclusiv posibilul henț comis de Kevin Doukoure în CSU Craiova - Farul 1-1.
Pentru a treia etapă la rând, grecul din fruntea CCA a analizat câteva decizii de arbitraj luate în play-off și play-out.
Fazele sunt împărțite în 4 categorii: situații în care jucătorii ating mingea cu mâna, sancționarea faulturilor, intervenția VAR și simulări.
Kyros Vassaras, despre hențul reclamat de olteni în CSU Craiova - Farul 1-1
La prima categorie, Vassaras a inclus și o fază din meciul CS Universitatea - Farul 1-1, în care Kevin Doukoure, mijlocaș al dobrogenilor, a lovit mingea cu brațul în propriul careu.
S-a întâmplat în minutul 54 al meciului. După o degajare a lui Artean, Doukoure a încercat să oprească mingea, dar balonul i-a sărit din picior în brațul stâng, zona cotului.
„Centralul” Andrei Chivulete nu a acordat penalty pentru olteni, decizie corectă conform analizei lui Vassaras.
„Mingea este jucată de un fundaș cu intenția de a o îndepărta de suprafața de pedeapsă, către alt coechipier. Fundașul trimite mingea în propriul corp. Arbitrul lasă jocul să continue, VAR verifică faza.
Mingea îl lovește sub cot, dar brațul este într-o poziție normală pentru mișcarea corpului în acea situație specifică. Nu există nicio mișcare inițială sau suplimentară a brațului către minge.
Este o atingere accidentală cu brațul. VAR confirmă în mod corect decizia arbitrului și anunță arbitrul că decizia lui a fost corectă și că verificarea s-a încheiat”, a explicat Vassaras.
Simulare „iertată” de cartonaș în FC Voluntari - FC Botoșani
Dintre deciziile analizate de Vassaras, doar una a fost parțial greșită. În finalul meciului FC Voluntari - FC Botoșani 2-0, „centralul” Andrei Moroiță ar fi trebuit să-i arate „galben” lui Andrei Burlacu pentru o simulare în careul ilfovenilor, dar nu a făcut-o, chiar dacă nu a acordat penalty.
„Nu are loc nicio abatere. Decizia corectă este acordarea unui cartonaș galben numărului 97 pentru o simulare clară. Jucătorul a încercat să-l păcălească pe arbitru căzând pe teren fără contact care să-l fi împiedicat să joace mingea sau să se miște”, a transmis Vassaras.
Citește și:
)
)
)
)
)
)
)
)
