Comentarii (161)
demolarii
demolarii  •  24 Decembrie 2016, 09:08
Postat de crimson.veritas pe 24 Decembrie 2016, 00:47

bai *** ... infractiunile impotriva Oridinii si Linistii publice sunt un capitol de infractiuni din CP (cum spre exemplu Infractiunile de Coruptie sunt alt capitol) ... art. 367-375 ... in care intra o serie de infractiuni care se petrec ... intr-un cadru public ... si avand acest element in comun ... sunt grupate astfel, int aceasta categorie ... De la Turburarea ordinii si linistii publice, Incitarea la ura si discrimnarea, Ultraj impotrica Bunelor Moravuri ... si Instigarea Publica despre care am vorbit! Vorbim de o serie de infractiuni ... care se produc in spatiul public ... iar valorile vatamate sunt 'ordinea, dupa caz linistea publica' .. .asa se impart infractiunie in codul penal ... pe capitole ... fiecare capitol cuprinzand niste fapte comisie impotriva unor categorii de valori protejate de lege ... Instigarea Publica pe care o face Talpan ... se incadreaza la art 368 din acest capitol, pentru ca instiga la incalcarea unor drepturi protejate de lege si savarsirea unor infractiuni ... si o face intr-un cadru de exprimare publica ... nu privata! Daca o facea de exemplu in privat ... nu mai putea fi incadrat aici ... ci intra pe o forma de complicitate la abuz in serviciu ... in cazul in care infractiunea se savarsea! Pentru ca afcauta public ... prin mijloacele media ... se incadreaza aici la Tulburarea Ordinii si Linistii publice art 368. Care este exact problema care nu o intelegi ... in afara ca esti afon pe drept! Increc sa-ti explic ca la copil! ...:))

Ciudat, Gigi Becali a avut reactii mai dure la adresa domnului Talpan, si instanta a considerat ca e de ajuns 3000 de euro. Pe de alta parte sportul profesionist e un spectacol subventionat continuu....pe ce bani john ca Chiriches la Panduri? R. Publici. Si la fel e si in alte cazuri , selectie pe bani publici (toate echipele falimentate- ex. Stanciu, Porumboiul a declarat ca nu a pastrat niciun procent din transferul jucatorului pentru ca oricum ajungea la stat in cadru procesului de recuperare a creantelor de la Sc Vaslui). In alta ordine de idei, tot showul facut in jurul lui Talpan, pare regizat pentru a- l denigra.

193893057647314
Bjorn Larsson  •  24 Decembrie 2016, 00:55

Domnule Marius Mitran felicitari pentru raspunsul dvs care se adreseaza adevaratilor suporteri ai echipei Steaua, si nu a *** armatei asa zisii suporteri comunisti. FCSB este ecipa la care ani de-a rindul au jucat ulti jucatori buni, si care ne-a adus multe bucurii, ea este adevarata Steaua.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  24 Decembrie 2016, 00:47
Postat de timm pe 24 Decembrie 2016, 00:21

"FCSB trebuie să fie retrogradată de urgență în Liga a 4-a, iar CSA Steaua să fie primită în Liga 1". Mai pinguinule, Talpan a instigat FRF si LPF sa incalce linistea si ordinea publica??? Tu vrei sa-l incadrezi la art. 368. Esti penibil si insisti si devii hattrick penibil ca si seful tau hattrick condamnat.

bai *** ... infractiunile impotriva Oridinii si Linistii publice sunt un capitol de infractiuni din CP (cum spre exemplu Infractiunile de Coruptie sunt alt capitol) ... art. 367-375 ... in care intra o serie de infractiuni care se petrec ... intr-un cadru public ... si avand acest element in comun ... sunt grupate astfel, int aceasta categorie ... De la Turburarea ordinii si linistii publice, Incitarea la ura si discrimnarea, Ultraj impotrica Bunelor Moravuri ... si Instigarea Publica despre care am vorbit! Vorbim de o serie de infractiuni ... care se produc in spatiul public ... iar valorile vatamate sunt 'ordinea, dupa caz linistea publica' .. .asa se impart infractiunie in codul penal ... pe capitole ... fiecare capitol cuprinzand niste fapte comisie impotriva unor categorii de valori protejate de lege ... Instigarea Publica pe care o face Talpan ... se incadreaza la art 368 din acest capitol, pentru ca instiga la incalcarea unor drepturi protejate de lege si savarsirea unor infractiuni ... si o face intr-un cadru de exprimare publica ... nu privata! Daca o facea de exemplu in privat ... nu mai putea fi incadrat aici ... ci intra pe o forma de complicitate la abuz in serviciu ... in cazul in care infractiunea se savarsea! Pentru ca afcauta public ... prin mijloacele media ... se incadreaza aici la Tulburarea Ordinii si Linistii publice art 368. Care este exact problema care nu o intelegi ... in afara ca esti afon pe drept! Increc sa-ti explic ca la copil! ...:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gabiprossi
gabiprossi  •  24 Decembrie 2016, 00:31

Lasa bai Mitrane ca are grija frf si burleanul de campionat, nici o problema!!!

cris4co
cris4co  •  24 Decembrie 2016, 00:26

Steaua tine inca 10 cluburi in Liga 1...! Si ieri va scuzati ca in Liga 1 nu sunt investitori straini...!!! Pai investitorii straini nu vad ce Liga 1 avem noi? LPF,FRF si toti ceilalti responsabili de fotbalul Romanesc vor raspunde PENAL pentru ca de atata timp defavorizeaza toate cluburile de fotbal ca sa castige Steaua campionate,cupe si imagine...Dar in afara tarii nu pacalesti nici un investitor. Cand investitorii mari lipsesc din fotbal cu anii, inseamna ca problema nu mai e la cluburi...Problema e la Federatie,la arbitraj,la clasa politica si chiar in justitie...Problema se numeste CORUPTIE.

timm
timm  •  24 Decembrie 2016, 00:21
Postat de crimson.veritas pe 24 Decembrie 2016, 00:08

Juri pe portocaliu? ...:)) Orice declaratie, afirmatie PUBLICA se incadreaza pe articolul respectiv ... welcome to Law School...:)) Daca Talpan ii instiga pe peluzarii sud sa talhareasca bunicute in tramvaiul 41 ... sau pe orice institutie sa comita o faptra pedepsita de CL ... se considera o infractiune comisa impotriva ORDINII si linistii publice ...:)) Acum vrei sa-ti explic si conceptul de ordine publica? ...:)) da-o dre' mai bine te inscrii la drept ...:))

"FCSB trebuie să fie retrogradată de urgență în Liga a 4-a, iar CSA Steaua să fie primită în Liga 1". Mai pinguinule, Talpan a instigat FRF si LPF sa incalce linistea si ordinea publica??? Tu vrei sa-l incadrezi la art. 368. Esti penibil si insisti si devii hattrick penibil ca si seful tau hattrick condamnat.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  24 Decembrie 2016, 00:10
Postat de timm pe 24 Decembrie 2016, 00:06

art. 368 se refera la Infracţiuni contra ordinii şi liniştii publice.:):):) Ai priceput ce inseamna? :):):). Te las ca am ras prea mult. Tu mai cauta incadrari.

Eu da ... tu se pare ca esti in plot ... grav! ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  24 Decembrie 2016, 00:08
Postat de timm pe 23 Decembrie 2016, 23:59

Citeste atent e "publicul" pinguinule ca art. 368 este la Infracţiuni contra ordinii şi liniştii publice. Nu merge sa-l incadrezi pe Talpan in legatura cu LPF si FRF.

Juri pe portocaliu? ...:)) Orice declaratie, afirmatie PUBLICA se incadreaza pe articolul respectiv ... welcome to Law School...:)) Daca Talpan ii instiga pe peluzarii sud sa talhareasca bunicute in tramvaiul 41 ... sau pe orice institutie sa comita o faptra pedepsita de CL ... se considera o infractiune comisa impotriva ORDINII si linistii publice ...:)) Acum vrei sa-ti explic si conceptul de ordine publica? ...:)) da-o dre' mai bine te inscrii la drept ...:))

timm
timm  •  24 Decembrie 2016, 00:06
Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 23:48

nu ma citezi pe mine ... citezi pe un articol din noul Cod Penal art. 368 (fostul art 324 din vechiul CP) ... si dovedesti inca o data ca nu intelegi nuantele si limbajul juridic ... dincolo de latura semantica, babeasca ...:)) In contextul articolului respectiv ... 'public' se refera doar la acele parti din public care au CALITATE JURIDICA ... si anume se afla in POSTURA de comite respectiva infractiune! Eu daca ma duc si fac plangere ... se considera pe buna dreptate ... lipsa de calitate si imi este respinsa ... pe rationametul juridic ... ca eu nu sunt tinta instigarii respective, deci nu sunt parte vatamata, subiect pasiv! Ai inteles? Legiutorul (sper ca stii cine este legiuitorul) foloseste un termen generic ... pentru a nu limita posibilitatea organelor de ancheta ... dar aplicatia termenului dpdv. juridic ... se limiteaza la cei care au calitate juridica ... altfel nu poate fi constituita infractiunea ... aka incadrata! Pt. o iluminare mai aprofundata ... cerceteaza care este continutul constitutiv al infractiunii ... si vei afla astfel nu numai depre calitate juridica ... ci si toate elementele care trebuie sa co-existe ... pentru ca o fapta sa devina fapta penala, deci infractiune incadrabila in Codul Penal! ...:))

art. 368 se refera la Infracţiuni contra ordinii şi liniştii publice.:):):) Ai priceput ce inseamna? :):):). Te las ca am ras prea mult. Tu mai cauta incadrari.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  24 Decembrie 2016, 00:00
Postat de timm pe 23 Decembrie 2016, 23:38

Sincer in ce an traiesti? Johannis e presedinte, tu ai ramas la Basescu inca. Treaba ta daca-l iubesti asa de mult.

Si daca basescu nu mai e nici presedinte, nici guvernator ... inseamna ca doctrina stalinist-securista ... denumita basism ... a incetat si ea sa mai existe? Logica ce cal? ...:)) E aia ... cu Coruptia Ucide, Magistrati trebuie sa protejeze interesul Statului, Drepturile sunt Lux, Cetateanul roman trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia, pensionarii trebuie sacrificati pentru bunastarea natiunii, etc ... intelegi ideea ... a disparut aceasta conceptie ... care noi ii zicem basism? Au disparut adeptii ei? ...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 17
Comentează