Comentarii (22)
retribution
retribution  •  30 Martie 2023, 17:56
Postat de guimaraes1.0 pe 29 Martie 2023, 21:13

Gura pacatosului adevar graieste.tamplarul prostalau s-a vrut glumet insa nici nu stie ce a comparat.el compara meciul cu sepsi insa sepsi a castigat atat la masa verde cat si pe teren mult mai rau la rejucare adica 4-0 unde sepsi in aceasta comparatie este in rolul stelei iar fc universitatea craiova este fcsb.cu alte cuvinte decizia favorabila stelei in prima instanta cu palmaresul echivalenta acelui 3-0 dat de comisia de disciplina pt.sepsi a fost anulata la recurs prin rejucarea meciului sepsi-fc universitatea craiova similar rejudecarii palmaresului stelei insa ce sa vezi?rezultatul rejucarii meciului cu arbitri corecti a fost mai drastic decat cel de la masa verde in favoarea aceleasi echipe adica sepsi iar mititelu a pierdut si timp si bani.asa ca managerul tamplar cartonat prin aceasta comparatie litigioasa in 2 situatii unde in viziunea lui sepsi=steaua face predictii bune fiindca sepsi a castigat si la comisii si pe teren chiar mai la scor la rejucare:-)

pro00stule,sepsi a pierdut la comisii in final. de aia s-a rejucat. tu nici sa citesti nu stii bah. si acolo erau siguri aia ca au castigat si matei a spus ca o sa se rejoace pe playstation meciul cu craiova. ei uite ca nu a fost asa. rejucarea a fost problema si acolo a pierdut sepsi. sau mai simplu pentru creierul tau prost, in istoria juridca a romaniei in aproape 100% din cauzuri nu se casa decizia la iccj in cazul asta s-a casat. asa si la sepsi,in aproape 100% din cazuri sepsi trebuia sa castige cu 3-0 la masa verde si nu a castigat la masa verde ci a fost fix invers,adica s-a rejucat meciul. nu victoria sau pierderea meciului era tema ci rejucarea,iar acolo sepsi a pierdut.

retribution
retribution  •  30 Martie 2023, 17:51
Postat de donbaas pe 29 Martie 2023, 06:52

Susținerea folosit a fost că palmaresul urmează marca și numele, ceea ce e diferit, față de ce susții tu. În plus, cele 2 (marca și numele) nu pot fi înstrăinate, ci maxim cesionate. Deci FCSB nu poate recupera ceva ce, în fapt, nu a avut niciodată. Cele două sunt și vor rămâne ale Clubului Sportiv Steaua, indiferent dacă echipa de fotbal va mai exista sau nu.

cum naiba sa fie diferit? este la fel,se aplica si invers. cum s-a putut da decizia aia absurda in decembrie 2014,se poate da si o decizie normala si sa ne recuperam numele si marca. stai chill,sa castigam noi palamresul in scurt timp si vedem dupa.

guimaraes1.0
guimaraes1.0  •  29 Martie 2023, 21:13

Gura pacatosului adevar graieste.tamplarul prostalau s-a vrut glumet insa nici nu stie ce a comparat.el compara meciul cu sepsi insa sepsi a castigat atat la masa verde cat si pe teren mult mai rau la rejucare adica 4-0 unde sepsi in aceasta comparatie este in rolul stelei iar fc universitatea craiova este fcsb.cu alte cuvinte decizia favorabila stelei in prima instanta cu palmaresul echivalenta acelui 3-0 dat de comisia de disciplina pt.sepsi a fost anulata la recurs prin rejucarea meciului sepsi-fc universitatea craiova similar rejudecarii palmaresului stelei insa ce sa vezi?rezultatul rejucarii meciului cu arbitri corecti a fost mai drastic decat cel de la masa verde in favoarea aceleasi echipe adica sepsi iar mititelu a pierdut si timp si bani.asa ca managerul tamplar cartonat prin aceasta comparatie litigioasa in 2 situatii unde in viziunea lui sepsi=steaua face predictii bune fiindca sepsi a castigat si la comisii si pe teren chiar mai la scor la rejucare:-)

parpalache
parpalache  •  29 Martie 2023, 09:11

Ce-a zis Meme?!Cum?!Așa a zis:„Florinee!Te pui cu mafia?!”.Nț nț nț!

donbaas
donbaas  •  29 Martie 2023, 06:52
Postat de retribution pe 28 Martie 2023, 22:00

tu halucinezi daca crezi ca dupa ce justitia da echipei Steaua din liga 1 palmaresul nu recuperam si marca plus numele. pai s-a autoincriminat csa cand a spus ca marca si numele urmeaza palamresul. deci ghinion. baga alta fisa,intre timop sper sa se desfiinteze vitanul tau barzesti cat mai repede.

Susținerea folosit a fost că palmaresul urmează marca și numele, ceea ce e diferit, față de ce susții tu. În plus, cele 2 (marca și numele) nu pot fi înstrăinate, ci maxim cesionate. Deci FCSB nu poate recupera ceva ce, în fapt, nu a avut niciodată. Cele două sunt și vor rămâne ale Clubului Sportiv Steaua, indiferent dacă echipa de fotbal va mai exista sau nu.

forumer.47
forumer.47  •  29 Martie 2023, 02:47

"In 6 luni, recuperam totul, o sa vedeti!" :)))))))))))))))))))))) gigisti... intre timp, Steaua are si perioada 1998-2003, nu-i rau!

retribution
retribution  •  28 Martie 2023, 22:48
Postat de bibi.gecali pe 28 Martie 2023, 22:04

steaua e gogoase umflata, pe care gigi becali a distrus-o prin aparitia clonei defuncte fc fcsb.

defuncta fcsb actuala Steaua din liga 1 dupa decizia de astazi. poti spune si asa.

bibi.gecali
bibi.gecali  •  28 Martie 2023, 22:04
Postat de donbaas pe 28 Martie 2023, 21:50

Halucinează, iarăși, MM. Numele aparține CSA Steaua. Echipa lui Gigi nu se va putea numi Steaua, dacă nu se înțelege cu deținătorii mărcii. Și la Dinamo, Rapid sau Universitatea Craiova, numele respective sunt folosite ca urmare a înțelegerii cu deținătoarea denumirii.

steaua e gogoase umflata, pe care gigi becali a distrus-o prin aparitia clonei defuncte fc fcsb.

retribution
retribution  •  28 Martie 2023, 22:00
Postat de donbaas pe 28 Martie 2023, 21:50

Halucinează, iarăși, MM. Numele aparține CSA Steaua. Echipa lui Gigi nu se va putea numi Steaua, dacă nu se înțelege cu deținătorii mărcii. Și la Dinamo, Rapid sau Universitatea Craiova, numele respective sunt folosite ca urmare a înțelegerii cu deținătoarea denumirii.

tu halucinezi daca crezi ca dupa ce justitia da echipei Steaua din liga 1 palmaresul nu recuperam si marca plus numele. pai s-a autoincriminat csa cand a spus ca marca si numele urmeaza palamresul. deci ghinion. baga alta fisa,intre timop sper sa se desfiinteze vitanul tau barzesti cat mai repede.

donbaas
donbaas  •  28 Martie 2023, 21:50

Halucinează, iarăși, MM. Numele aparține CSA Steaua. Echipa lui Gigi nu se va putea numi Steaua, dacă nu se înțelege cu deținătorii mărcii. Și la Dinamo, Rapid sau Universitatea Craiova, numele respective sunt folosite ca urmare a înțelegerii cu deținătoarea denumirii.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează