Comentarii (112)
morzadobflicster
morzadobflicster  •  14 Mai 2020, 18:23
Postat de dan677 pe 14 Mai 2020, 17:56

eliminati (5-2 la general), iar cu Anderlecht – Belgia au pierdut in sezonul urmator 87 cu 3-1 la general). Au mai fost scosi si de Benfica… Ce dovada vreti mai mult ca au avut culoar la tragerea la sorti si au avut noroc cu carul si autocarul timp de 4 sezoane? La asta se adauga victoria cu Barcelona din 86 care a fost la LOTERIA penalty-urilor si a fost 90% meritul lui Dukadam, a reusit sa apere 4 de 11m la rand , unic in istorie !!! Pai daca vreti sau dati nume la noul stadion spuneti-i “Dukadam” !!! Steaua nu a avut o ocazie mare timp de 120 de min, nimic , nici macar pe contraatac. Daca se juca tur-retur Steaua nu avea sanse in aceea disputa. Craiova in 82-83 avut adversare serioase pe parcursul unui singur an: Fiorentina (vice-campioana Italiei cu Pasarella, Bertoni Antognioni, Massaro, Graziani) Bordeaux (Giresse, Tigana, D. Muller, Lacombe, Tresor, Rohr) Kaiserslautern (Brieggel Brehme, T.Aloffs, T. Nillson) si avea sa fie eliminata dupa doua egaluri de Benfica care avea 6 titulari la nationala. Pai Steaua n-a intalnit echipe de calibrul asta timp de 4 sezoane de CCE… daramite intr-un singur sezon. La fel si Dinamo in 83 a jucat cu Hamburg (detinatoarea trofeului) si cu Liverpool care avea 3 trofee de CCE in ultimii 6 ani deci din nou echipe tari.

La o asemenea pledoarie contra performantelor Stelei, intotdeauna va fi suficient un raspuns care contine doar un nume: 17 Nentori Tirana. Bine, pa!

morzadobflicster
morzadobflicster  •  14 Mai 2020, 18:20

Vis a vis de marii jucatori de la Dinamo, dezavantajati de influenta lui Valentin, eu atata spun: Dupa "disparitia" lui Valentin, la CM din Italia, dinamovistii au "mincat" 2 meciuri.. Andone cu Camerun, Timofte, cu Irlanda. Stelistii au adus 3 puncte.. Lacatus cu URSS, Balint cu Argentina. Daca la penalty-uri cu Irlanda executa Balint in locul lui Timofte, eram in sferturi..

catalynn
catalynn  •  14 Mai 2020, 17:40
Postat de magic4ever pe 14 Mai 2020, 17:23

Steaua a avut un traseu usor spre finala UCL si Barcelona de atunci nu era forta de astazi...Barcelona abia avea 10 titluri pana in anii 90 nici o cupa a campionilor castigata...daca jucau cu Barcelona lui Stoicikov din 91 pierdeau la 3-4 goluri diferenta cum au fost spulberati si de AC Milan...

Dacă și parca ... Treaba e ca te faci de ras susținând ca o echipa care in 4 ani câștiga CCE, ajunge in SF și apoi încă odată in Finala “a avut doar noroc”, e ceva gen Simona Halep care deși câștiga 2 GS tot mai auzi la unii ca de fapt este o jucătoare submediocra dar ... norocoasa :-)))) Asta in condițiile in care echipa ta era eliminată de echipe puternice, englezești! :-))), gen 17 Nentori, Vardar sau Mechelen. Ironia sortii a fost ca tocmai Anderlecht, alta echipa despre care frustrații gen “nea Mircea” susțineau ca e chelea l-a eliminat când ii era lumea mai dragă. :-)))) PS: aceste treburi sunt ultracunoscute, in 30 de ani s-au discutat și-n dunga, dinamovistii cu bun simt îl ignora și ei pe nea Mircea, știind ca debitează numai prostii.

mario_rdfe
mario_rdfe  •  14 Mai 2020, 17:35
Postat de Ilie Riti pe 14 Mai 2020, 17:18

Patetica, hazlie, insistenta cu care omul sistemului M Lucescu continua sa sufere pentru ca nu a reusit niciodata sa ajunga la performantele Stelei. Cu toate ca a fost ajutat cu toate fortele de militie si securitate, in timp ce Steaua incepuse sa fie boicotata. Dupa ce l-a adus pe Hagi in 1987, Steaua nu a mai reusit absolut niciun transfer important. In schimb militienii au luat numai oameni de nationala: Andone, Rednic, Klein, Mateut, Balaci, Camataru, Sabau, Lupu, Vaiscovici, etc. Dar toat nu au reusit sa sufle in fata Stelei nici dupa ce si-au adus satelitii Victoria si Moreni. Tot Steaua a mai jucat o semifinala si o finala de CCE, iar nea Mircea bocea prin birourile lui Postelnicu si Barbulescu si se facea de ras cu 17 Nentori!!! Jalnic personaj!

Patetic si haziu este comm tau..prin care incerci sa spui ca doar Dinamo fura , iar Steaua era de fapt o victima, o echipa boicotata ! ambele echipe furau si terorizau adversarii, cu un plus ptr Steaua, nu avea nici militia nici securitatea puterea si influenta lui Valentin! ai insirat cativa fosti mari fotbalisti dinamovisti..ai idee pe cati dintre ei i a facut mari Mircea Lucescu...? pe care tu il critici si il numesti frustrat ! Mircea Lucescu este cel mai mare nume din fotbalul romanesc, EVER ! vezi ca ai pe gsp un articol despre Hagi, cu Milan si Real..etc ! citeste acel articol si ce spune Hagi despre Lucescu..atunci o sa intelegi mai bine cine este acest om..

adi_stelistul
adi_stelistul  •  14 Mai 2020, 17:33
Postat de magic4ever pe 14 Mai 2020, 17:25

Toata lumea stie ca Victoria era echipa Stelei...ai vazut ca avea Steaua victorii pe linie cu echipa lui Dragomor,golaveraj umilitor...in timp ce pe Dinamo i-a incurcat de 3 ori...

I-a "incurcat" cand le-a dat Dinamo punct sa nu retrogradeze sau cand au facut 4-4 cu 4 goluri Camataru, in goana dupa "Gheata". Serios? Chiar ai scris asta?

112361630474763
Ilie Riti  •  14 Mai 2020, 17:18

Patetica, hazlie, insistenta cu care omul sistemului M Lucescu continua sa sufere pentru ca nu a reusit niciodata sa ajunga la performantele Stelei. Cu toate ca a fost ajutat cu toate fortele de militie si securitate, in timp ce Steaua incepuse sa fie boicotata. Dupa ce l-a adus pe Hagi in 1987, Steaua nu a mai reusit absolut niciun transfer important. In schimb militienii au luat numai oameni de nationala: Andone, Rednic, Klein, Mateut, Balaci, Camataru, Sabau, Lupu, Vaiscovici, etc. Dar toat nu au reusit sa sufle in fata Stelei nici dupa ce si-au adus satelitii Victoria si Moreni. Tot Steaua a mai jucat o semifinala si o finala de CCE, iar nea Mircea bocea prin birourile lui Postelnicu si Barbulescu si se facea de ras cu 17 Nentori!!! Jalnic personaj!

1465745353477262
Scripcuta Lucian  •  20 Mai 2020, 16:28
Postat de alenb pe 14 Mai 2020, 23:02

Omul e dinamovist si evident se chinuie sa nege succesul stelei, aplica proverbul cu vulturii sunt acrii????

Problema nu e ca este Dinamovist, ci ca nu stie fotbal, implicit nu înțelege. Steaua a avut un noroc extraordinar. Pe lângă o echipa fantastica, condusa de un antrenor mediocru, care excelează la capitolul disciplinare, organizare psihologica în primul rand a echipei. Și toate astea au fost un cumul care a dus la acea performanta. Sunt convins ca Halagian care a pus bazele Stelei nu ar fi luat trofeul, pentru ca ii lipsea ceea ce avea nea îmi deși era mai complet antrenor decât ienei. De aceea, din ceea ce am citit, părerea mea după ce am citit, este ca nici Lucescu nu a fost acceptat la steaua de Valentin. Erau mulți antrenori de nivelul lui ienei atunci dar ienei se potrivea perfect cu ceea ce aveau nevoie talentul si caracterele existente la echipa pentru a câștiga cupa. Sunt Dinamovist dar e penibila discuția cu adversarii mai buni mai slabi. Pe logica asta, ca steaua a jucat doar cu echipe slabe, și Barca a jucat în finala cu o echipa extrem de slaba, nu avea nici o performanta în Europa, și totuși a pierdut... Îi salut pe cei care știu fotbal pentru ca ei pot sa și înțeleagă dincolo de ceea ce ne servesc azi interesele celor de ieri.

1465745353477262
Scripcuta Lucian  •  20 Mai 2020, 16:07
Postat de right_wing_resistance_romania pe 15 Mai 2020, 09:21

Toata nebunia lui Il Luce se destrama cand ne uitam si vedem ca Steaua s-a mentinut la cel mai mare nivel timp de 4 ani. A jucat doua finale, a castigat una, a mai jucat inca o semifinala, a castigat supercupa. Nu poti avea noroc timp de 4 ani consecutiv si nici ghinion. Aici vorbim de o constanta a unei generatii de jucatori. Steaua a avut noroc? Pai cum asa? A pierdut cel mai bun jucator din centrul terenului pentru finala. La vremea respectiva, Tudorel Stoica era precum Modric pentru Real Madrid. Sa mai spunem ca Anghel Iordanescu nu jucase un meci oficial din 1984 si a intrat in finala pt jumatate din meci? Asta cu faptul ca alte echipe scoteau sau nu Steaua, este putin plauzibila. Vorbim de 4 ani in topul Europei. Nu stai in top 4 echipe timp de 4 ani din noroc. Dinamo avea o echipa buna, insa nu atat de buna. Era normal ca meciurile Steaua vs Dinamo sa fie apropiate din multe motive, printre care si faptul ca jucatorii Stelei se considerau superiori si deveneau delasatori vs cei ai lui Dinamo care erau motivati si infometati sa doboare Steaua din top. Atat Steaua, cat si Dinamo sau Craiova erau echipe excelente, insa Steaua a avut o echipa mult mai completa. Ipoteza ca Dinamo ar fi ajuns in top daca nu venea revolutia? Pai numai Dinamo a pierdut jucatori? Steaua l-a pierdut pe Hagi. Dinamo avea un Hagi? Steaua l-a pierdut pe Belodedici, Steaua il pierde pe Lacatus, cel mai bun atacant din istoria ei si emblema clubului. Dinamo nu pierdea un Cornel Dinu sau in Lucescu.

Adevăr ați spus aici despre finala cu Barcelona, dar sa nu uitam ca nici Barcelona nu era in cine știe ce forma. Pierduse seminifinala cu Goteborg cu 3-0 in tur și a câștigat la lovituri de departajare în retur după ce a întors cu 3-0. Nu minimizez cu nimic victoria dar nici Barcelona nu era atunci o echipa legendara, de altfel nici nu a avut trofee luate în acea perioada. Altfel, Steaua a bătut cândva pe Barcelona în dubla manșa, dar ca să stii asta trebuie deja sa știi fotbal, ca să poți comenta. A fost eliminata apoi fără sa piardă de Bayern München 0-0 și 1-1.in anii 80 într-adevăr nu a prins adversari din campionatele tarilor mari, dar Lucescu a devenit penibil prin însuși faptul ca tocmai el acuza adversarii ca au prins meciuri ușoare. El a pierdut cu 17 Nentori și cu Irlanda de Nord, care erau cam ca Kuusisi Lahti și Vejle... Dar Steaua a bătut și el a pierdut... Bine, nici cu IENEI nu mi-e rușine, iei cupa Campionilor, și pierzi calificarea la 88 în ultimul meci după 0-0 cu Austria pe care cu *** o bătuse cu 4-0 în primul meci din preliminarii. Dar Ienei a continuat sa-și arate limitele CA SELECȚIONER și în 90,cand numai el înțelege de ce a jucat cu cine a jucat, gen Angelo Niculescu...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1465745353477262
Scripcuta Lucian  •  20 Mai 2020, 15:56
Postat de Scripcuta Lucian pe 20 Mai 2020, 15:55

Cică nu aveau valoare, vai vai. Ca să joci la Foggia sau Brescia, Bari, trebuia sa ai valoare, sa fii fotbalist, pentru ca pe atunci nu aveai voie sa ai în lot mai mult de 4 străini, poate vrei sa te uiți ce echipa avea Fiorentina când a retrogradat în serie B : Batitustuta, Effenberg, Baiano... Maradona avea loc doar la Napoli. Ca să îți faci o idee ce însemna să te amesteci prin vestiar cu jucătorii lui Capello din 94, inchipuie azi unul care ar sta în vestiarul Barcelonei...ce echipa avea Sampdoria... Și vezi ca ai uitat de Belodedici care a jucat la o echipa mai buna decât Barcelona sau Real Madrid in 90...mai citiți...

După rezultatele obținute afara eu zic ca Popescu a fost mai mare decât Hagi, vezi ca ai uitat și de el...

1465745353477262
Scripcuta Lucian  •  20 Mai 2020, 15:55
Postat de dan677 pe 15 Mai 2020, 11:17

Palmaresul Stelei in fata echipelor de top in perioada 83-90 (am ales perioada asta pt ca atunci s-a dat ordin “faceti doua echipe mari sa-i bateti pe imperialisti..” este de (1-4) Am inclus meciul cu Anderlecht din 86 si pe cel cu Roma din 84. Nu am inclus meciul cu Barcelona pt motivele aratate anterior. Acelasi lucru este valabil si pentru Dinamo palmares (1-4) (Hamburg/Liverpool, Sampdoria, Mechelen,Anderlecht) Deci total 2-8. Pai asta insemna sa te bati de la egal la egal ? Deci cele doua echipe NU aveau valoare continentala, uitati-va cum au performat jucatorii lor dupa ce au plecat afara dupa 90. Inafara de Petrescu, Hagi, Lupescu NICIUNUL nu a confirmat afara. Prin confirmat inteleg sa fi jucat macar titular de baza mai mult de 2-3 ani la o echipa decenta din Vest (prima ½ a clasamentului, vezi cazul celor mentionati. Nu am cerut sa castige campionate, cupe europene. ..Deci 3 jucatori din de 22. Pai mai fotbalisti au fost Ad. Ilie, Chivu, St Radu sau Mutu din punctual asta de vedere

Cică nu aveau valoare, vai vai. Ca să joci la Foggia sau Brescia, Bari, trebuia sa ai valoare, sa fii fotbalist, pentru ca pe atunci nu aveai voie sa ai în lot mai mult de 4 străini, poate vrei sa te uiți ce echipa avea Fiorentina când a retrogradat în serie B : Batitustuta, Effenberg, Baiano... Maradona avea loc doar la Napoli. Ca să îți faci o idee ce însemna să te amesteci prin vestiar cu jucătorii lui Capello din 94, inchipuie azi unul care ar sta în vestiarul Barcelonei...ce echipa avea Sampdoria... Și vezi ca ai uitat de Belodedici care a jucat la o echipa mai buna decât Barcelona sau Real Madrid in 90...mai citiți...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează