Comentarii (177)
caesarone
caesarone  •  13 Mai 2020, 15:56
Postat de dan677 pe 13 Mai 2020, 15:50

acum o dam la intors ca " a fost prima echipa est europeana care a castigat CCE" daca nu era asa atunci era prima echipa din Balcani ..... Daca si alte tari din europa de este ar fi avut culoarul Stelei arr fi castigat si ele ....Pai tocmai de aceea a castigat-o pentru ca a avut un culoar favorail si un noroc chior cu Dukadam in zi de gratie la 11m. Steaua Rosie Belgrad era superchipa ...s-a batut de la egal la egal cu Milan cu un sezon inainte si in 91 an a eliminat-o pe Bayern in SF. In perioada aceea se juca cu cel mult 3 jucatori straini in echipa dci nu erau echipe multinationale ca acum . Cine ii impiedica pe Steaua sa i-a jucatori straini DAR pe de alta parte CINE ERA fraier , jucator strain de valoare, sa vina sa joace in Romania !!!!

Mai baiete, eu nu dau nimic la intors, iti spun purul adevar, mai citeste o data si spune-mi ce nu e adevarat din ce am zis eu?:))) Tu gasesti scuze penibile...

caesarone
caesarone  •  13 Mai 2020, 15:54
Postat de Florin Anton pe 13 Mai 2020, 15:44

Are dreptate Lucescu.Dar pana la urma pentru a castiga un trofeu ai neviie si de noroc. Legat de adversari Steaua a avut un traseu mult mai greu in 89, dar a avut ghinionul sa intalneasca in finala AC Milan una dintre cele mai tari echipe de all-time. Discutand cu cei ce au trait acele vremuri multi dintre ei au spus despre Stiinta ca a avut cea mai buna echipa. Ca acolo nu a durat foarte mult pvestea stim cu totii ca echipele favorizate de sistem erau Steaua si Dinamo.

Apropo de noroc, putini isi mai aduc aminte de ca acel super-Milan din '90 era cat pe ce sa fie eliminat de Steaua Rosie, si sa nu mai ajunga sa castige trofeul! In tur, 1-1 pe San Siro, retur 1-0 pentru Steaua Rosie (gol Savicevic) si cand mai erau vreo 20 min. s-a intrerupt meciul din cauza cetii! A doua zi s-a reluat (conform regulamentului de atunci) meciul din nou din primul minut de la 0-0! Rezultat 1-1, s-au jucat prelungiri, 11m si a mers mai departe Milan! Deci, pana si acel super-Milan de atunci a avut nevoie de noroc!!!

iobag
iobag  •  13 Mai 2020, 15:51
Postat de dan677 pe 13 Mai 2020, 15:31

haha ... asta e metoda castravetelui... echipa X a eliminat inainte o echipa tare Y deci automat X e o echipa tare si ea. Incepand cu sezonul 86-87, 87-88, 88-89, 89-90 deci 4 sezoane !! Steaua nu a intalnit in CCE nici o echipa din Geramania, Anglia, Spania, Italia (a luat-o in barba de la Milan) deci cei 4 mari. Din urmatoarea categorie Olanda Portugalia Belgia si Franta!!! a jucat cu Eindhoven Anderlecht (in 87) si Benfica si a pierdut in toate cele 3 cazuri. Ce dovada vrei mai mult? Victoria cu Barcelona a fost la LOTERIA penalty-urilor si a fost 90% meritul lui Dukadam, Steaua nu a avut o ocazie mare timp de 120 de min. Daca se juca tur-retur Steaua nu avea sanse Cupa UEFA in aceea perioada (cazul Craiovei) era poate cea mai grea competie. In primul rand participau cate 3-4 echipe din primele tari de pe continent, se juca o runda in plus, si deci era mult mai greu sa ai un culoar cu adversare usoare. In CCE era cate o echipa din fiecare tara si nici nu erau capi de serie pe vremea aia

Anderlecht de atunci iti batea intr-o zi buna orice echipa din Spania Germania Franta Italia. Daca spui ca a fost mai usoara cupa UEFA decat Cupa Campionilor e clar ca doar iti dai cu parerea despre un subiect din care stii foarte putine. Ok, finala a fost un meci prudent, nici Steaua nu a avut vreo mare ocazie, nici Barcelona. Dar daca vrei sa reprosezi Stelei ca intr-o finala europeana nu s-a aruncat in atac peste spanioli la ei acasa, asigura-te macar inainte ca echipa cu care tii are palmares mai bogat decat cateva eliminari cu bucatari. Altfel o sa fie greu sa nu iesi jumulit din combinatie.

dan677
dan677  •  13 Mai 2020, 15:50
Postat de caesarone pe 13 Mai 2020, 15:37

Si totusi, fiind asa de usor cum zici, Steaua a fost prima echipa est-europeana care a castigat CCE! De ce n-au facut-o si altii? A mai fost doar Steaua Rosie in '91, atat! Si sa nu uitam ca au castigat cupa cu 11 romani, nu ca acum, ok format foarte dificil, dar sunt selectionate multi-nationale in care se investesc miliarde de euro! Normal ca aveai nevoie si de un pic de noroc, fara el nu faci nimic, oricat de echipa buna ai avea! Vezi Bayern cum a pierdut finalele cu MU si Chelsea (desi a fost net superioara) in amandoua, sau Milan dupa ce a avut 3-0 la pauza cu Liverpool, sunt doar cateva exemple!

acum o dam la intors ca " a fost prima echipa est europeana care a castigat CCE" daca nu era asa atunci era prima echipa din Balcani ..... Daca si alte tari din europa de este ar fi avut culoarul Stelei arr fi castigat si ele ....Pai tocmai de aceea a castigat-o pentru ca a avut un culoar favorail si un noroc chior cu Dukadam in zi de gratie la 11m. Steaua Rosie Belgrad era superchipa ...s-a batut de la egal la egal cu Milan cu un sezon inainte si in 91 an a eliminat-o pe Bayern in SF. In perioada aceea se juca cu cel mult 3 jucatori straini in echipa dci nu erau echipe multinationale ca acum . Cine ii impiedica pe Steaua sa i-a jucatori straini DAR pe de alta parte CINE ERA fraier , jucator strain de valoare, sa vina sa joace in Romania !!!!

caesarone
caesarone  •  13 Mai 2020, 15:48
Postat de Florin Anton pe 13 Mai 2020, 15:44

Are dreptate Lucescu.Dar pana la urma pentru a castiga un trofeu ai neviie si de noroc. Legat de adversari Steaua a avut un traseu mult mai greu in 89, dar a avut ghinionul sa intalneasca in finala AC Milan una dintre cele mai tari echipe de all-time. Discutand cu cei ce au trait acele vremuri multi dintre ei au spus despre Stiinta ca a avut cea mai buna echipa. Ca acolo nu a durat foarte mult pvestea stim cu totii ca echipele favorizate de sistem erau Steaua si Dinamo.

In orice sport din lume, la orice ora, trofeele "vorbesc"! Parerile sunt subiective, depinde pe cine intrebi! Trofeele raman! Bayern a pierdut finala cu Chelsea avand o suta de mii de ocazii si penalty ratat, Chelsea un corner, cap Drogba si trofeul a ajuns la...Londra! Asta ramane, nu ca a avut Bayern echipa mai buna si o suta de mii de ocazii...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Mai 2020, 15:45

"...exponate..."

3678380665536311
Florin Anton  •  13 Mai 2020, 15:44
Postat de Catalin Arhire pe 13 Mai 2020, 15:07

Mda ...vad ca *** special a omis echipele Anderlecht ce tocmai eliminase Bayern München-ul lui Rummenigge sau pe FC Barcelona ce tocmai eliminase detinatoarea cupei Intercontinentale Juventus Torino ! De la o varsta ...

Are dreptate Lucescu.Dar pana la urma pentru a castiga un trofeu ai neviie si de noroc. Legat de adversari Steaua a avut un traseu mult mai greu in 89, dar a avut ghinionul sa intalneasca in finala AC Milan una dintre cele mai tari echipe de all-time. Discutand cu cei ce au trait acele vremuri multi dintre ei au spus despre Stiinta ca a avut cea mai buna echipa. Ca acolo nu a durat foarte mult pvestea stim cu totii ca echipele favorizate de sistem erau Steaua si Dinamo.

caesarone
caesarone  •  13 Mai 2020, 15:40
Postat de Alice Popa pe 13 Mai 2020, 15:33

Craiova nu avea nici sprijinul statului comunist care sa-i plateasca arbitri si adversari-***. Nu doar Craiova era peste Steaua de atunci, ci si Corvinul! Hunedorenii au batut Steaua imediat dupa Sevilla, chiar daca era interzis de partid!!

:))) Asta-i ca aia, Real a furat-o cu 4-o de la Alcorcon, ce daca au castigat vreo 13 CL, Alcorcon e mai tare! Bai baiete (sau ce esti), se mai intampla si accidente, nu inseamna ca echipa aia e mai buna, nu exista echipa care sa castige toate meciurile! Dinamo a batut-o pe Hamburg cu 3-o si in aceiasi saptamana a luat-o de la Steaua cu 0-3! Ca sa-ti dau un mic exemplu...

caesarone
caesarone  •  13 Mai 2020, 15:37
Postat de dan677 pe 13 Mai 2020, 15:31

haha ... asta e metoda castravetelui... echipa X a eliminat inainte o echipa tare Y deci automat X e o echipa tare si ea. Incepand cu sezonul 86-87, 87-88, 88-89, 89-90 deci 4 sezoane !! Steaua nu a intalnit in CCE nici o echipa din Geramania, Anglia, Spania, Italia (a luat-o in barba de la Milan) deci cei 4 mari. Din urmatoarea categorie Olanda Portugalia Belgia si Franta!!! a jucat cu Eindhoven Anderlecht (in 87) si Benfica si a pierdut in toate cele 3 cazuri. Ce dovada vrei mai mult? Victoria cu Barcelona a fost la LOTERIA penalty-urilor si a fost 90% meritul lui Dukadam, Steaua nu a avut o ocazie mare timp de 120 de min. Daca se juca tur-retur Steaua nu avea sanse Cupa UEFA in aceea perioada (cazul Craiovei) era poate cea mai grea competie. In primul rand participau cate 3-4 echipe din primele tari de pe continent, se juca o runda in plus, si deci era mult mai greu sa ai un culoar cu adversare usoare. In CCE era cate o echipa din fiecare tara si nici nu erau capi de serie pe vremea aia

Si totusi, fiind asa de usor cum zici, Steaua a fost prima echipa est-europeana care a castigat CCE! De ce n-au facut-o si altii? A mai fost doar Steaua Rosie in '91, atat! Si sa nu uitam ca au castigat cupa cu 11 romani, nu ca acum, ok format foarte dificil, dar sunt selectionate multi-nationale in care se investesc miliarde de euro! Normal ca aveai nevoie si de un pic de noroc, fara el nu faci nimic, oricat de echipa buna ai avea! Vezi Bayern cum a pierdut finalele cu MU si Chelsea (desi a fost net superioara) in amandoua, sau Milan dupa ce a avut 3-0 la pauza cu Liverpool, sunt doar cateva exemple!

ciuke
ciuke  •  13 Mai 2020, 15:34
Postat de Alice Popa pe 13 Mai 2020, 15:33

Craiova nu avea nici sprijinul statului comunist care sa-i plateasca arbitri si adversari-***. Nu doar Craiova era peste Steaua de atunci, ci si Corvinul! Hunedorenii au batut Steaua imediat dupa Sevilla, chiar daca era interzis de partid!!

Alice, Meciul s-a disputat in 09.03.1986, inate de finala.

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 18
Comentează