Comentarii (202)
saviola2_8
saviola2_8  •  02 Ianuarie 2018, 12:38
Postat de saviola2_8 pe 02 Ianuarie 2018, 12:30

ei au cedat LOCUL DIN LIGA 1, nu aveau cum sa pastreze palmaresul, te rog nu dezinforma. Ei nu au vandut niste jucatori ci au cedat sectia de fotbal, cu tot cu jucatori loc de liga 1 etc. Nu au vandut jucatorii catre becali si ei au continuat activitatea sportiva, in 1998 au cedat echipa catre AFC si apoi in 2003 echipa s-a privatizat desprizandu-se definitiv de armata. Daca cedeau doar niste jucatori steaua nu putea evolua in liga 1 inca din 2003! Eh, modul in care s-a facutr aceea privatizare in 2003 trebuia contestat de catre armata, atunci, nu acum cand probabil deja e tardiv, daca se voia dreptate. Armata din cauza unor generali si conducatori corupti, au pierdut sectia de fotbal, e penibil dar e adevarat. Ce fac acum e si mai penibil, dupa ce au fost interesati doar sa isi umple gusele si au cedat echipa unui schizo frenetic ca jijel, acum incearca tertipuri de doi lei folosindu-se dupa cum am spus si de pasivitate si naivitatea `omului de afaceri` jijel, si de marca castigata in procese. Toate tertipurile astea nu le vor fi de folos pentru ca niciodata nu vor avea palmares, niciodata o echipa infiintata in 2017 nu va avea palmares fara continuitate, nici daca primesc hotararea unei instante civile, care e egal cu zero, doar daca primesc o decizie a tribunalul sportiv, dar din cate stiu acolo armata nu poate ataca. Singura cale catre adevarul absolut era sa conteste imediat sau chiar mai tarziu faptul ca jijel le-a preluat cumva farudulos sau abuziv sectia de fot

Singura cale catre adevarul absolut SI CATRE O STEA ADEVARATA IN POSESIA ARMATEI, era sa conteste imediat sau chiar mai tarziu faptul ca jijel le-a preluat cumva farudulos sau abuziv sectia de fotbal! asta era singura cale! dar nimeni nu vrea sa discute despre 1998 saui 2003, pentru ca armata a cedat in mode deliberagt atunci sectia de fotbal, pentru ca probabil sunt multe interese ascuse acolo care trebuiesc sa ramana ascunse si pentru ca probabil mai multi generali si conducatori ai armatei ar fi pasibili de puscarie. Si atunci daca nu se vrea dreptate ci se vrea inducerea in eroare a fanilor cu procese intentate doar dupa ce jiji le da priljeul( vezi radierea afc-ului) nu ai cum sa sustii ca noua echipa infiintata a armatei e steaua, nu au continuitate sportiva, nu au palmares nu au loc de liga 1, ca daca era steaua erau in liga 1, din cate stiu eu steaua nu a retrogradat niciodata, au doar sigla castigata in proces dupa eroarea voluntara a lui iji care a scapt de datoriile afc-ului dar a ramas fara marca. Dragi stelisti, noi trebuie sa ramanem de partea adevarului in tot haos-ul asta, nu conteaza ca jijel e un personaj detestabil, nu conteaza ca generalii aia sunt sau au fost cum au fost, noi ca stelistii trebuie sa ramanem de partea adevarului si adevarul spune ca sportiv, sau activitatea sportiva e echipei ASA-CCA-CSCA-STEAUA-FCSB nu a fost inrerupta niciodata din 1947 pana azi indiferent de ce marca s-a folosit in dreptul echipei sau de forma de administrarea a ei

zizu
zizu  •  02 Ianuarie 2018, 12:40
Postat de saviola2_8 pe 02 Ianuarie 2018, 12:32

est expertc in cazul fcsb vs armata? multumim, orice parere conteaza. ce ar fi sa ne dai o parere despre involventa lui negoita? care crezi ca vor fi repercursiunile asupra clubul fc dinamo 1948 S.A. daca negoita va fi gasit vinovat si se va dovedi ca a inselat statul?

iar il bagati pe negoita la inaintare? ce treaba are negoita cu infractorii de la fcsb? sau de fostii patroni,dictatorii ceausesti? ca si ala de dinainte ce a sarit de la ce a zis sandu si infractorii ce conduc fcsb la ghete de aur! de parca piti a castigat o pe drept pe a lui

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Ianuarie 2018, 12:32
Postat de conasu_boeru pe 02 Ianuarie 2018, 12:24

Esti în eroare, ca nu să fiu radical în exprimare ! Mi-a plăcut mult expresia...”...... Echipa de fotbal (jucatori, staff etc) a plecat de la armata, DEFINITIV SI IREVOCABIL, in 1998 fara ca cel care a preluat-o sa-i poata folosi numele de Steaua....” deși și aici e un neadevăr cu folosire bla, bla ,bla.....

est expertc in cazul fcsb vs armata? multumim, orice parere conteaza. ce ar fi sa ne dai o parere despre involventa lui negoita? care crezi ca vor fi repercursiunile asupra clubul fc dinamo 1948 S.A. daca negoita va fi gasit vinovat si se va dovedi ca a inselat statul?

catalynn
catalynn  •  02 Ianuarie 2018, 12:34
Postat de florar pe 02 Ianuarie 2018, 12:24

Manaria din 2003 este clar de cine a fost facuta! Ca doar Talpan revendica tot pana la 2003! Pana mai eri se eschiva ca AFC nu putea sa instraineze nimic! Daca putea face palmares putea sa si instraineze!

Locul lui Boroi era langa Babiuc! Si in mod cert nu doar al lui! Din păcate s-a mușamalizat totul .... insa asta e, trebuie sa mergem mai departe ca arheologii :-), folosind documentele pe care le avem disponibile din acea perioada, si deocamdata nici macar unul nu arata ca fcsb ar fi Steaua, fapt certificat de Instanțe. E clar ca buna ziua ca jjjijji a incercat o manarie si era aproape sa ii iasa. Daca avea acte de vânzare / cumpărare (ca doar nu cumpara o pereche de blugi din talcioc ci ditamai clubul!) nu aveam tot balamucul de azi.

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Ianuarie 2018, 12:30
Postat de catalynn pe 02 Ianuarie 2018, 12:23

Din punctul de vedere al Stelei nu aveau ce contesta, ei nu au transferat AFC decat lotul de jucatori nu Palmaresul. Discuția e lunga, insa mânăria din 2003 trebuia anchetata de Parchet ...

ei au cedat LOCUL DIN LIGA 1, nu aveau cum sa pastreze palmaresul, te rog nu dezinforma. Ei nu au vandut niste jucatori ci au cedat sectia de fotbal, cu tot cu jucatori loc de liga 1 etc. Nu au vandut jucatorii catre becali si ei au continuat activitatea sportiva, in 1998 au cedat echipa catre AFC si apoi in 2003 echipa s-a privatizat desprizandu-se definitiv de armata. Daca cedeau doar niste jucatori steaua nu putea evolua in liga 1 inca din 2003! Eh, modul in care s-a facutr aceea privatizare in 2003 trebuia contestat de catre armata, atunci, nu acum cand probabil deja e tardiv, daca se voia dreptate. Armata din cauza unor generali si conducatori corupti, au pierdut sectia de fotbal, e penibil dar e adevarat. Ce fac acum e si mai penibil, dupa ce au fost interesati doar sa isi umple gusele si au cedat echipa unui schizo frenetic ca jijel, acum incearca tertipuri de doi lei folosindu-se dupa cum am spus si de pasivitate si naivitatea `omului de afaceri` jijel, si de marca castigata in procese. Toate tertipurile astea nu le vor fi de folos pentru ca niciodata nu vor avea palmares, niciodata o echipa infiintata in 2017 nu va avea palmares fara continuitate, nici daca primesc hotararea unei instante civile, care e egal cu zero, doar daca primesc o decizie a tribunalul sportiv, dar din cate stiu acolo armata nu poate ataca. Singura cale catre adevarul absolut era sa conteste imediat sau chiar mai tarziu faptul ca jijel le-a preluat cumva farudulos sau abuziv sectia de fot

1065808933555529
Andrei Preda  •  02 Ianuarie 2018, 12:29

Adica cum bre coane daca chinezul a cumparat pe mencester united de la un englez palmaresu ramane la englez ca el l a facut ? Sunteti dusi asa vad strainii ce justitie avem ..si apoi poate englezu sa si ia inapoi numele de mancester dupa ce i a vandut echipa la chinez ? Voi realizati ce *** mare ne acopera ?facut de *** cu tupeu care insala de secole si ne duc de rapa ! ..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  02 Ianuarie 2018, 12:24
Postat de catalynn pe 02 Ianuarie 2018, 12:23

Din punctul de vedere al Stelei nu aveau ce contesta, ei nu au transferat AFC decat lotul de jucatori nu Palmaresul. Discuția e lunga, insa mânăria din 2003 trebuia anchetata de Parchet ...

Manaria din 2003 este clar de cine a fost facuta! Ca doar Talpan revendica tot pana la 2003! Pana mai eri se eschiva ca AFC nu putea sa instraineze nimic! Daca putea face palmares putea sa si instraineze!

conasu_boeru
conasu_boeru  •  02 Ianuarie 2018, 12:24
Postat de vasglo pe 02 Ianuarie 2018, 12:14

Daca n-ai fi orbit de frustrare si ura ti-ai da seama ca marele jurist nu a reusit sa castige decat o lupta deja castigata, respectiv ca marca si numele Steaua apartin numai CSA Steaua, ca institutie publica, si ca nimeni nu le poate folosi fara acordul proprietarului. In rest ramane cum a stabilit istoria: echipa de fotbal a armatei infiintata in 1947 (ASA, CCA, CSCA, Steaua, AFC STEAUA), a plecat de la armata DEFINITIV SI IREVOCABIL, in 1998 si poarta azi numele de FCSB. Steaua e numele unei echipe de amatori aparuta in 2017 si care joaca in Liga a 4-a...-:)

Esti în eroare, ca nu să fiu radical în exprimare ! Mi-a plăcut mult expresia...”...... Echipa de fotbal (jucatori, staff etc) a plecat de la armata, DEFINITIV SI IREVOCABIL, in 1998 fara ca cel care a preluat-o sa-i poata folosi numele de Steaua....” deși și aici e un neadevăr cu folosire bla, bla ,bla.....

1917554465234186
Silviu Nick  •  02 Ianuarie 2018, 12:27

Prea multa retorica si demagogie in comentarii. Un lucru e sigur. FCSB nu este acelasi lucru cu CSA.

zizu
zizu  •  02 Ianuarie 2018, 12:26
Postat de florar pe 02 Ianuarie 2018, 12:08

Ce supozitii? De fapt da...la voi sunt doar supozitii...La mai multe ,,Gheata de Aur,,!

pai deocamdata vad ca tu,ca sa abati discutia in alta directie care iti convine,divaghezi de la subiect!MM SI BECALI SUNT PENALI DOVEDITI SI SUNT IN FUNCTIE LA FCSB! PTR UN FOTBAL CURAT....AR TREBUI SA DISPARA DIN PEISAJ! iar de ghete,cred ca vorbesti de piturca nu? si de cele 100 si ceva de meciuri in care se juca pana in minutul 200 numai ca sa castige echipa lui valentin

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 21
Comentează