Articol de Justin Gafiuc - Publicat luni, 23 decembrie 2024 08:31 / Actualizat luni, 23 decembrie 2024 08:31
Dinamo și Rapid au terminat cu o remiză nulă un derby care nu a mulțumit pe nimeni la capitolul tabelei de marcaj. O primă repriză decentă a fost urmată de un mitan secund necomestibil. Notele au venit în tonul disputei începute alert și încheiate cu flăcări pe nas, îmbrânceli și nervi. Mulți nervi!
Dinamo plănuia să adune trei puncte de Crăciun pentru a sărbători intrarea în 2025 din fruntea clasamentului. Rapidul visa la victorie ca să-și asigure de pe acum intrarea în play-off, obiectivul intermediar al acestui sezon. A ieșit însă un egal fără goluri, dar cu două eliminări, o stare de încordare pe gazon, câteva ocazii serioase în prima parte și o perdea de fum asigurată constant de petardele galeriilor.
Portarii au prins o seară după care-și merită primele, în timp ce atacanții și oamenii responsabili de desenele ofensive ar merita să fie trecuți pe hold în fața casieriei.
Notele lui Dinamo după remiza cu Rapid
Roșca (nota 8) * A avut cel puțin trei intervenții cruciale pentru securizarea porții. Perfect blocajul la Boupendza în mitanul secund, în postură de 1 la 1, chiar dacă africanul plecase din ofsaid
Costin (nota 6) * apatic, a pierdut multe dueluri, Rareș Pop l-a făcut să sufere în destule ocazii, iar Boupendza a înclinat și el în multe momente spre latura mai șubredă a „câinilor”
Boateng (nota 8) * numărul 1 din trupa lui Dinamo la acțiuni defensive, ieșiri din apărare, intercepții, tacklinguri. Stâlpul ariergardei!
Homawoo (nota 7) * Remarcabil pe duelurile aeriene și pe siguranța în momentele de posesie, dar mai nesigur pe intervențiile de la sol, de unde și predispoziția spre a faulta în situații de criză
Opruț (nota 6) * l-a transformat într-un anonim pe Rareș Pop, l-a necăjit îngrozitor și pe Dobre, dar eliminarea din prelungiri i-a mai diminuat din aportul general
Olsen (nota 6) * Prea multe mingi pierdute, 15, într-o zonă de unde, generat, pericolul se oprește mult mai greu. Nu i-au mai ieșit nici baloanele lungi. În schimb, a ținut bine liniile pentru a asigura densitatea mediană și a pus osul la duelurile aprige, mai ales în mitanul secund
Gnahore (nota 6) * A fugit de dueluri (zero!) ca dracul de tămâie! Și a apărut mult mai rar pe traseele balonului decât în multe alte partide.
Cîrjan (nota 6) * Nu prea i-au ieșit nici driblingurile, adică episoadele individuale, nici schimbările de ritm, nici pasele cu potențial de assist. N-a fost un meci pentru glezna lui cizelată, mai ales după pauză, când intensitatea fizică a absorbit orice inițiativă tehnică
Milanov (nota 5) * a fost pe teren? Izolat, meritul maxim e că a livrat unica centrare cu țintă bifată de Dinamo contra Rapidului :-)
Selmani (nota 5) * bătăios și atât! Spiritul kosovar a ieșit în față într-un meci agresiv precum cel de pe Arena Națională, a produs și un clinci mai dur cu Aioani, căruia a încercat să-i procure o eliminare în minutul 20, dar excesul de adrenalină, nedublat de realizări fotbalistice, nu duce pe plus la final
Politic (nota 7) * a dus în spate prima repriză a „câinilor”, fiind omul de prim plan, cu trei ocazii remarcabile. S-a evaporat însă ușor-ușor, după pauză, înghițit de jocul aspru promovat în ambele tabere
Antrenor Zeljko Kopic (nota 7) * A cam scos maximum posibil dintr-un derby care putea însemna însă urcarea lui Dinamo în postura de lider de iarnă. Dar, cu grupul avut al dispoziție și cu o bancă fragilă, a gestionat corect o seară încheiată în tensiune
Au mai jucat:
Abdallah (nota 6) * a prins ultimele 25 de minute, cu tot cu prelungiri, un jucător cu fizic și profil exact pe finalul derulat la limita răfuielilor. Complicat să obții vizibilitate personală într-un sfârșit de joc atât de ostil!
Mărginean și Luna au evoluat prea puțin pentru a fi notați.
Notele Rapidului după egalul cu Dinamo
Aioani (nota 8) * A adunat câteva parade extraordinare, mai ales în primele 45 de minute, a închis bine unghiurile din plasament, a etalat și o seară cu reflexe. Nu l-a inhibat revenirea lui Siegrist, păstrat acum doar pe bancă
Braun (nota 5) * zona lui de apărare a fost exact cea prin care Politic a scăpat deseori în prima repriză. Și-a dat în petec în prelungiri, când a făcut rost de o eliminare în încăierarea de la final
Ignat (nota 7) * Impecabil la dueluri, 6 câștigate din 6, a avut și unul dintre cele mai bune procentaje din echipă în materie de pase reușite (31 din 45) și mingi lungi
Pașcanu (nota 7) * cel mai bun la acțiuni defensive, n-a ezitat nici să intre deseori în tackling-uri cu scântei. Un real plus pentru defensiva Rapidului!
Borza (nota 6) * mai activ și mai grijuliu în operațiuni defensive decât colegul de pe flancul opus, Braun. E și meritul lui că Milanov a fost prima schimbare propusă de Kopic, în minutul 70
Christensen (nota 7) * Punctul de sprijin din zona de acoperire a Rapidului, de unde a reușit o seară fantastică în materie de siguranță: doar 4 pase ratate din 58! A pus mereu mingea jos și a căutat să joace fără complicații
Hromada (nota 6) * a început mai timid, dar și-a reglat ritmul și intervențiile pe parcurs, devenind o completare eficientă pentru Christensen în fața stoperilor
R. Pop (nota 3) * niciun motiv pentru ca impresarul său, Cătălin Sărmășan, să mai devină ironic pe rețelele sociale vizavi de deciziile lui Șumudică. Pământ de flori! A atins mingea de numai 13 ori în 45 de minute, sub Kait sau Gojkovici, intrați în final 15-20 minute!
Emmers (nota 5) * un nivel mai sus decât cel mai slab om de pe teren, Rareș Pop, și asta pentru că a fost ceva mai implicat și a adunat și una dintre finalizările mai periculoase ale Rapidului
Petrila (nota 6) * și-a propus să-și etaleze calitățile sale tehnice prin intrările lui clasice spre centru, a trimis două șuturi pe poartă, a avut cele mai frecvente episoade dribling
Boupendza (nota 5) * nu poți trăi la Rapid din două goluri marcate cu „lanterna” Gloria Buzău! A pornit cu o bară, la un șut deviat de Roșca, a încheiat cu ratare lamentabilă față în față cu portarul advers, incapabil să finalizeze. Chiar dacă ulterior s-a dovedit că plecase din ofsaid, modul în care tratat faza care putea decide derby-ul i-a enervat îngrozitor pe fanii Rapidului
Antrenor Marius Șumudică (nota 7) * a scos, probabil, ce și-a propus în tăcere, adică o remiză cu Dinamo. Eventuala victorie ar fi fost un bonus! Repriza secundă a arătat un Rapid focusat eminamente pe rolul defensiv, spre un punct care să-i țină, de fapt, pe giuleșteni în raza play-off-ului
Au mai jucat:
Dobre (nota 5) * a vrut să crească nivelul prin insistență pe flancul drept, dar a exagerat cu căratul baloanelor și ieșirea din tempo-ul potrivit pentru finzalizări
Kait (nota 6) * a prins în jur de 20 de minute, în care a trebuit să aibă grijă să fortifice defensiva, să otrăvească fântânile și să dea foc gliei în fața năvălirii „câinilor”
Gojkovic și Micovschi au jucat prea puțin pentru a fi notați.
Arbitru: Marian Barbu (Făgăraș) – 6. Asistenți – George Neacșu (C-lung Muscel) - 7, Imre Bucsi (Sf. Gheorghe) – 7.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
