Alte știri din fotbal
Vasile Miriuță, despre alegerea lui Raul Florucz de a juca pentru Austria: „Am vorbit de vreo 2-3 ori cu el. I-am zis: «hai, mă, la noi, la români». Asta mi-a spus”
0
Cui îi arăți, Louis? Munteanu, gest deschis interpretării după golul cu Dinamo
0
Nu-și explică decizia lui Mircea Lucescu: „De neînțeles, este jucătorul complet!”
2
5 lucruri care nu s-au văzut la Farul - Poli Iași 0-0 » Centralul Viorel Flueran către arbitrul din camera VAR: "Și acum eu ce să fac, Sorine?"
0
Știri din fotbal internațional
Coșmarul lui Dortmund continuă în Bundesliga » Borussia a pierdut pe terenul lui Leipzig și este în mare pericol să rateze cupele europene
0
Real Madrid, reacție categorică în privința programului: „E ultima dată. Nu vom permite afrontul”
0
Cristi Chivu le atrage atenția jucătorilor: „Asta trebuie să facă diferit” + Ce spune despre Dennis Man
0
Manchester City - Brighton 2-2 » „Cetățenii” au rămas în afara locurilor de Champions League
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Daca pentru motivul stupid ca banul public din bugetul local e bun, dar banul public din bugetul central e rau, CSA Steaua este impiedicata sa promoveze, clubul trebuie sa se adreseze Consiliului Concurentei. Pana si in tara asta bananiera "pecunia non olet" sau miroase la fel si daca e din buget local si daca e din buget central. S-ar putea merge si la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, de catre jucatori, nu de club, pentru ca dreptul lor la munca si aspiratiile profesionale de prim esalon le sunt ingradite pentru ca banul lor public e mai putin decat banul public al altora (in conditiile in care banul public al altora e ilegal, pentru ca Legea 350/2005 in baza careia se dau banii se refera la cu totul si cu totul alte situatii, nu la cluburile profesioniste care angajeaza pe salarii babane inclusiv straini). De ce consiliul judetean constanta si consiliul local constanta (si ovidiu si voluntari si cine stie cate) plateste salarii pentru Damien Dussaut, De Nooijer, Jefte Betancor, Michael Omoh, cetateni straini?
Dar unde exista in Europa peste jumatate din cluburile de prima divizie finantate exclusiv din bugetul public al unitatilor administrativ-teritoriale? Nicaieri! PAi de ce hagi se pretinde "patron" de club cand tot bugetul Farului/Viitorului vine DOAR din ban public? CSA e problema? Really? Viitorul e mai rau ca CSA, ca a luat bani inclusiv din bugete locale care nici macar nu sunt vecine cu judetul Constanta...
Pai "concurenta statului" intr-o afacere privata nu intervine si in cazul echipelor finantate tot din bugetul de stat, dar din componentele locale ale acestuia? Nu e acelasi lucru? E exact acelasi lucru! Daca Farul poate juca in liga 1, poate si CSA Steaua, nu e absolut nici o diferenta. Si nu numai farul, si voluntari, si uta, si hermanstadt si petrolul si arges si toate restul in afara de fcu craiova, univ craiova, fcsb, dinamo, sepsi, botosani. Pai de ce hagi poate poza in "patron" de clubn cand tot bugetul Farului e EXCLUSIV ban public? Cu ce e diferit Farul de CSA dpdv al finantarii? Cu nimic, totul e ban public...
Păi luați poziție. Faceți o ședință la ligă și explicați cu argumente, într-un comunicat oficial, că refuzați concurența statului în competiția privată. Dacă primesc ei drept de joc treceți la BOICOTAREA competiției. Să vedem ce vor alege:un csa izolat sau campionatul profesionist.
Corecta si normala pentru o tara UE, pozitia lui Balaj. Nimeni in Romania nu isi pune o intrebare simpla! Unde in UE si NATO mai exista, in sportul de performanta, cluburile sportive militarizate CSA si CS Dinamo, infiintate de sovietici? In ce tari din lumea libera mai avem echipe militare in competitiile oficiale interne si externe? Este incredibil cum nimeni din Romania nu realizeaza absurdul situatiei ca tara noastra sa ramana unicul bastion al sportului militarizat stalinist din UE si NATO! Pe de alta parte, Balaj nu prea ar trebui sa se pronunte despre implicarea si influenta statului in fotbal, avand in vedere ca Dancu este stapan, jupan, simultan la CFR, MApN, CSA, FRF si PSD!
E dorita, dar finantata de privat nu de stat.
Prietene bugetele locale sunt kaka maka. Vrei sa spui ca în Voluntari se strâng anual milioane de euro din taxe și impozite pentru sponsorizarea echipei de fotbal ?? Fără banii de la guvern, sunt puține primarii care rezista în România. Și chiar asa sa fie tot BANI PUBLICI sunt. Dacă interzici accesul unei echipe în Liga 1 din acest motiv, trebuie sa fii corect și cu alte echipe. Eu sunt dinamovist și vad ca este o nedreptate ce se face împotriva CSA.
Interesul pentru existența acestor bizarerii (echipe departamentale sau susținute din bani publici) este al celor care conduc fotbalul, respectiv Liga și Federația. Ei nu urmăresc legalitatea și corectitudinea competițională ci pur și simplu să aibă de unde să-și tragă câștigurile alea nesimțite și nemeritate raportat la performanțele fotbalului pe care-l păstoresc. Nu e posibil ca tu șef al FRF să recomanzi ca CSA să devină SA în 48 de ore, doar pe hârtie și gata, se rezolvă promovarea. Nu trebuie să ne mai mirăm de rezultatele submediocre ale fotbalului românesc câtă vreme e condus de oameni nepricepuți care sunt gata de a sacrifica competiția și calitatea ei doar pentru a-și păstra privilegiile sau a face pe plac politicienilor.
La un moment dat a fost in Cluj un control de la Curtea de Conturi la primarie si le-au impus niste sume consistente tocmai pentru finantarea ilegala a unor activitati pe Legea nr. 350/2005. Ideea legii este ca nu se pot da bani unor ONG-uri care isi finanteaza evenimentele din vanzarea de bilete sau alte activitati comerciale. Iar primaria locala dadea milioane pentru alde TIFF, care facea o gramada de bani din bilete si reclame, alde UNTOLD, care fac profituri colosale (acum e pe SRL, dar le dau alte gratuitati: locatie moca, paza de la politie si jandarmerie, asistenta medicala gratuita, etc., facilitati care inseumeaza practic milioane de euro). Tot asa, primaria da pseudo-echipei U Cluj (o clona) peste un milion de euro pe an, plus banul public venit de la universitate, plus teren gratis si alte facilitati. Toate sunt ilegale. Pentru ca in Republica Napoca se poate, primaria a dat un Regulament de aplicare a Legii nr. 350/2005 (prin hotarare de consiliu), unic in tara - indiferent de materie, pentru ca o lege se aplica peste tot la fel, nu poate o unitatea administrativ teritoriala sa-si edicteze propriile norme de aplicare, prin care a spus ca in aplicarea Legii nr. 350/2005 NU CONTEAZA ca pentru aceleasi activitati finantate public obtii si venituri (cum ar fi, vanzarea de bilete). Hai Dinamo!!!
Nu are nici o legatura si nu opereaza o distinctie pertinenta faptul ca in CL si CJ se voteaza. Ai dreptate cand spui ca finantarea din CJ si CL ar trebui sa vizeze sportul de masa. De fapt, legea se refera NUMAI la activitatile non-profit, cand oferi ceva gratuit. Actul normativ este "Legea nr. 350/2005 privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general" si se refera la activitati de tineret, culturale, sportive, religioase. Aceasta lege nu permite finantarea cluburilor, deci e mult mai ilegala sustinerea, de ex., a Farului din bugetele CJ si CL (inclusiv comuna Voluntari!, dupa cum bine se stie), decat finantarea Stelei din bugetul unui minister. FARA BANI pentru sport, cine poate sa tina o echipa, foarte bine, iar lipitorile banului public (de ex., hagi) sa nu mai poata poza in "patroni"...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.