Comentarii (192)
gicab
gicab  •  23 Ianuarie 2015, 02:32
Postat de terminatorul3 pe 23 Ianuarie 2015, 02:30

In tari comuniste faci puscarie iar in cele capitaliste te "sinucizi", adica te omoara !!

Stie toata lumea ce inseamna sa te "sinucizi"

maianimalule
maianimalule  •  23 Ianuarie 2015, 02:31
Postat de gicab pe 23 Ianuarie 2015, 02:29

Cu atatea clone nici nu mai stii care e treaba, la mine te referi? De evaluare sm spus o primul aici , da pt unii e nasol cand se informeaza doar de pe ggsssp.ro

nu..ma refer la ala care nu-si poate imagina viata fara jiji

qpax
qpax  •  23 Ianuarie 2015, 02:30
Postat de qpax pe 23 Ianuarie 2015, 02:25

Bah ... baiatule ... tu crezi ca ICCJ a decis cine este titularul dreptului de proprietete asupra marcii Steaua? Sau a dreptului de exclusivitate? Dar voi amestecati totul ... e greu sa distingeti nuante! MAPN, este proprietarul marcii Steaua ... de cand a inregistrat-o la OSIM, nu asta a stabilit ICCJ ... ci dreptul de exclusivitate ... pentru ca Steaua Bucuresti 2003 ... a folosit-o fara sa fie titular de drept, proprietar ... nu este nimic de motivat ... decat de ce au acordat dreptul de exclusivittate mapn-ului care nu au facut cerere in perioada de protectie de 5 ani ... 2003-2008 ... atat au ei de mortivat ... care sunt ratiunile pentru care ICCJ au decis sa ignore legea 84/1998!

Ce va asteptati voi sa contina o motivare? Ati citit in viata voastra o motivare? NU? Atunci inceracati sa fiti putin logici ... din moment ce ICCJ a data sentinta ... hot. devine executorie ... trebuie sa o pui imediat in aplicare ... deci aplicarea ei nu poate tine in nici un caz de o motivare ulterioara, viitoare ... ca TU trebuie sa o aplici AZI, cand a devenit executorie! Motivarea ... contine o serie de rationamente judecatoresti, prin care se explica DE CE s-a luat aceasta decizie, eventual izvoare legale sau de jurisprudenta! Si este necesara pentru a putea fi atacata mai departe ... atat!

terminatorul3
terminatorul3  •  23 Ianuarie 2015, 02:30
Postat de qwerty007 pe 23 Ianuarie 2015, 02:26

Nu e bine sa te pisi contra vantului....Gigi plateste pt. gura lui ...

In tari comuniste faci puscarie iar in cele capitaliste te "sinucizi", adica te omoara !!

gicab
gicab  •  23 Ianuarie 2015, 02:29
Postat de maianimalule pe 23 Ianuarie 2015, 02:25

nebunu' ala e indragostit de jiji becali

Cu atatea clone nici nu mai stii care e treaba, la mine te referi? De evaluare sm spus o primul aici , da pt unii e nasol cand se informeaza doar de pe ggsssp.ro

qwerty007
qwerty007  •  23 Ianuarie 2015, 02:26
Postat de terminatorul3 pe 23 Ianuarie 2015, 02:23

Eu am stiut inca de atunci cand a facut misto de procurori ca ii cauta nod in papura si il infunda cu dreptatea in mana ! Lui i se trage de la o emisiune tv unde a spus moderatorului : vrei sa-ti spun in ce tara tine basescu banii ? Moderatorul : ?? Gigi : in Japonia ! Gigi : vrei sa spun la ce banca ? Moderatorul : nu , nu , hai sa bagam publicitate . Si la scurt timp a fost arestat !!

Nu e bine sa te pisi contra vantului....Gigi plateste pt. gura lui ...

maianimalule
maianimalule  •  23 Ianuarie 2015, 02:25
Postat de gicab pe 23 Ianuarie 2015, 02:23

La uni le place vinu cam mult

nebunu' ala e indragostit de jiji becali

qpax
qpax  •  23 Ianuarie 2015, 02:25
Postat de forumeer pe 23 Ianuarie 2015, 02:15

Intreaba-l pe Argaseala ce treaba are, a spus la Lipovan in emisiune ca au facut o cerere de urgentare a aparitiei motivarii, impreuna cu CSA-ul. De ce au facut asta daca nu i-ar interesa ce scrie in motivare? Foloseste-ti creierul, vad ca tu esti beat. Si daca nu esti capabil sa urmaresti niste biete emisiuni, macar citeste pe net ce-au zis oficialii in cadrul respectivelor emisiuni. E grele?

Bah ... baiatule ... tu crezi ca ICCJ a decis cine este titularul dreptului de proprietete asupra marcii Steaua? Sau a dreptului de exclusivitate? Dar voi amestecati totul ... e greu sa distingeti nuante! MAPN, este proprietarul marcii Steaua ... de cand a inregistrat-o la OSIM, nu asta a stabilit ICCJ ... ci dreptul de exclusivitate ... pentru ca Steaua Bucuresti 2003 ... a folosit-o fara sa fie titular de drept, proprietar ... nu este nimic de motivat ... decat de ce au acordat dreptul de exclusivittate mapn-ului care nu au facut cerere in perioada de protectie de 5 ani ... 2003-2008 ... atat au ei de mortivat ... care sunt ratiunile pentru care ICCJ au decis sa ignore legea 84/1998!

gicab
gicab  •  23 Ianuarie 2015, 02:23

La uni le place vinu cam mult

terminatorul3
terminatorul3  •  23 Ianuarie 2015, 02:23
Postat de qpax pe 23 Ianuarie 2015, 02:14

hehe ... ce ma amuza cum dadea Becali 'in capul procurorilor' si suna a gol ...:)) Carnatii cred ca daca sechestreaza ei pe nush cine ... nu mai suna a gol? Ce fac astazi astia de la dna, nivelul asta de abuz, nu denota nici pe departe un nivel intelectual, profesional si moral aparte, ci din contra ... se confirma ce zice Becali ... ajuns intre timp o victima intr-un regim totalitar! Acest sistem de neo-securitate si neo-securim ... nu este decat o transpunere a fostului sistem totalitar de pe vremea lui Ceausescu ... s-au schimbat doar parametrii financiari, capitalul public fancand loc suficient capitalului privat! Nexusul ... a ramas fosta securitate = servicii secrete + dna! ...:))

Eu am stiut inca de atunci cand a facut misto de procurori ca ii cauta nod in papura si il infunda cu dreptatea in mana ! Lui i se trage de la o emisiune tv unde a spus moderatorului : vrei sa-ti spun in ce tara tine basescu banii ? Moderatorul : ?? Gigi : in Japonia ! Gigi : vrei sa spun la ce banca ? Moderatorul : nu , nu , hai sa bagam publicitate . Si la scurt timp a fost arestat !!

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 20
Comentează