Comentarii (27)
AdrianUCV1948
AdrianUCV1948  •  09 Noiembrie 2023, 22:27
Postat de IonSaliu pe 09 Noiembrie 2023, 13:22

FĂRĂDELEGE SFRUNTATĂ — și, culmea sfidării, recunoscută în public chiar de răufacător! Munca fără plată este SCLAVIE în lumea modernă și pedepsită sever. Jucătorii au jucat — este tipul lor de MUNCĂ. Jucătorii au tot dreptul “să ia taurul de coarne” și să-l târască în tribunal. Iar dacă “Tăurașul Jian”, așa cum face fratele său de cruce, Mielu lu Mnezău, i-ar da afară, ar comite double-down la prima nelegiure. Rezultatul ar fi că “Tăurașul” ar ajunge la casa Dickensiană a săracilor. Dacă Mnezău nu le vede pe toate, înseamnă că nu există ‘Vede’. Vezi și alte nelegiuri legate de muncă, inclusiv creearea unei atmosphere toxice la locul de muncă numit “club de fotbal”: https://www.gsp.ro/sporturi/altele/romania-kazahstan-finala-campionatul-mondial-minifotbal-717236-comentarii.html#comment8627915

Ce faradelege visezi ma? Daca clubul are ceva probleme cu banii in momentul asta si nu poate sa achite salariile la timp (asa cum o facea odata), ce ai vrea sa faca? Treaba asta se intampla in Romania de ani buni, nu te-am auzit sa plangi pentru jucatorii de la Medias, Clinceni sau Dinamo, daca ii deranjeaza pe jucatorii nostri salariile restante, ii sfatuiesc sa astepte implinirea a 3 luni de restante si sa devina liberi de contract, pot sa depuna memorii la FIFA si o sa isi primeasca banii.

fanu
fanu  •  09 Noiembrie 2023, 20:49
Postat de IonSaliu pe 09 Noiembrie 2023, 16:05

Axiomaticule: Aici nu e vorba de royalitate, sau “stăpân și slugi”, ca să-l parafrazez pe Mielu lu Mnezău. Aici e vorba de obligaţia contractuală a angajatorului de a-i plăti pe angajaţi. Așa scrie în contractele bazate pe legi clare. Dacă angajaţii nu îndeplineau obligaţiile lor contractuale clar exprimate în documentele legale — atunci angajatorul avea dreptul să-i concedieze. Că dacă angajaţii nu i-au îndeplinit așteptările, mai bine zis mofturile, angajatorul NU are niciun drept legal să NU le plătească salariile. Dar dacă angajaţii nu mai aveau reserve financiare — avea angajatorul dreptul să-i înfometeze? Teoretic, legal, ar fi constituit un act de cruzime chiar. A pus în pericol sănătatea, chiar viaţa unor fiinţe omenești. Ferească Mnezău! Dacă Mnezău nu ferește, înseamnă că nu există ‘Ferește’.

Asta e problema, vezi dumneata, când vorbesc ăștia pe la TV, despre mentalitatea românească. Să înțeleg că dacă ai semnat contractul, nu mai ai altceva de făcut decât să mergi la bancomat până la sfârșitul contractului indiferent că îți faci treaba sau nu?! Te miri vreodată că nu reușesc fotbaliștii români afara?! E pentru că merg exact pe ce sustii dumneata că e bine, doar sa ia banii. Probabil au părinți sau/și impresari care exact asta îi învață. Indiferent de clauzele din contract, daca "moral" e sa te.porti de parca ai dat țeapă, exact de."moralul"ăla ar trebui sa ai parte și când iei banii. Daca plătești zugravi sa îți vopsească apartamentul ești de acord sa vina și să râdă la pereți sau doar sa ii spoiasca, pe motiv că au contract semnat fara nu știu ce clauze ? Daca întrebi toți suporterii U Craiova, nu știu dacă găsești unul care să spună că plimbatorii de tricouri alb-albastre isi merita salariul. Parafrazând pe Cheloo, jucătorii întâi să merite, apoi să vrea:)).

fanu
fanu  •  09 Noiembrie 2023, 20:38
Postat de endervisa pe 09 Noiembrie 2023, 11:35

Vad ca este foarte “asumat”. Salariul este un drept al angajatului. Poate aleg si ei sa nu mai joace (nu ca ar juca cine stie ce acum). Ai semnat un contract, ti-ai luat teapa, mergi mai departe.

Ținând cont că la noi finanțarea se face sub forma de împrumuturi (nu judec daca e bine sau rău, e un fapt), cam cat de tare se pot infoia alde Markovic sau Baiaram sau ceilalți "relaxați" (citat din Markovic, cel care e relaxat cu criticile din presa sau public) înainte ca Rotaru sa déclaré o insolventa, pe atâtea alte precedente din fotbalul autohton, și să le reducă salariile drastic (pe model Dinamo, etc) și să-i plătească și pe aia după n tergiversări? Vezi că U are majoritatea jucătorilor cu naționalitate română și , după cum știi, nu pot sa.mearca la TAS că străinii. Și atunci sa vezi sclavie. Adică ce ar pierde Rotaru, dreptul de a juca un an doi în cupele europene?! Pai la hamul în care joacă relaxatii noștri și așa nu prea vad cum ar prinde cupele europene. Pana la urmă, drept sau nedrept, bine le face și singura lor soluție e sa încerce să plece sau sa joace fotbal. Până la urmă mai mult sunt pedepsiți pentru atitudine decât pentru rezultate. Nimeni din cei care vad meciurile Craiovei nu poate spune că jucătorii noștri își dau cine știe ce interes, excepție vreo 3-4:portarul, Bancu, Crețu uneori și Danciu. Restul... pământ de flori sau..relaxare.

DON_JOSE
DON_JOSE  •  09 Noiembrie 2023, 16:59
Postat de IonSaliu pe 09 Noiembrie 2023, 16:05

Axiomaticule: Aici nu e vorba de royalitate, sau “stăpân și slugi”, ca să-l parafrazez pe Mielu lu Mnezău. Aici e vorba de obligaţia contractuală a angajatorului de a-i plăti pe angajaţi. Așa scrie în contractele bazate pe legi clare. Dacă angajaţii nu îndeplineau obligaţiile lor contractuale clar exprimate în documentele legale — atunci angajatorul avea dreptul să-i concedieze. Că dacă angajaţii nu i-au îndeplinit așteptările, mai bine zis mofturile, angajatorul NU are niciun drept legal să NU le plătească salariile. Dar dacă angajaţii nu mai aveau reserve financiare — avea angajatorul dreptul să-i înfometeze? Teoretic, legal, ar fi constituit un act de cruzime chiar. A pus în pericol sănătatea, chiar viaţa unor fiinţe omenești. Ferească Mnezău! Dacă Mnezău nu ferește, înseamnă că nu există ‘Ferește’.

Stai liniștit! Contractele prevăd clauze bine stabilite! Și, dacă te dai bun cunoscător al legislației muncii, află că pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, abateri disciplinare, angajatorul poate reduce unilateral salariul cu 5 până la 10 procente. Las-o moartă p-asta cu înfometarea și ***! N-au nimic de-aface cu NESIMȚIREA!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

IonSaliu
IonSaliu  •  09 Noiembrie 2023, 16:05
Postat de DON_JOSE pe 09 Noiembrie 2023, 15:20

Adică, tu consideri că cineva care a devenit neproductiv trebuie platit regește?

Axiomaticule: Aici nu e vorba de royalitate, sau “stăpân și slugi”, ca să-l parafrazez pe Mielu lu Mnezău. Aici e vorba de obligaţia contractuală a angajatorului de a-i plăti pe angajaţi. Așa scrie în contractele bazate pe legi clare. Dacă angajaţii nu îndeplineau obligaţiile lor contractuale clar exprimate în documentele legale — atunci angajatorul avea dreptul să-i concedieze. Că dacă angajaţii nu i-au îndeplinit așteptările, mai bine zis mofturile, angajatorul NU are niciun drept legal să NU le plătească salariile. Dar dacă angajaţii nu mai aveau reserve financiare — avea angajatorul dreptul să-i înfometeze? Teoretic, legal, ar fi constituit un act de cruzime chiar. A pus în pericol sănătatea, chiar viaţa unor fiinţe omenești. Ferească Mnezău! Dacă Mnezău nu ferește, înseamnă că nu există ‘Ferește’.

DON_JOSE
DON_JOSE  •  09 Noiembrie 2023, 15:20
Postat de IonSaliu pe 09 Noiembrie 2023, 13:22

FĂRĂDELEGE SFRUNTATĂ — și, culmea sfidării, recunoscută în public chiar de răufacător! Munca fără plată este SCLAVIE în lumea modernă și pedepsită sever. Jucătorii au jucat — este tipul lor de MUNCĂ. Jucătorii au tot dreptul “să ia taurul de coarne” și să-l târască în tribunal. Iar dacă “Tăurașul Jian”, așa cum face fratele său de cruce, Mielu lu Mnezău, i-ar da afară, ar comite double-down la prima nelegiure. Rezultatul ar fi că “Tăurașul” ar ajunge la casa Dickensiană a săracilor. Dacă Mnezău nu le vede pe toate, înseamnă că nu există ‘Vede’. Vezi și alte nelegiuri legate de muncă, inclusiv creearea unei atmosphere toxice la locul de muncă numit “club de fotbal”: https://www.gsp.ro/sporturi/altele/romania-kazahstan-finala-campionatul-mondial-minifotbal-717236-comentarii.html#comment8627915

Adică, tu consideri că cineva care a devenit neproductiv trebuie platit regește?

eterna.terra.nova
eterna.terra.nova  •  09 Noiembrie 2023, 15:01
Postat de bestfox pe 09 Noiembrie 2023, 11:47

Dupa cum o spun inca de anul trecut asta e ultimul an al vostru. Sincer nu cred ca Rotaru ramane pana la sfarsitul campionatului. Inca vreo 3 rezultate slabe si va spune adio. Asa ca de ce sa mai cheltuiasca bani? Ii da cand va redresati doar ca voi nu va mai redresati. Nu uitati. Ultimil an.

Aud asta de la clonati de 3 ani de zile :)) urmat de traditionalul "las ca vedem noi la anul!" :))

fibra
fibra  •  09 Noiembrie 2023, 14:42

Cum sa intrebi de ce daca chiar el a explicat motivul? Doar daca esti truli.

DON_JOSE
DON_JOSE  •  09 Noiembrie 2023, 13:34

Bravo! În sfârșit! Demult timp trebuia să faci asta! Și nu doar să întârzii plata lor. Trebuie ajustate. Dacă nu există performanță, cred că și salariile trebuie sa fie pe măsură.

IonSaliu
IonSaliu  •  09 Noiembrie 2023, 13:22

FĂRĂDELEGE SFRUNTATĂ — și, culmea sfidării, recunoscută în public chiar de răufacător! Munca fără plată este SCLAVIE în lumea modernă și pedepsită sever. Jucătorii au jucat — este tipul lor de MUNCĂ. Jucătorii au tot dreptul “să ia taurul de coarne” și să-l târască în tribunal. Iar dacă “Tăurașul Jian”, așa cum face fratele său de cruce, Mielu lu Mnezău, i-ar da afară, ar comite double-down la prima nelegiure. Rezultatul ar fi că “Tăurașul” ar ajunge la casa Dickensiană a săracilor. Dacă Mnezău nu le vede pe toate, înseamnă că nu există ‘Vede’. Vezi și alte nelegiuri legate de muncă, inclusiv creearea unei atmosphere toxice la locul de muncă numit “club de fotbal”: https://www.gsp.ro/sporturi/altele/romania-kazahstan-finala-campionatul-mondial-minifotbal-717236-comentarii.html#comment8627915

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează