Comentarii (27)
AdrianUCV1948
AdrianUCV1948  •  11 Noiembrie 2023, 00:06
Postat de IonSaliu pe 10 Noiembrie 2023, 11:40

Organizaţia lui Micky Rotary NU este în faliment. EL A LUAT DECIZIA DE A NU PLĂTI SALARIILE JUCĂTORILOR FĂRĂ MOTIVE FINANCIARE. De aceea am zis SFIDARE. Da, legea înţelege cazuri de neplata datoriilor (e.g. salarii) în situaţii de faliment. Dar și atunci, salariile se plătesc până la urmă. În cazul U Craiova, însă, angajatorul arată INTENŢIE DE INCĂLCAREA LEGII. Şi mai grav, a comis și un act de CONSPIRAŢIE. Neplata salariilor a fost un act colectiv inițiat de patron. Poate că unii din clubul U Craiova s-au opus deciziei șefului pe motive legale. Dar faptul că finalmente au acceptat o decizie care încalcă legea, se fac și ei VINOVAŢI. Ca apărare, ei pot implica temerea concedierii în caz de opoziţie. În SUA, dacă owner/patron al unui club sportiv ar fi comis aceleași acte, ar fi izbucnit un SCANDAL de proporţii. În scurt timp, liga sportivă ar fi decis excluderea participării în ligă. Or, obligaţia patronului de a vinde clubul. A fost un caz faimos în NBA doar pentru afirmaţii verbale. Patronul de atunci al echipei LA Clippers i-a zis iubitei: “Tu și Negrii tăi!” Doar vorbe! Salariile erau plătite la zecimală! În final, clubul a fost vândut (l-a cumpărat fostul președinte al Microsoft). Am mai zis ‘sfidare’ pentru că nelegiuirea lui Micky Rotary e cauzată de MOFTURI. Nu poate garanta nimeni SUCCESUL DEPLIN în fotbal. “Când te plângi că n-ai ce ai / Te prefaci într-un sfârtai / Al întregului ce eşti / Ţi-e bine şi te jeleşti.”

De bine, de rau, suntem in Romania si aici se accepta treburi de genul, altfel nu se accepta atatia ani la Niculae la Astra, omul era in top 3 cei mai bogati romani, dar avea mereu 2 luni restante salariale la jucatori, daca jucatorii accepta intarzierile, nimeni nu se poate autosesiza, abia astept sa vad care o sa fie primul jucator al Craiovei care ridica ratul sa comenteze.

fanu
fanu  •  10 Noiembrie 2023, 19:44
Postat de IonSaliu pe 10 Noiembrie 2023, 16:02

“… daca jucătorii ar simți că sunt nedreptățiți macar unul din ei și tot ar fi depus vreun memoriu ceva…” Axiomaticule, aici apare și o formă de ŞANTAJ. “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, profită de faptul că jucătorii vor să continue contractul. Vor să-și menţină locul de muncă. Așa au făcut și Dinamoviștii în recenta “Epocă Spaniolă”. Până la urmă, unii jucători au depus memorii. Iar jucătorii de la Iohannistadt au protestat înainte de începerea unui meci. Oricum însă, și Dinamo și Iohannistadt erau în crize financiare serioase, de aceea nu plăteau jucătorii. În contrast, “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, a făcut-o INTENŢIONAT. El nu se află în criză financiară (thanks to Mihăilă!) Şi NU cred că va continua fărădelegea pe timp îndelungat. Legea și Morala sunt două discipline diferite. În timp ce morala arată cu deștiul la obraz, legea pleznește obrazul! Şi mai zic ceva: “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, este elemental IMORAL aici, pe deasupra că este NELEGIUIT! Jucătorii fac și ei ce pot cu bășica. Alţii sunt mai buni în unele jocuri. Şi CSUltenii au fost mai buni decât alți jucători în alte meciuri. Şi câți antrenori ziceai că s-au perindat pe la CSUltenia recently?

Pe de altă parte , când spui că , clubul nu are probleme financiare te hazardezi grav. După cum spuneam, finanțarea clubului U Craiova (și nu numai) se face sub forma de împrumut. Atât timp cât clubul figurează cu datorii, fie și către Rotaru, daca el hotărăște să le numească așa, se cheamă că clubul are probleme financiare. Chiar grave, ținând cont că raportează, de exemplu anul trecut, un déficit in jur de 5 milioane de euro. Transferul lui Mihăilă ajuta-a ajutat un an, doi, nu mai mult. Și am avut un singur Mihăilă, nu unul pe an. A nu se confunda buzunarul/contul proprietarului cu contul firmei, că e U Craiova sau o spălătorie auto. Până una alta U Craiova produce 6-7 milioane și consumă 12. Și majoritatea se duc pe salarii și dări adiacente salariilor iar aici vinovați de deficit sunt, in mod direct, jucătorii. Nu performante se traduce, direct, in lipsa de bani. Nu spectacol-lipsa de suporteri, lipsa de vizibilitate națională/internațională=lipsa de interes din partea sponsorilor=lipsa de bani. No football=no money.

fanu
fanu  •  10 Noiembrie 2023, 19:28
Postat de IonSaliu pe 10 Noiembrie 2023, 16:02

“… daca jucătorii ar simți că sunt nedreptățiți macar unul din ei și tot ar fi depus vreun memoriu ceva…” Axiomaticule, aici apare și o formă de ŞANTAJ. “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, profită de faptul că jucătorii vor să continue contractul. Vor să-și menţină locul de muncă. Așa au făcut și Dinamoviștii în recenta “Epocă Spaniolă”. Până la urmă, unii jucători au depus memorii. Iar jucătorii de la Iohannistadt au protestat înainte de începerea unui meci. Oricum însă, și Dinamo și Iohannistadt erau în crize financiare serioase, de aceea nu plăteau jucătorii. În contrast, “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, a făcut-o INTENŢIONAT. El nu se află în criză financiară (thanks to Mihăilă!) Şi NU cred că va continua fărădelegea pe timp îndelungat. Legea și Morala sunt două discipline diferite. În timp ce morala arată cu deștiul la obraz, legea pleznește obrazul! Şi mai zic ceva: “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, este elemental IMORAL aici, pe deasupra că este NELEGIUIT! Jucătorii fac și ei ce pot cu bășica. Alţii sunt mai buni în unele jocuri. Şi CSUltenii au fost mai buni decât alți jucători în alte meciuri. Şi câți antrenori ziceai că s-au perindat pe la CSUltenia recently?

Tocmai. Daca antrenorii se tot schimba și entuziasmul e același, înseamnă că problema e la jucători. Acum dincolo de lege sau nelege, ai privit vreun meci al nostru recent?! Sincer, i-ai plati?! Eu, unul, nu. Și dacă ma deranjaza multe la patronii din fotbal, la al nostru Rotaru inclusiv, faptul că forțează poate nota și taxează nesimțirea cu nesimțire..de data asta, din partea mea, tot respectul. Poate sunt subiectiv dar cei de la Hermanstadt, de care pomeneai, chiar își rupeau gatul pe teren și aveau de ce protesta. Ai mei..de la experți TV până la ultimul privitor toți sunt(em) de acord că trag matza de ambreiaj,.mai toți ies de pe teren netranspirati. Sau, daca vrei limbaj corporatist, cu indicatori mult sub ceea ce e standardul acceptat . Sau , daca vrei, mult sub adversarii de obicei mult mai slab platiti-tinand cont că, oficial, suntem cam printre primii la buget de salarii.

craiovamaxima
craiovamaxima  •  10 Noiembrie 2023, 16:06

Cu sau fara salarii platite la timp, la CSU n-ai cu cine. Astia sunt, cu ei se defileaza...

IonSaliu
IonSaliu  •  10 Noiembrie 2023, 16:02
Postat de fanu pe 10 Noiembrie 2023, 15:09

Nu, nu sunt Rotaru (nu că m-ar deranja sa fiu milionar...) ; dar pune și cazul așa: daca jucătorii ar simți că sunt nedreptățiți macar unul din ei și tot ar fi depus vreun memoriu ceva. Mai mult ca sigur au și clauze de performante, nu e nimeni suficient de fraier încât să de-a salarii de zeci de mii fara o minimă acoperire; dar cum crezi că ar afecta eventuale sume de transferuri sau salarii daca clubul ar începe sa de-a din casa despre atitudine, pregătire , etc?! Probabil aceste salarii neplătite (3 săptămâni e totuși nimica toată) sunt un fel de avertisment. Oricum ar fi , raman la părerea că un contract obliga ,.moral și legal, angajat și angajator, nu doar angajator.

“… daca jucătorii ar simți că sunt nedreptățiți macar unul din ei și tot ar fi depus vreun memoriu ceva…” Axiomaticule, aici apare și o formă de ŞANTAJ. “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, profită de faptul că jucătorii vor să continue contractul. Vor să-și menţină locul de muncă. Așa au făcut și Dinamoviștii în recenta “Epocă Spaniolă”. Până la urmă, unii jucători au depus memorii. Iar jucătorii de la Iohannistadt au protestat înainte de începerea unui meci. Oricum însă, și Dinamo și Iohannistadt erau în crize financiare serioase, de aceea nu plăteau jucătorii. În contrast, “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, a făcut-o INTENŢIONAT. El nu se află în criză financiară (thanks to Mihăilă!) Şi NU cred că va continua fărădelegea pe timp îndelungat. Legea și Morala sunt două discipline diferite. În timp ce morala arată cu deștiul la obraz, legea pleznește obrazul! Şi mai zic ceva: “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, este elemental IMORAL aici, pe deasupra că este NELEGIUIT! Jucătorii fac și ei ce pot cu bășica. Alţii sunt mai buni în unele jocuri. Şi CSUltenii au fost mai buni decât alți jucători în alte meciuri. Şi câți antrenori ziceai că s-au perindat pe la CSUltenia recently?

fanu
fanu  •  10 Noiembrie 2023, 15:09
Postat de IonSaliu pe 10 Noiembrie 2023, 12:15

Nu crezi că eşti țâfnos? Şi eu “mi-s Oltean” (că am trăit şi mai trăiesc în judeţul Hunedoara, leagănul Românilor). Şi ferească-mă Mnezău să fiu Ultraş! După vorbele tale (inspirate de acel zaibăr, vinul meu favorit), s-ar putea ca niciun angajat să primească salariul. Angajatorul ar invoca regula goală a “performanței necorespunzătoare”. În contractele fotbaliştilor nu se precizează nicio “performanță ne/corespunzătoare”. U Craiova e pe locul 4 acum. Ar însemna ca TOATE ECHIPELE SUB LOCUL 4 ÎN SUPERLIGA SĂ NU-ŞI PLĂTEASCĂ JUCĂTORII! Doar jucătorii de la cluburile ocupante ale locurilor 1–3 ar avea dreptul de a primi salariile! Dacă owner/patron din România vrea SUCCESS TOTAL în campionatul de fotbal al României, ar trebui să-şi plătească jucătorii la nivelul Angliei, de exemplu. Ştii ce mai cred eu, Oltene Zăibărel? Io cred că tu eşti angajat al clubului U Craiova, poate chiar eşti “Tăurașul Jian”, Micky Rotary. Capisci?

Nu, nu sunt Rotaru (nu că m-ar deranja sa fiu milionar...) ; dar pune și cazul așa: daca jucătorii ar simți că sunt nedreptățiți macar unul din ei și tot ar fi depus vreun memoriu ceva. Mai mult ca sigur au și clauze de performante, nu e nimeni suficient de fraier încât să de-a salarii de zeci de mii fara o minimă acoperire; dar cum crezi că ar afecta eventuale sume de transferuri sau salarii daca clubul ar începe sa de-a din casa despre atitudine, pregătire , etc?! Probabil aceste salarii neplătite (3 săptămâni e totuși nimica toată) sunt un fel de avertisment. Oricum ar fi , raman la părerea că un contract obliga ,.moral și legal, angajat și angajator, nu doar angajator.

IonSaliu
IonSaliu  •  10 Noiembrie 2023, 12:30
Postat de DON_JOSE pe 09 Noiembrie 2023, 16:59

Stai liniștit! Contractele prevăd clauze bine stabilite! Și, dacă te dai bun cunoscător al legislației muncii, află că pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, abateri disciplinare, angajatorul poate reduce unilateral salariul cu 5 până la 10 procente. Las-o moartă p-asta cu înfometarea și ***! N-au nimic de-aface cu NESIMȚIREA!

“Și, dacă te dai bun cunoscător al legislației muncii, află că pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, abateri disciplinare, angajatorul poate reduce unilateral salariul cu 5 până la 10 procente.” Avem aici de-a face cu o matematică “defectuoasă”. Citez: “5 până la 10 procente” = 100%. Aşa a procedat “Tăurașul Jian”, Micky Rotary. Angajatorul a redus unilateral salariul cu 100%, multiplicat de 3 ori. Nici în Las Vegas nu există “triple-down”. În contractele fotbaliştilor nu se precizează nicio “performanţă ne/corespunzătoare”. U Craiova e pe locul 4 acum. Ar însemna ca TOATE ECHIPELE SUB LOCUL 4 ÎN SUPERLIGA SĂ NU-ŞI PLĂTEASCĂ JUCĂTORII! Doar jucătorii de la cluburile ocupante ale locurilor 1–3 ar avea dreptul de a primi salariile! Dacă owner/patron din România vrea SUCCESS TOTAL în campionatul de fotbal al României, ar trebui să-şi plătească jucătorii la nivelul Angliei, de exemplu. În privinţa “abaterilor disciplinare”, jucătorii plătesc din propriul buzunar, sau apelează la instanţă (all the way to TAS).

IonSaliu
IonSaliu  •  10 Noiembrie 2023, 12:15
Postat de fanu pe 09 Noiembrie 2023, 20:49

Asta e problema, vezi dumneata, când vorbesc ăștia pe la TV, despre mentalitatea românească. Să înțeleg că dacă ai semnat contractul, nu mai ai altceva de făcut decât să mergi la bancomat până la sfârșitul contractului indiferent că îți faci treaba sau nu?! Te miri vreodată că nu reușesc fotbaliștii români afara?! E pentru că merg exact pe ce sustii dumneata că e bine, doar sa ia banii. Probabil au părinți sau/și impresari care exact asta îi învață. Indiferent de clauzele din contract, daca "moral" e sa te.porti de parca ai dat țeapă, exact de."moralul"ăla ar trebui sa ai parte și când iei banii. Daca plătești zugravi sa îți vopsească apartamentul ești de acord sa vina și să râdă la pereți sau doar sa ii spoiasca, pe motiv că au contract semnat fara nu știu ce clauze ? Daca întrebi toți suporterii U Craiova, nu știu dacă găsești unul care să spună că plimbatorii de tricouri alb-albastre isi merita salariul. Parafrazând pe Cheloo, jucătorii întâi să merite, apoi să vrea:)).

Nu crezi că eşti țâfnos? Şi eu “mi-s Oltean” (că am trăit şi mai trăiesc în judeţul Hunedoara, leagănul Românilor). Şi ferească-mă Mnezău să fiu Ultraş! După vorbele tale (inspirate de acel zaibăr, vinul meu favorit), s-ar putea ca niciun angajat să primească salariul. Angajatorul ar invoca regula goală a “performanței necorespunzătoare”. În contractele fotbaliştilor nu se precizează nicio “performanță ne/corespunzătoare”. U Craiova e pe locul 4 acum. Ar însemna ca TOATE ECHIPELE SUB LOCUL 4 ÎN SUPERLIGA SĂ NU-ŞI PLĂTEASCĂ JUCĂTORII! Doar jucătorii de la cluburile ocupante ale locurilor 1–3 ar avea dreptul de a primi salariile! Dacă owner/patron din România vrea SUCCESS TOTAL în campionatul de fotbal al României, ar trebui să-şi plătească jucătorii la nivelul Angliei, de exemplu. Ştii ce mai cred eu, Oltene Zăibărel? Io cred că tu eşti angajat al clubului U Craiova, poate chiar eşti “Tăurașul Jian”, Micky Rotary. Capisci?

IonSaliu
IonSaliu  •  10 Noiembrie 2023, 11:40
Postat de AdrianUCV1948 pe 09 Noiembrie 2023, 22:27

Ce faradelege visezi ma? Daca clubul are ceva probleme cu banii in momentul asta si nu poate sa achite salariile la timp (asa cum o facea odata), ce ai vrea sa faca? Treaba asta se intampla in Romania de ani buni, nu te-am auzit sa plangi pentru jucatorii de la Medias, Clinceni sau Dinamo, daca ii deranjeaza pe jucatorii nostri salariile restante, ii sfatuiesc sa astepte implinirea a 3 luni de restante si sa devina liberi de contract, pot sa depuna memorii la FIFA si o sa isi primeasca banii.

Organizaţia lui Micky Rotary NU este în faliment. EL A LUAT DECIZIA DE A NU PLĂTI SALARIILE JUCĂTORILOR FĂRĂ MOTIVE FINANCIARE. De aceea am zis SFIDARE. Da, legea înţelege cazuri de neplata datoriilor (e.g. salarii) în situaţii de faliment. Dar și atunci, salariile se plătesc până la urmă. În cazul U Craiova, însă, angajatorul arată INTENŢIE DE INCĂLCAREA LEGII. Şi mai grav, a comis și un act de CONSPIRAŢIE. Neplata salariilor a fost un act colectiv inițiat de patron. Poate că unii din clubul U Craiova s-au opus deciziei șefului pe motive legale. Dar faptul că finalmente au acceptat o decizie care încalcă legea, se fac și ei VINOVAŢI. Ca apărare, ei pot implica temerea concedierii în caz de opoziţie. În SUA, dacă owner/patron al unui club sportiv ar fi comis aceleași acte, ar fi izbucnit un SCANDAL de proporţii. În scurt timp, liga sportivă ar fi decis excluderea participării în ligă. Or, obligaţia patronului de a vinde clubul. A fost un caz faimos în NBA doar pentru afirmaţii verbale. Patronul de atunci al echipei LA Clippers i-a zis iubitei: “Tu și Negrii tăi!” Doar vorbe! Salariile erau plătite la zecimală! În final, clubul a fost vândut (l-a cumpărat fostul președinte al Microsoft). Am mai zis ‘sfidare’ pentru că nelegiuirea lui Micky Rotary e cauzată de MOFTURI. Nu poate garanta nimeni SUCCESUL DEPLIN în fotbal. “Când te plângi că n-ai ce ai / Te prefaci într-un sfârtai / Al întregului ce eşti / Ţi-e bine şi te jeleşti.”

endervisa
endervisa  •  10 Noiembrie 2023, 08:26
Postat de fanu pe 09 Noiembrie 2023, 20:38

Ținând cont că la noi finanțarea se face sub forma de împrumuturi (nu judec daca e bine sau rău, e un fapt), cam cat de tare se pot infoia alde Markovic sau Baiaram sau ceilalți "relaxați" (citat din Markovic, cel care e relaxat cu criticile din presa sau public) înainte ca Rotaru sa déclaré o insolventa, pe atâtea alte precedente din fotbalul autohton, și să le reducă salariile drastic (pe model Dinamo, etc) și să-i plătească și pe aia după n tergiversări? Vezi că U are majoritatea jucătorilor cu naționalitate română și , după cum știi, nu pot sa.mearca la TAS că străinii. Și atunci sa vezi sclavie. Adică ce ar pierde Rotaru, dreptul de a juca un an doi în cupele europene?! Pai la hamul în care joacă relaxatii noștri și așa nu prea vad cum ar prinde cupele europene. Pana la urmă, drept sau nedrept, bine le face și singura lor soluție e sa încerce să plece sau sa joace fotbal. Până la urmă mai mult sunt pedepsiți pentru atitudine decât pentru rezultate. Nimeni din cei care vad meciurile Craiovei nu poate spune că jucătorii noștri își dau cine știe ce interes, excepție vreo 3-4:portarul, Bancu, Crețu uneori și Danciu. Restul... pământ de flori sau..relaxare.

Corect si foarte pertinent comentariu! Eu sunt Rapidist, insa cum arata Craiova acum, arata mult sub cum ar trebui sa arate la ce salarii plateste. Si da, la noi finantarea se face prin imprumuturi. Nu stiu daca e corect sa o numim finantare, insa cam asta e adevarul…

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează