Alte știri din fotbal
Temperează pretențiile FCSB: „Să plece din România pe zeci de milioane? Nu cred!”
0
Ladislau Boloni dă un verdict extraordinar despre Daniel Bîrligea, senzația de la FCSB: „Are curaj să ajungă în zona fierbinte a terenului”
0
Un antrenor din Superliga recunoaște: „Nu există o calitate deosebită în campionatul nostru”
0
„Dinamitează” conflictul de la România - Kosovo » Acuzații în Austria după două săptămâni
1
Știri din fotbal internațional
Tottenham - AS Roma, în runda #5 din Europa League » Radu Drăgușin se reîntâlnește cu atacantul pe care l-a anihilat la Euro 2024
0
Europa League, runda 5: 18 meciuri se joacă astăzi » Rezultatele, marcatorii și clasamentul în timp real
0
Lionel Messi negociază prelungirea! Ce ofertă i-a făcut Inter Miami
0
Real Madrid și Manchester City, favoritele la câștigarea Ligii Campionilor, sunt în corzi! Au rămas cu șanse infime la calificare
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
190
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
De bine, de rau, suntem in Romania si aici se accepta treburi de genul, altfel nu se accepta atatia ani la Niculae la Astra, omul era in top 3 cei mai bogati romani, dar avea mereu 2 luni restante salariale la jucatori, daca jucatorii accepta intarzierile, nimeni nu se poate autosesiza, abia astept sa vad care o sa fie primul jucator al Craiovei care ridica ratul sa comenteze.
Pe de altă parte , când spui că , clubul nu are probleme financiare te hazardezi grav. După cum spuneam, finanțarea clubului U Craiova (și nu numai) se face sub forma de împrumut. Atât timp cât clubul figurează cu datorii, fie și către Rotaru, daca el hotărăște să le numească așa, se cheamă că clubul are probleme financiare. Chiar grave, ținând cont că raportează, de exemplu anul trecut, un déficit in jur de 5 milioane de euro. Transferul lui Mihăilă ajuta-a ajutat un an, doi, nu mai mult. Și am avut un singur Mihăilă, nu unul pe an. A nu se confunda buzunarul/contul proprietarului cu contul firmei, că e U Craiova sau o spălătorie auto. Până una alta U Craiova produce 6-7 milioane și consumă 12. Și majoritatea se duc pe salarii și dări adiacente salariilor iar aici vinovați de deficit sunt, in mod direct, jucătorii. Nu performante se traduce, direct, in lipsa de bani. Nu spectacol-lipsa de suporteri, lipsa de vizibilitate națională/internațională=lipsa de interes din partea sponsorilor=lipsa de bani. No football=no money.
Tocmai. Daca antrenorii se tot schimba și entuziasmul e același, înseamnă că problema e la jucători. Acum dincolo de lege sau nelege, ai privit vreun meci al nostru recent?! Sincer, i-ai plati?! Eu, unul, nu. Și dacă ma deranjaza multe la patronii din fotbal, la al nostru Rotaru inclusiv, faptul că forțează poate nota și taxează nesimțirea cu nesimțire..de data asta, din partea mea, tot respectul. Poate sunt subiectiv dar cei de la Hermanstadt, de care pomeneai, chiar își rupeau gatul pe teren și aveau de ce protesta. Ai mei..de la experți TV până la ultimul privitor toți sunt(em) de acord că trag matza de ambreiaj,.mai toți ies de pe teren netranspirati. Sau, daca vrei limbaj corporatist, cu indicatori mult sub ceea ce e standardul acceptat . Sau , daca vrei, mult sub adversarii de obicei mult mai slab platiti-tinand cont că, oficial, suntem cam printre primii la buget de salarii.
Cu sau fara salarii platite la timp, la CSU n-ai cu cine. Astia sunt, cu ei se defileaza...
“… daca jucătorii ar simți că sunt nedreptățiți macar unul din ei și tot ar fi depus vreun memoriu ceva…” Axiomaticule, aici apare și o formă de ŞANTAJ. “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, profită de faptul că jucătorii vor să continue contractul. Vor să-și menţină locul de muncă. Așa au făcut și Dinamoviștii în recenta “Epocă Spaniolă”. Până la urmă, unii jucători au depus memorii. Iar jucătorii de la Iohannistadt au protestat înainte de începerea unui meci. Oricum însă, și Dinamo și Iohannistadt erau în crize financiare serioase, de aceea nu plăteau jucătorii. În contrast, “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, a făcut-o INTENŢIONAT. El nu se află în criză financiară (thanks to Mihăilă!) Şi NU cred că va continua fărădelegea pe timp îndelungat. Legea și Morala sunt două discipline diferite. În timp ce morala arată cu deștiul la obraz, legea pleznește obrazul! Şi mai zic ceva: “Tăurașul Jian”, Micky Rotary, este elemental IMORAL aici, pe deasupra că este NELEGIUIT! Jucătorii fac și ei ce pot cu bășica. Alţii sunt mai buni în unele jocuri. Şi CSUltenii au fost mai buni decât alți jucători în alte meciuri. Şi câți antrenori ziceai că s-au perindat pe la CSUltenia recently?
Nu, nu sunt Rotaru (nu că m-ar deranja sa fiu milionar...) ; dar pune și cazul așa: daca jucătorii ar simți că sunt nedreptățiți macar unul din ei și tot ar fi depus vreun memoriu ceva. Mai mult ca sigur au și clauze de performante, nu e nimeni suficient de fraier încât să de-a salarii de zeci de mii fara o minimă acoperire; dar cum crezi că ar afecta eventuale sume de transferuri sau salarii daca clubul ar începe sa de-a din casa despre atitudine, pregătire , etc?! Probabil aceste salarii neplătite (3 săptămâni e totuși nimica toată) sunt un fel de avertisment. Oricum ar fi , raman la părerea că un contract obliga ,.moral și legal, angajat și angajator, nu doar angajator.
“Și, dacă te dai bun cunoscător al legislației muncii, află că pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, abateri disciplinare, angajatorul poate reduce unilateral salariul cu 5 până la 10 procente.” Avem aici de-a face cu o matematică “defectuoasă”. Citez: “5 până la 10 procente” = 100%. Aşa a procedat “Tăurașul Jian”, Micky Rotary. Angajatorul a redus unilateral salariul cu 100%, multiplicat de 3 ori. Nici în Las Vegas nu există “triple-down”. În contractele fotbaliştilor nu se precizează nicio “performanţă ne/corespunzătoare”. U Craiova e pe locul 4 acum. Ar însemna ca TOATE ECHIPELE SUB LOCUL 4 ÎN SUPERLIGA SĂ NU-ŞI PLĂTEASCĂ JUCĂTORII! Doar jucătorii de la cluburile ocupante ale locurilor 1–3 ar avea dreptul de a primi salariile! Dacă owner/patron din România vrea SUCCESS TOTAL în campionatul de fotbal al României, ar trebui să-şi plătească jucătorii la nivelul Angliei, de exemplu. În privinţa “abaterilor disciplinare”, jucătorii plătesc din propriul buzunar, sau apelează la instanţă (all the way to TAS).
Nu crezi că eşti țâfnos? Şi eu “mi-s Oltean” (că am trăit şi mai trăiesc în judeţul Hunedoara, leagănul Românilor). Şi ferească-mă Mnezău să fiu Ultraş! După vorbele tale (inspirate de acel zaibăr, vinul meu favorit), s-ar putea ca niciun angajat să primească salariul. Angajatorul ar invoca regula goală a “performanței necorespunzătoare”. În contractele fotbaliştilor nu se precizează nicio “performanță ne/corespunzătoare”. U Craiova e pe locul 4 acum. Ar însemna ca TOATE ECHIPELE SUB LOCUL 4 ÎN SUPERLIGA SĂ NU-ŞI PLĂTEASCĂ JUCĂTORII! Doar jucătorii de la cluburile ocupante ale locurilor 1–3 ar avea dreptul de a primi salariile! Dacă owner/patron din România vrea SUCCESS TOTAL în campionatul de fotbal al României, ar trebui să-şi plătească jucătorii la nivelul Angliei, de exemplu. Ştii ce mai cred eu, Oltene Zăibărel? Io cred că tu eşti angajat al clubului U Craiova, poate chiar eşti “Tăurașul Jian”, Micky Rotary. Capisci?
Organizaţia lui Micky Rotary NU este în faliment. EL A LUAT DECIZIA DE A NU PLĂTI SALARIILE JUCĂTORILOR FĂRĂ MOTIVE FINANCIARE. De aceea am zis SFIDARE. Da, legea înţelege cazuri de neplata datoriilor (e.g. salarii) în situaţii de faliment. Dar și atunci, salariile se plătesc până la urmă. În cazul U Craiova, însă, angajatorul arată INTENŢIE DE INCĂLCAREA LEGII. Şi mai grav, a comis și un act de CONSPIRAŢIE. Neplata salariilor a fost un act colectiv inițiat de patron. Poate că unii din clubul U Craiova s-au opus deciziei șefului pe motive legale. Dar faptul că finalmente au acceptat o decizie care încalcă legea, se fac și ei VINOVAŢI. Ca apărare, ei pot implica temerea concedierii în caz de opoziţie. În SUA, dacă owner/patron al unui club sportiv ar fi comis aceleași acte, ar fi izbucnit un SCANDAL de proporţii. În scurt timp, liga sportivă ar fi decis excluderea participării în ligă. Or, obligaţia patronului de a vinde clubul. A fost un caz faimos în NBA doar pentru afirmaţii verbale. Patronul de atunci al echipei LA Clippers i-a zis iubitei: “Tu și Negrii tăi!” Doar vorbe! Salariile erau plătite la zecimală! În final, clubul a fost vândut (l-a cumpărat fostul președinte al Microsoft). Am mai zis ‘sfidare’ pentru că nelegiuirea lui Micky Rotary e cauzată de MOFTURI. Nu poate garanta nimeni SUCCESUL DEPLIN în fotbal. “Când te plângi că n-ai ce ai / Te prefaci într-un sfârtai / Al întregului ce eşti / Ţi-e bine şi te jeleşti.”
Corect si foarte pertinent comentariu! Eu sunt Rapidist, insa cum arata Craiova acum, arata mult sub cum ar trebui sa arate la ce salarii plateste. Si da, la noi finantarea se face prin imprumuturi. Nu stiu daca e corect sa o numim finantare, insa cam asta e adevarul…
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.