Comentarii (502)
boris_cfr
boris_cfr  •  09 Mai 2012, 09:13
Postat de microbistpursange pe 09 Mai 2012, 02:06

Ambele echipe au pierdut la masa verde cu 3-0 pt ca fiecare avea 5 eliminați. CFR a pierdut și meciul și are și 5 jucători suspendați .

mai ce creier de maimuta ai cine ti la imprumutat? jii oierul tau de casa ? Comentariul tău...

amusement
amusement  •  09 Mai 2012, 09:13
Postat de saviola2_8 pe 09 Mai 2012, 09:08

sunt de acord ca ambele decizii au fost eronate, de ce sa faem diferenta? penalty se vede dupa luna ca nu e, eo greseala usor de evitat la fel ca si la gestul lui cadu dar din punc t de vedere cronologic e prima si de aia zic ca greseala aia a dus la evenimente, pune lucrurilein ordine hai sa derulam, s-a intamplat asa: 1 penalty gratuit bornescu sare pe cadu cadu eliminat gratuit bonescu pe merit apoi restul evenimentelor. hai sa nu fii subiectiv tocmai acum, prima mare greseala a fost acel penalty apoi alta la fel de mare dar repet nu se oprea meciul indiferent de penaly incorect de rosu incorect si aa mai departe, stai ca ma duc sa vad si eu raportul.

OK, le luam in ordine cronologica, dar si realista.. Hai sa vedem - a fost acel penalty "eronat" , sincer daca te mai uiti odata odata pe reluare o sa vezi ca un fotbalist al celor de la U este cu piciorul sus si il impiedica pe Gabi Muresan sa loveasca mingea, dar OK , n-a fost penalty. La o faza de acest gen, ramane la discretia arbitrului sa decida. In momentul in care Cadu este eliminat s-a comis o GRESEALA ENORMA, pentru ca daca Tudor acorda doar galben, meciul se relua cu noi in avantaj numeric si nu se mai intampla ce s-a intamplat !!

redsef2005
redsef2005  •  09 Mai 2012, 09:12
Postat de saviola2_8 pe 09 Mai 2012, 09:05

amice, te rog ceva, hai sa nu mai duialogam cu prosti cum sunt tigansutalasuta sau eugeniapana aia, le dam pa a moara, n-ai cum saportio discutie logica cu asemenea oameni, ei sunt `montati` pe cosmarul lor steaua, tot ce se intampla are legatura cu steaua deci mai bine ignoram, cezici esti de acord?eu unu nu le mai raspund la prostiile monumentale postate de ei pe site.

Analfabetule, pune mâna pe carte, ţi-o repet până când şi un retardat ca tine va înţelege! Locul tău nu e "să porţi discuţii logice", ci să înveţi să scrii corect româneşte, idiotule! "duialogam", "saportio", "pa a", "cezici" - ţie chiar nu ţi-e ruşine cât eşti de prost şi de agramat???

ockiu
ockiu  •  09 Mai 2012, 09:12
Postat de jorgecosta pe 09 Mai 2012, 09:10

Tudor, nesanatosul, putea sa gestioneze foarte eficient acel incident...dadea galben la Cadu si galben la Bornescu, arbitraj in spiritul meciului.El nu, el o tinut sa puna gaz pe foc, el intotdeauna inflameaza spiritele, o greseala teribila a celor care l-au delegat.Intr-un meci ce se anunta tensionant nu trimiti NICIODATA pe cineva si mai tensionant.Impartea doua galbene(desi Bornescu chiar merita rosu), le atragea atentia ca trebuie sa o lase mai moale si unda verde continuarii partidei.Dar nu...Tudor deja impartise cateva galbene pana la acel moment.Ce prostie...sa torni gaz pe foc la un asemenea meci...

sunt de aceasi parere cu tine! si apoi se supara CCA cand se cer arbitri straini.

ockiu
ockiu  •  09 Mai 2012, 09:10
Postat de amusement pe 09 Mai 2012, 09:04

frate, hai sa-ti spun ceva.. penalty-uri date "eronat" se mai acorda inca chiar si de arbitrii de talie internationala !! Pentru gestul lui Cadu in niciun caz NU poti acorda cartonas rosu pentru ca imediat, fiind arbitru, iti sare in cap regulamentul la o astfel de faza ! Sper ca esti de acord cu mine, altfel vorbim degeaba! NU a pornit totul de la acel penalty!!

o fi pornit de la declaratia lui andone: "cine`i U?" p.s. ma repet pentru ultima data - din pct-ul meu de vedere meciul nu trebuia oprit. din ce s-a vazut pe sticla (si cam toata lumea de pe-aci a vazut acelasi lucru) nu am gasit nici un motiv pentru ca meciul sa fie oprit - eventual intrerupt - sanctionarea "vinovatilor" cu cartonas si jocul trebuia reluat. doar Tudor stie de ce a oprit meciul (si am citit ce a ajuns in linku` de l-ai dat si tot nu consider ca era cazul de intrerupere de meci - cu acelasi tudor la mijloc cazuri mult mai grave si meciul a continuat)

amusement
amusement  •  09 Mai 2012, 09:10
Postat de wealwe pe 09 Mai 2012, 09:07

Pentru gesturi onscene la adresa suporterilor se da rosu oriunde in lumea asta. Nu mai lua apararea mitocaniei, fie ea portugheza sau de orice alta natie.

eu n-am vazut sa i se fi dat rosu lui Cristiano Ronaldo in ultimul "El Clasico" in care portughezul le-a facut semn CLAR celor din galeria Barcelonei sa se calmeze !! Tu stii despre ce vorbesti, cand vorbesti??

jorgecosta
jorgecosta  •  09 Mai 2012, 09:10

Tudor, nesanatosul, putea sa gestioneze foarte eficient acel incident...dadea galben la Cadu si galben la Bornescu, arbitraj in spiritul meciului.El nu, el o tinut sa puna gaz pe foc, el intotdeauna inflameaza spiritele, o greseala teribila a celor care l-au delegat.Intr-un meci ce se anunta tensionant nu trimiti NICIODATA pe cineva si mai tensionant.Impartea doua galbene(desi Bornescu chiar merita rosu), le atragea atentia ca trebuie sa o lase mai moale si unda verde continuarii partidei.Dar nu...Tudor deja impartise cateva galbene pana la acel moment.Ce prostie...sa torni gaz pe foc la un asemenea meci...

saviola2_8
saviola2_8  •  09 Mai 2012, 09:09
Postat de ockiu pe 09 Mai 2012, 09:07

cosmarul lor steaua si evident "comunistii" - eu unul asa voi face. oricum n-ai nici o sansa in fata lor asa ca mai bine`i ignor.

perfect.

ghedmar
ghedmar  •  09 Mai 2012, 09:09

corect! dar pacat in acelasi timp ca sunteti singurii. Si cred ca sunteti singurii si pentru ca in trecut s-a castigat cupa campionilor si se incearca in fiecare an sa nu dezamagiti, steaua este o echipa frumoasa. fortza arges

cetatean.cumsecade
cetatean.cumsecade  •  09 Mai 2012, 09:08

ockiule esti un idiot, am fost la meci si eram chiar la tunel, au fost cel putin 2 suporteri care au sarit si au intrat in tunel

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 51
Comentează