Comentarii (202)
spectatorul
spectatorul  •  26 Iulie 2014, 13:55
Postat de mich pe 26 Iulie 2014, 13:53

Nimic despre Steaua, blatista României, echipa cu cele mai multe meciuri trucate, echipa cu cei mai mulți arbitrii de casa? Sa amintesc doar de Viitorul si de arbitrul Tudor...

Da, chiar nimic desprea blatista Steaua, ca nu ar avea nimeni normal la cap ce sa scrie, in schimb despre CFR - "The Blatistii"...ohohoooo...

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  26 Iulie 2014, 13:53
Postat de spectatorul pe 26 Iulie 2014, 13:50

"Marele Dinamo"?? :)))))

da, marele Dinamo. probabil esti in necunostinta de cauza : pana in 1986 dinamo a fost cel mai mare club de fotbal din romania pe plan extern, iar pana in 1992 a fost cel mai mare club de fotbal din romania pe plan intern, la egalitate cu fc steaua bucuresti. nu e nimic eronat, eu vorbesc pe statistici, cifre si realitati competitionale. obiectiuni ?

mich
mich  •  26 Iulie 2014, 13:53

Nimic despre Steaua, blatista României, echipa cu cele mai multe meciuri trucate, echipa cu cei mai mulți arbitrii de casa? Sa amintesc doar de Viitorul si de arbitrul Tudor...

ipocritul
ipocritul  •  26 Iulie 2014, 13:53
Postat de capitanul23 pe 26 Iulie 2014, 13:45

Pentru ca este stelist si saracul a fost obligat sa scrie adevarul . Va este rusine cumva cu istoria voastra ??? Asta este adevarata istorie a stelei asa ca nu va mai lamentati . Daca va este rusine cu istoria voastra nu aveti decat sa schimbati echipa . Uite ca noua nu ne este rusine cu istoria noastra !!!

Unde este adevarul in legatura cu Popescu desteptule cand SINGUR a declarat ca n-a fost obligat ? Ia zi.

agamitza
agamitza  •  26 Iulie 2014, 13:52

Penibil articol!!! Steaua este numita echipa Dictatorului Ceausescu dar vreo sase ani n-a castgat nimic. Se zice ca Ceausescu facea ce vroia dar nu pute sa dea un ordin sa mai castige si Steua ceva. Pe "marele" Gica Popescu nu l-au putut tine la echipa pentru s-a speriat Ceausescu, de Boloni s-au rugat sa vina si pana nu i-au indeplinit conditiile n-a venit, halal Dictator sustinator al echipei. Daca eram bolnav de inima muream de ras.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  26 Iulie 2014, 13:52
Postat de khal_37 pe 26 Iulie 2014, 13:47

tu esti baut bre...

de regula nu iti raspund am firewallul activat in privinta ta. dar nu.... nu sunt baut, nu prea beau. ce ti se pare atat de ciudat ? articolul este dezgustator. punct. dispretuiesc steaua, ca dinamovist, asa cum un stelist e firesc sa dispretuiasca pe dinamo, ca e in legea firii, dar nu sunt atat de rupt de realitate incat sa accept orice jignire la adresa marilor cluburi ale romaniei, care au adus cinste, faima si renume acestei tari din lumea a doua a fotbalului, si chiar lumea a treia daca nu erau tocmai aceste cluburi : steaua, dinamo, stiinta, si performantele lor internationale, DIN VREMEA COMUNISMULUI... cu o exceptie, semifinala stelistilor de acum cativa ani.

soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  26 Iulie 2014, 13:51
Postat de adi_stelistul pe 26 Iulie 2014, 13:42

Sa fim seriosi: filonul anticomunist in Giulesti e de data recenta (in ciuda acelor scandari din 1989 de care vorbiti, dar care au fost initiativa galeriei nu a responsabililor clubului). Dealtfel, spre deosebire de atatea alte echipe interbelice, ca si amintita Carmen sau Ciocanul sau chiar mai titratele Unirea Tricolor si mai ales Venus (echipa fanion a Bucurestiului interbelic), Rapidul nu a fost desfiintata de noul regim instaurat dupa 1945. Tocmai pentru ca si statutul de echipa muncitoreasca si atitudinea in fata noilor realitati politice (sigla aliantei electorale comuniste purtata pe tricouri) era in perfecta consonanta cu comandamentele epocii.

corect 100% echipele antisistem nu au supravietiuit sistemului. exemplelor date de tine sun elocvente. si nu sunt singulare. ripensia, alta mare echipa interbelica, a disparut.daca era antisitem rapidul ar fi disparut si el. dar nu era, era chiar o echipa finantata de sistem. punct. nici o atitudine antisistem. de fapt se vede si din 'argumentele', absolut penibile, pe care le aduce re.tar.datul care a scris aricolul. auzi,a fost antisistem pt ca are cel ami frumos imn (scris de un comunist notoriu),pt ca a jucat o finala inainte de venirea comunistilor (cum o face asta anticomunista) si pt ca au strans 30000 de oameni in B. dap...se vede clar din argumentele astea ca afost antisistem

spectatorul
spectatorul  •  26 Iulie 2014, 13:50
Postat de unico_biancorossi pe 26 Iulie 2014, 13:46

mi-e siktir de ei. nu este admisibil sa vii cu asmenea texte de infantil, dupa 25 de ani de la caderea comunismului ! ce vina are steaua ca rapid e cu 2 clase sub steaua de azi ? la urma urmei, pana si marele dinamo e cu o clasa sub steaua.. acum ce sa facem ? sa manjim istoria si traditia celui mai galonat club din romania, cu bunele si relele lui, pentru ca deocamdata este clubul numarul 1 din Romania ? numai la primitivii de romani este posibila asemenea malformatie stilistica.

"Marele Dinamo"?? :)))))

bandoleros
bandoleros  •  26 Iulie 2014, 13:50
Postat de unico_biancorossi pe 26 Iulie 2014, 13:39

da. dezgustator. de parca rapid e fecioara maria. ei nu au jucat fotbal in comunism. ei nu au primit bani de la statul comunist, atat sectia de fotbal cat si celelalte sectii sportive, pe vremuri un club sportiv integrandu-le deopotriva. de parca cele 7 finale de UCL la volei masculin (2 jucate cu dinamo) sau cele 3 cupe ale campionilor la volei, ar fi fost castigate de AI Cuza sau de maresalul Antonescu, nu de un rapid cat se poate de comunist..)) rusine maxima... asemenea articol este opera cuiva care este disperat ca va fi concediat.

Mie imi pareau dezgustatori unii rapidisti care tot insistau pe tema asta. Dar vazand ca si ziaristii au preluat ideea asta, ce mai poate fi de zis? Hai ca pe legenda visinie il scuzi PE motiv ca nu si'a luat pastilele, dar pe nenea ziarist? ce scuza ii gasim si unde il trimitem sa se calmeze?

khal_37
khal_37  •  26 Iulie 2014, 13:49
Postat de capitanul23 pe 26 Iulie 2014, 13:45

Pentru ca este stelist si saracul a fost obligat sa scrie adevarul . Va este rusine cumva cu istoria voastra ??? Asta este adevarata istorie a stelei asa ca nu va mai lamentati . Daca va este rusine cu istoria voastra nu aveti decat sa schimbati echipa . Uite ca noua nu ne este rusine cu istoria noastra !!!

ia uite-l si pe ahab...semnatarul invizibil al articolului de care va pomeneam mai jos. :))

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 21
Comentează