Comentarii (20)
DoarDiviziaB
DoarDiviziaB  •  16 Mai 2023, 19:08
Postat de Catalynn.._. pe 11 Mai 2023, 22:11

Pana și ultimul prost, unul fcsbist ca tine, trebuia sa înțeleagă ca nu deloc așa văzând cazul instrumentat de DNA la Chiajna!

Te comporți ca un Talpanist și înjuri. De fapt viata ta este în asa fel încât asta sa fie nivelul tău. Dacă la Chiajna este ceva putred atunci sa facă lumina DNA. Nu îmi pasa. Este anormal ca o echipa de mingicari sa primească bani din taxele unora ca asuda pe câmp sau pe șantier. Este anormal sa nu avem spitale decente sau scoli iar mingicarii asistați sa primească bani. Indiferent de echipa.

Catalynn.._.
Catalynn.._.  •  11 Mai 2023, 22:11
Postat de DoarDiviziaB pe 11 Mai 2023, 21:50

Tu faci ca nu înțelegi. X primărie sa dea din banii locali pentru o echipa locala este alegerea comunității. Primarul si consiliul local este ales de o majoritate. On cazul ministerului se susține o echipa locala a Bucureștiului din banii tuturor adică și a altor județe. Asta nu este corect iar ministrul care decide asta nu este ales ci este NUMIT. Dacă decidem ca statul sa destina cu 2 mi-l euro diecare echipa din liga 1 și x euro fiecare echipa din alte ligi este ok dar sa primească doar putoarea de CSA astfel de avantaje este incorect.

Pana și ultimul prost, unul fcsbist ca tine, trebuia sa înțeleagă ca nu deloc așa văzând cazul instrumentat de DNA la Chiajna!

DoarDiviziaB
DoarDiviziaB  •  11 Mai 2023, 21:50
Postat de Catalynn.._. pe 10 Mai 2023, 21:28

Bai, io sunt pt democratie, adica majoritatea decide! Personal sunt pentru bani publici in sport, pt simplul motiv ca este singura optiune de a mai exista pe harta lumii sportive cat de cat. Nu inseamna insa ca restul trebuie sa fie de acord cu mine, asa ca daca exista o majoritate care doreste eliminarea banilor publici din sport voi respecta decizia. Insa cum e acum, sa ne fur.am singuri caciulile este complet neacceptabil. Io v-am spus aici de ani si ani ce se afla de fapt in spatele "ingineriei" facute de primarii cu trecutul cluburilor pe SA controlate de fapt tot de ele, voi nu si nu, ca "sunt banii comunitatii" locale, ca isi voteaza primarul si alte bazaconii. Tu nu cred ca erai chiar atat de prost incat sa nu intelegi nici chestii atat de cusute cu ata alba, insa de azi, dupa actiunea DNA la Primaria Chiajna chiar nu mai ai nicio scuza! Cheers!

Tu faci ca nu înțelegi. X primărie sa dea din banii locali pentru o echipa locala este alegerea comunității. Primarul si consiliul local este ales de o majoritate. On cazul ministerului se susține o echipa locala a Bucureștiului din banii tuturor adică și a altor județe. Asta nu este corect iar ministrul care decide asta nu este ales ci este NUMIT. Dacă decidem ca statul sa destina cu 2 mi-l euro diecare echipa din liga 1 și x euro fiecare echipa din alte ligi este ok dar sa primească doar putoarea de CSA astfel de avantaje este incorect.

abavati
abavati  •  11 Mai 2023, 10:58

Hai că am mai văzut o minune - Directivele UE sabotează UM-ul fotbalistic ...

Catalynn.._.
Catalynn.._.  •  11 Mai 2023, 05:59
Postat de istet10 pe 10 Mai 2023, 22:05

Am spus clar ca nu consider corecta nici implicarea banilor autoritatilor locale. Dar juridic, din nefericire , este in regula.

Problema in România este descentralizarea. Ca multe altele, a rămas doar o forma fără fond … ironia e ca “lumea civilizata” se îndreaptă cu pași mari și apăsați către centralizare.

istet10
istet10  •  10 Mai 2023, 22:05
Postat de Catalynn.._. pe 10 Mai 2023, 21:28

Bai, io sunt pt democratie, adica majoritatea decide! Personal sunt pentru bani publici in sport, pt simplul motiv ca este singura optiune de a mai exista pe harta lumii sportive cat de cat. Nu inseamna insa ca restul trebuie sa fie de acord cu mine, asa ca daca exista o majoritate care doreste eliminarea banilor publici din sport voi respecta decizia. Insa cum e acum, sa ne fur.am singuri caciulile este complet neacceptabil. Io v-am spus aici de ani si ani ce se afla de fapt in spatele "ingineriei" facute de primarii cu trecutul cluburilor pe SA controlate de fapt tot de ele, voi nu si nu, ca "sunt banii comunitatii" locale, ca isi voteaza primarul si alte bazaconii. Tu nu cred ca erai chiar atat de prost incat sa nu intelegi nici chestii atat de cusute cu ata alba, insa de azi, dupa actiunea DNA la Primaria Chiajna chiar nu mai ai nicio scuza! Cheers!

Am spus clar ca nu consider corecta nici implicarea banilor autoritatilor locale. Dar juridic, din nefericire , este in regula.

istet10
istet10  •  10 Mai 2023, 22:03
Postat de Catalynn.._. pe 10 Mai 2023, 21:28

Bai, io sunt pt democratie, adica majoritatea decide! Personal sunt pentru bani publici in sport, pt simplul motiv ca este singura optiune de a mai exista pe harta lumii sportive cat de cat. Nu inseamna insa ca restul trebuie sa fie de acord cu mine, asa ca daca exista o majoritate care doreste eliminarea banilor publici din sport voi respecta decizia. Insa cum e acum, sa ne fur.am singuri caciulile este complet neacceptabil. Io v-am spus aici de ani si ani ce se afla de fapt in spatele "ingineriei" facute de primarii cu trecutul cluburilor pe SA controlate de fapt tot de ele, voi nu si nu, ca "sunt banii comunitatii" locale, ca isi voteaza primarul si alte bazaconii. Tu nu cred ca erai chiar atat de prost incat sa nu intelegi nici chestii atat de cusute cu ata alba, insa de azi, dupa actiunea DNA la Primaria Chiajna chiar nu mai ai nicio scuza! Cheers!

Din sportul profesionist. Atentie! Sa se faca terenuri unde sa joace gratis copiii, patinuare si bazine cu preturi la intrare modice, etc., DA!

Catalynn.._.
Catalynn.._.  •  10 Mai 2023, 21:28
Postat de istet10 pe 10 Mai 2023, 20:09

Sa incetam complet. Simplu.

Bai, io sunt pt democratie, adica majoritatea decide! Personal sunt pentru bani publici in sport, pt simplul motiv ca este singura optiune de a mai exista pe harta lumii sportive cat de cat. Nu inseamna insa ca restul trebuie sa fie de acord cu mine, asa ca daca exista o majoritate care doreste eliminarea banilor publici din sport voi respecta decizia. Insa cum e acum, sa ne fur.am singuri caciulile este complet neacceptabil. Io v-am spus aici de ani si ani ce se afla de fapt in spatele "ingineriei" facute de primarii cu trecutul cluburilor pe SA controlate de fapt tot de ele, voi nu si nu, ca "sunt banii comunitatii" locale, ca isi voteaza primarul si alte bazaconii. Tu nu cred ca erai chiar atat de prost incat sa nu intelegi nici chestii atat de cusute cu ata alba, insa de azi, dupa actiunea DNA la Primaria Chiajna chiar nu mai ai nicio scuza! Cheers!

istet10
istet10  •  10 Mai 2023, 20:09
Postat de Catalynn.._. pe 10 Mai 2023, 19:47

EXACT asta e problema! Aici NU e vorba de Steaua, sau NU NUMAI de Steaua, aceasta modificare nu facea decat sa aduca legislatia in concordanta cu REALITATEA! Anume ca Statul Roman da zeci de milioane la sportul profesionist. "Ingineria" aia cu SA este pur si simplu o inselatorie pe fata, mai mult, astazi cred ca s-au convins si ultimii prosti ce inseamna de fapt si ce se ascunde in spatele ei (ma refer desing la cazul de la Chiajna). Domnul Senator are dreptate, Romania acum nu face decat sa pacaleasca de fapt UE, asa ca ori incetam complet sustinerea din banii publici a sportului profesionist ori mergem in continuare ca pana acum, insa transparent, fara a mai ascunde murdaria sub pres, si mai ales prin aceasta transparenta sa prevenim situatiile gen cea de la Chiajna.

Sa incetam complet. Simplu.

nicolaeigrecu
nicolaeigrecu  •  10 Mai 2023, 20:00

Și atunci, coane Matei, anormalitatea trebuie adâncită, cu Talpan în frunte.

  • 1
  • 2
Comentează