Comentarii (44)
10219310082247708
Mosut Sorin  •  02 Decembrie 2020, 13:12
Postat de robotzel pe 02 Decembrie 2020, 13:04

nu! corect era sa piarda meciul inca de cand nu au putut juca sau sa joace cu ce aveau atunci la dispozitie asa cum a jucat si FCSB inclusiv in cupele europene. nu poti sa joci cu ce ai pentru ca nu ai nimic de adus pe teren? atunci pierzi meciul. Joci cu juniori? atunci este bine. in aceasta situatie U Cluj oricum pierdea meciul pentru ca nu a jucat. este o tampenie sa amani meciuri pentru ca cineva nu are suficienti jucatori sa joace un meci. Faci doua loturi si unul tot este valid. Al doilea lot sa fie format din jucatori inclusiv de la juniori.

Discutia se poarta in contextul regulamentui in vigoare, Farul nu a repectat procedurile din regulament. Pe de alta parte este evident ca regulamentul este deficitar si lasa loc de interpretari si de actiuni suspecte, se putea aplica regula din cupa sau o regula care sa acorde cate o sansa ambelor echipe in cauza deci practic cate o reprogramare de echipa iar la a 3-a situatie sa piarda echipa care nu se poate prezenta la meciul 3.

nune
nune  •  02 Decembrie 2020, 12:55

Nu e corect ca Sepcile Rosii sa acuze fara argumente, iar presupunerile nu sunt argumente. Pe de alta parte, regulamentul nu e corect si lasa loc la eventuale aranjamente. De ce ar trebui sa fie dezavantajata o echipa, in conditiile in care ambele au fost in aceeasi situatie? Corect era sa piarda ambele meciul.

tivireli
tivireli  •  02 Decembrie 2020, 12:05

Situația este favorizata de un regulament cu susul in jos. O federatie incapabila sa asigure onestitatea și fair-Play-ul in competiție.

tivireli
tivireli  •  02 Decembrie 2020, 13:06
Postat de gigi_one pe 02 Decembrie 2020, 12:34

dar prima data de ce nu s-a jucat, u cluj nu avea valizi 13 jucatori si un portar ?!?

Da , nu avea. Se poate demonstra

robotzel
robotzel  •  02 Decembrie 2020, 13:04
Postat de nune pe 02 Decembrie 2020, 12:55

Nu e corect ca Sepcile Rosii sa acuze fara argumente, iar presupunerile nu sunt argumente. Pe de alta parte, regulamentul nu e corect si lasa loc la eventuale aranjamente. De ce ar trebui sa fie dezavantajata o echipa, in conditiile in care ambele au fost in aceeasi situatie? Corect era sa piarda ambele meciul.

nu! corect era sa piarda meciul inca de cand nu au putut juca sau sa joace cu ce aveau atunci la dispozitie asa cum a jucat si FCSB inclusiv in cupele europene. nu poti sa joci cu ce ai pentru ca nu ai nimic de adus pe teren? atunci pierzi meciul. Joci cu juniori? atunci este bine. in aceasta situatie U Cluj oricum pierdea meciul pentru ca nu a jucat. este o tampenie sa amani meciuri pentru ca cineva nu are suficienti jucatori sa joace un meci. Faci doua loturi si unul tot este valid. Al doilea lot sa fie format din jucatori inclusiv de la juniori.

rocky2
rocky2  •  02 Decembrie 2020, 12:46

Ce noroc au unii cu pandemia! Unii au ajuns milionari peste noapte din vanzarea de măşti si mănuşi catre prostime!

1514694971923288
Iancu Marian  •  02 Decembrie 2020, 14:44

Trebuia sa castige FARUL cand a fost etapa sau sa bage juniori Clujul asa nu mai era discuti burleanu face reguli aiurea

dani26uno
dani26uno  •  02 Decembrie 2020, 13:54

Asta e in urma deciziei idioate a lui minifotbalburlanu si de fiecare data cand o echipa amana meciul ceilalti vor castiga la masa verde ....numai niste pacalici puteau pune asemenea regulament

robotzel
robotzel  •  02 Decembrie 2020, 13:15
Postat de Mosut Sorin pe 02 Decembrie 2020, 13:12

Discutia se poarta in contextul regulamentui in vigoare, Farul nu a repectat procedurile din regulament. Pe de alta parte este evident ca regulamentul este deficitar si lasa loc de interpretari si de actiuni suspecte, se putea aplica regula din cupa sau o regula care sa acorde cate o sansa ambelor echipe in cauza deci practic cate o reprogramare de echipa iar la a 3-a situatie sa piarda echipa care nu se poate prezenta la meciul 3.

cu ce nu a respectat farul regulamentul? daca DSP iti spuna ca trebuie sa intri in izolare cu toti jucatorii asta faci si nu comentezi si nici regulamentul FRF sau LPF nu este peste lege. Daca Farul nu poate face dovada ca a fost intors de DSP atunci o sa piarda meciul dar garantat are hartia la mana. cat despre reprogramarea reprogramarii este aberant. nu sunt la tenis sa fie 2 seturi din 3 sau de ce nu 3 din 5? eu nu inteleg de ce nu se aplica regulementul pe care UEFA il aplica in toate competitiile europene. Obligatoriu ca inainte fiecarui meci teste facute, sunt izolati cei care au covid si joaca restul. nu ai jucatori suficienti? asta este! ghinion de nesansa.

tivireli
tivireli  •  02 Decembrie 2020, 13:03
Postat de drughi009 pe 02 Decembrie 2020, 12:44

rablele de la u cluj trebuiau sa joace de prima data cu ce mai aveau in lot restul juniori ,atunci le-a convenit amanarea, de regulamentul asta se stia dinainte daca nu erau de acord nu trebuiau sa se mai inscrie in liga 2, plus ca au benficiat de mese verzi in primavara cand ei erau retrogradati in liga 3 pe clasament si i-a salvat frf-ul intrerupand campionatul

Omule, U nu avea niciun senior, avea 28 jucatori infectati

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează