Comentarii (15)
tictictic
tictictic  •  09 Ianuarie 2023, 19:20
Postat de demolarii pe 08 Ianuarie 2023, 11:37

Taclale. Dinamo are acționari. Adică proprietari. Si ca orice alt proprietar,ei au obligații privind participarea la circuitul civil din România,unde garant e statul. Astfel se justifica intrarea în insolventa. De exemplu, clubul lui Badea e de 10 ani în insolventa,ca sa nu plateasca datoriile. E o speță pe care Dinamo o poate ridica ca și precedent juridic în baza legislației UE la care România a aderat, și pentru ca N BADEA e acționar cu 7% și apare și ca creditor. De asemenea JUDECATORUL SINDIC pentru a nu prejudicia alți participanți la circuitul economic prin neimplicarea unor acționari la planul de salvare, poate dispune dublarea numarului de acțiuni. Acțiunile rezultate sa fie utilizate pentru a fi garanția creditorilor. Adică ele vor avea valoarea datoriei și vor fi împărțite creditorilor în locul sumelor datorate, iar în momentul în care societatea redevine viabilă prin implicarea corecta a acționarilor,creditorii sa poata vinde acțiunile înapoi clubului sau altor persoane interesate. Astfel domni ca Sendrean sau Badea vor avea ocazia să își arate nivelul și capacitatea managerială reale. Nu doar capacitatea de a apărea în ziare ce nu se mai pot nici întreține prin publicitate. Oricum ,în acest moment, fotbalul românesc e la un nivel ce nu justifica nici macar un bilet de 5 lei. Ca atare, bradul fotbalistic Dinamo are un pret foarte mic. Cu 5% peste Fcsb care are 19 ani de existență. Principalii vinovați?Frf,LPF, Mts și ceilalți care crează circuitul ec și sportiv.

Constat aceeasi ineptie repetata la nesfarsit de catre habarnisti, ca sa nu le zic prosti de bubuie. Un actionar de firma N-ARE NICIO OBLIGATIE privind finantarea societatii pe care o detine. Dimpotriva, este OBLIGATIA administratorului angajat al firmei sa produca PROFIT in contul actionarilor proprietari!!! Daca proprietarul unei societati (actionarii in majoritatea lor) constata ca afacerea le produce paguba in loc de profit, o inchid (o lichideaza) si cu asta basta! E simplu! Spre exemplu, daca eu cumpar maine de pe bursa 100 de actiuni la Tesla, se cheama ca am devenit coactionar la Tesla (adica am investit in afacerea Tesla). In aceasta calitate, n-am NICIO obligatie sa bag alti bani personali in firma asta. Astept doar ca ADMINISTRATORUL societatii (CEO ii zice) sa faca profit si valoarea actiunilor mele sa creasca, apoi sa incasez oarece dividende la sfarsitul anului fiscal. Daca NU, arunc actiunile la gunoi si zic ca am pierdut niste bani investiti intr-o afacere nerentabila! Priceput acum???

doarinliga1
doarinliga1  •  09 Ianuarie 2023, 15:31
Postat de moshu_shukaru pe 08 Ianuarie 2023, 12:15

Mă întreb, ce prost ar scrie „ar fii”?!

eu ma intreb ce prost tine cu vitan barzesti? se pare ca doar tu.

valentindragobete
valentindragobete  •  08 Ianuarie 2023, 18:05
Postat de istet10 pe 08 Ianuarie 2023, 15:20

Echipa lui Paunescu avea datorii la stat si la furnizori de servicii si produse. Nu prea avea la jucatori si antrenori. Asta e diferenta.

Degeaba îi explici prostului că tot nu înțelege, doar nu-i prost degeaba !

istet10
istet10  •  08 Ianuarie 2023, 15:20
Postat de vasileroaita pe 08 Ianuarie 2023, 10:41

Povești, pentru a mai scoate niște bani de la suporteri! Ce, echipa lui Becali a plătit datoriile de 14 milioane de dolari ale echipei lui Paunescu?!? Nici vorbș!

Echipa lui Paunescu avea datorii la stat si la furnizori de servicii si produse. Nu prea avea la jucatori si antrenori. Asta e diferenta.

istet10
istet10  •  08 Ianuarie 2023, 15:18
Postat de demolarii pe 08 Ianuarie 2023, 11:37

Taclale. Dinamo are acționari. Adică proprietari. Si ca orice alt proprietar,ei au obligații privind participarea la circuitul civil din România,unde garant e statul. Astfel se justifica intrarea în insolventa. De exemplu, clubul lui Badea e de 10 ani în insolventa,ca sa nu plateasca datoriile. E o speță pe care Dinamo o poate ridica ca și precedent juridic în baza legislației UE la care România a aderat, și pentru ca N BADEA e acționar cu 7% și apare și ca creditor. De asemenea JUDECATORUL SINDIC pentru a nu prejudicia alți participanți la circuitul economic prin neimplicarea unor acționari la planul de salvare, poate dispune dublarea numarului de acțiuni. Acțiunile rezultate sa fie utilizate pentru a fi garanția creditorilor. Adică ele vor avea valoarea datoriei și vor fi împărțite creditorilor în locul sumelor datorate, iar în momentul în care societatea redevine viabilă prin implicarea corecta a acționarilor,creditorii sa poata vinde acțiunile înapoi clubului sau altor persoane interesate. Astfel domni ca Sendrean sau Badea vor avea ocazia să își arate nivelul și capacitatea managerială reale. Nu doar capacitatea de a apărea în ziare ce nu se mai pot nici întreține prin publicitate. Oricum ,în acest moment, fotbalul românesc e la un nivel ce nu justifica nici macar un bilet de 5 lei. Ca atare, bradul fotbalistic Dinamo are un pret foarte mic. Cu 5% peste Fcsb care are 19 ani de existență. Principalii vinovați?Frf,LPF, Mts și ceilalți care crează circuitul ec și sportiv.

Ce inseamna asta : "poate dispune dublarea"? Poate, dar nu este obligatoriu, rezulta din ce spui. De ce ar face asta judecatorul?

popescu.dzn
popescu.dzn  •  08 Ianuarie 2023, 15:12
Postat de vasileroaita pe 08 Ianuarie 2023, 10:41

Povești, pentru a mai scoate niște bani de la suporteri! Ce, echipa lui Becali a plătit datoriile de 14 milioane de dolari ale echipei lui Paunescu?!? Nici vorbș!

Datoriile vin prin FIFA, jucatori, antrenori străini. La începutul anilor 2000 nu prea erau in România, n-avea ce sa plătească. La Cluj sunt doar de-ăștia ca Nelson Mondialu? N-aveți putina minte?

moshu_shukaru
moshu_shukaru  •  08 Ianuarie 2023, 12:15
Postat de doarinliga1 pe 08 Ianuarie 2023, 11:10

sincer,nu imi vine sa cred ca sunteti asa de naivi. pai este dupa voi daca intrati sau nu in faliment? evident ca nu. justitia o sa declare faliment. nu-i ca si cum i-ati putea opri. de asta este comica declaratia prostului asta de iacob. singura explicatie ar fii ca incearca sa mai pacaleasca inca 2-3 prosti. pracitc se milogeste pentru cateva mii de euro maxim cat mai pot strange suporterii.

Mă întreb, ce prost ar scrie „ar fii”?!

gicab
gicab  •  08 Ianuarie 2023, 11:37
Postat de doarinliga1 pe 08 Ianuarie 2023, 11:10

sincer,nu imi vine sa cred ca sunteti asa de naivi. pai este dupa voi daca intrati sau nu in faliment? evident ca nu. justitia o sa declare faliment. nu-i ca si cum i-ati putea opri. de asta este comica declaratia prostului asta de iacob. singura explicatie ar fii ca incearca sa mai pacaleasca inca 2-3 prosti. pracitc se milogeste pentru cateva mii de euro maxim cat mai pot strange suporterii.

N-ai înțeles mai nimic... sa fie răutatea ori iq deficitar?

demolarii
demolarii  •  08 Ianuarie 2023, 11:37

Taclale. Dinamo are acționari. Adică proprietari. Si ca orice alt proprietar,ei au obligații privind participarea la circuitul civil din România,unde garant e statul. Astfel se justifica intrarea în insolventa. De exemplu, clubul lui Badea e de 10 ani în insolventa,ca sa nu plateasca datoriile. E o speță pe care Dinamo o poate ridica ca și precedent juridic în baza legislației UE la care România a aderat, și pentru ca N BADEA e acționar cu 7% și apare și ca creditor. De asemenea JUDECATORUL SINDIC pentru a nu prejudicia alți participanți la circuitul economic prin neimplicarea unor acționari la planul de salvare, poate dispune dublarea numarului de acțiuni. Acțiunile rezultate sa fie utilizate pentru a fi garanția creditorilor. Adică ele vor avea valoarea datoriei și vor fi împărțite creditorilor în locul sumelor datorate, iar în momentul în care societatea redevine viabilă prin implicarea corecta a acționarilor,creditorii sa poata vinde acțiunile înapoi clubului sau altor persoane interesate. Astfel domni ca Sendrean sau Badea vor avea ocazia să își arate nivelul și capacitatea managerială reale. Nu doar capacitatea de a apărea în ziare ce nu se mai pot nici întreține prin publicitate. Oricum ,în acest moment, fotbalul românesc e la un nivel ce nu justifica nici macar un bilet de 5 lei. Ca atare, bradul fotbalistic Dinamo are un pret foarte mic. Cu 5% peste Fcsb care are 19 ani de existență. Principalii vinovați?Frf,LPF, Mts și ceilalți care crează circuitul ec și sportiv.

doarinliga1
doarinliga1  •  08 Ianuarie 2023, 11:10
Postat de gicab pe 08 Ianuarie 2023, 10:24

Poate acom afla și așa-zișii dinamoviști care voiau un nou început din ultima liga... de la zero nu se poate decât dacă se va rupe total legătura cu trecutul... și când stai și te gandesti ca mult au dus Dinamo acolo sus unde a stat mulți ani

sincer,nu imi vine sa cred ca sunteti asa de naivi. pai este dupa voi daca intrati sau nu in faliment? evident ca nu. justitia o sa declare faliment. nu-i ca si cum i-ati putea opri. de asta este comica declaratia prostului asta de iacob. singura explicatie ar fii ca incearca sa mai pacaleasca inca 2-3 prosti. pracitc se milogeste pentru cateva mii de euro maxim cat mai pot strange suporterii.

  • 1
  • 2
Comentează