Alte știri din fotbal

Sorin Cârțu nu a uitat discursul lui Chipciu: „Polemici despre determinism, homo-sapiens și primate pot să fac și eu. Pot să fiu acid”
0

Chipciu își face „mea culpa” după 0-3 în Bănie: „Am râs de Cucurella, trebuie să-mi învăț lecția”
0

După ce i-a dat 3-0 Universității Cluj, Mirel Rădoi surprinde: „Cred că am exagerat puțin săptămâna asta”
1

Ioan Ovidiu Sabău, tranșant după eșecul de la Craiova: „Până la urmă, a fost 3-0...”
1
Știri din fotbal internațional

Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0

Van Basten, revoltat după scandalul din Ligă: „UEFA trebuie să repare asta!” » IFAB și FIFA vor fi consultate
2

S-a cerut amânarea meciului Fiorentina - Juventus » Imagini incredibile de la furtunile care au lovit în plin zona și pun în pericol fotbalul
0

După epuizantul derby madrilen, Carlo Ancelotti acuză: „Banii rămân prioritari, nu contează odihna jucătorilor”
0
Lifestyle

Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2

Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31

A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2

Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Termina cu prostia cu dezimformarea . Tu trambitezi prostiile si aiurelile lui talpan. Personaj sinistru pt Steaua. Cine vede in tantatalaul ala ceva bun e prost facut gramada. Ca s-a rupt legatura cu CSA spui? S-a rupt asa incat au jucat pe stadionul lor, se faleau cu sucesul echipei finantate de cioban, erau incantati ca asta ii scose de rusinea de a nu-si putea platii furnizorii si constructorii. Daca era Becali un hot si un profitor, de ce nu au spus asta atunci? De ce i-au permis lui sa plateasca nocturna si celelalte, daca era asa nociv, dupa cum spune Talpna. Dece un om asa inteligent precum Talpan nu a gasit el o solutie de finantare a cheltuielilor cu nocturna? Cum de armata, numele asta imens CSA, ce nu poate fi lasat pe mana unui privat, a ajuns in situatia de a fi salvata de un cioban? De ce nu ati urlat ma, atunci cand armata a hotarat sa scoata Steaua din fotbalul serios? Ca asta sustineti, ca Steaua s-a retras din fotbalul mare de buna voie. Face asa ceva un nume serios?
La Steaua vs fcsb se pune problema impartirii palmaresului din doua motive: 1. Cele doua entitati exista in acelasi timp si 2. Intre ele exista un litigiu. La Rapid cand comunistii au nationalizat echipa nu a aparut alta entitate, eventual sa fi fugit 10 jucatori in strainatate si sa fi infiintat acolo un Rapid in exil etc :)) Singurul litigiu e cel cu AFC-ul dar banuiala mea e ca se va stinge cu o suma de bani cu mult inainte sa se ajunga la subtilitati juridice. La Steaua nu e cazul iar dupa decizia ICCJ am impresia ca pe undeva pe culoarele puterii s-a luat decizia de a lasa litigiul sa se stinga pe cale naturala. Iti dai seama ca becali va face tot mai multe aberatii pe masura ce imbatraneste. Mai e nevoie de cel mult 2 zecesebiri ca simpatizantii lui "pe persoana fizica" sa-si dea seama ca alaturi de cioban nu au parte de succes prin intermediar cum sperau ei ci de umilinte directe si indirecte. Se va ajunge in punctul critic in care amicii rad de unu' cand spune ca tine cu fcsb si in momentul ala se vor lepada toti de cioban ca de ciuma. Deja printre oamenii ceva mai educati nu mai gasesti pe nimeni care sa recunoasca macar ca ar SIMPATIZA cu fcsb.
Nu e!? Io așa știu! Vrei sa spui ca actuala echipa din L1 are Palmares doar din 2017 când s-a înscris in L4 odată cu noi!? Adriann zice altceva … :-))) Și ce voiam sa adaug la postarea inițială însă rămăsesem fără spațiu si era deja târziu. :-))) poate te-ai întrebat și tu pt ce trebuie sa facă cluburile susținute din bani publici toate acele “inginerii” pt a eluda legea, in fine, nu legea ci modul in care o interpretează FRF in regulamentul de licențiere. Ajuta fotbalul?! Nu! Este tot despre sifonatul banilor publici. Dacă un club este de drept public atunci este obligat sa își facă public bilanțul, contribuabilul are dreptul sa vadă pe ce s-au cheltuit banii lui. In momentul in care s-a ascuns după paravanul unei societăți comerciale, adio transparentă! Citești ca Primăria X sau CJ Y tocmai au aprobat 1 milion de euro pt a susține clubul Z. Însă odată intrați in club mai știi tu, contribuabilule, cum și pe ce s-au cheltuit!? Evident, nu! Si uite așa fotbalul românesc e … sustenabil! :-)))
Io mă refer strict la faptul ca deși entitățile care au stat in spatele echipei s-au schimbat, Palmaresul a rămas unitar. Altfel erau vreo 4 mă gândesc: 1) 1923 - comunism 2) comunism - Copos 3) Copos - faliment 4) 2017-prezent. Conform logicii CAB, entitatea și Palmaresul, ceea ce mi se pare o abordare sa zicem in litera dar nu și spiritul legii. Eu unul cred ca și asta a fost un motiv pt care s-a cerut rejudecarea, dacă sa zicem ca la noi pierdeam cei 5 ani, măcar este de necontestat ca CSA este clubul care funcționează neîntrerupt din 1947 încoace, deci exista “continuitate” deplina la nivelul entității, dar ca Steaua nu prea mai sunt mulți ceea ce ar conduce la o bulibășeala totala.
Situatia de la Steaua nu e comparabila cu cea de la Rapid. La Rapid a existat o PRIVATIZARE cand s-a infiintat UFC Rapid. Cu aprobari, avize etc etc adica exact ce nu a existat la Steaua. La noi nu se mai pune problema ca palmaresul la fie la Ministerul Transporturilor. Oricum, istoric vorbind, clubul Rapid a fost o initiativa privata si a fost apoi nationalizat de comunisti, deci nici din punctul asta de vedere situatia n-are nici o treaba cu cea de la Steaua, un club infiintat de stat.
Sincer!? Chiar as vrea sa îți dau dreptate! Însă lucrurile au stat diferit. In anii ‘90 s-a lansat o campanie de dezinformare cum ca UEFA nu mai permite cluburile susținute din bani publici in competițiile lor. Era doar o jumătate de adevar, UEFA trimisese intr-adevăr o recomandare, însă niciodată nu a fost o obligație. Nici atunci, și nici azi! Așa ca ai noștri au pus la cale manaria cu trecutul cluburilor pe societăți comerciale. Motivul pt care au făcut toate astea este pt a devaliza cluburile profitabile, iar Steaua era cireașa de pe tort! Asa ca in 4 ani Viorel Păunescu a falimentat AFC Steaua mai ceva ca fra’su Intercontinental și Bancorex! Da, in perioada aia se practica trecerea de pe o firma pe alta pt ștergerea datoriilor, și nu mă refer doar la fotbal. Asta e și motivul pt care ne-a jjijji i-a râs in nas lu’ Bodu fără a intra imediat la pușcărie pt evaziune și bancruta frauduloasa. Doar ca băgând in faliment AFCul, și-a tăiat legătura cu CSA iar azi suporta consecințele. Asta e motivul pt care AFC Badea încă e “viu” in L4 și nu a promovat niciodată, dacă acel club se desființează automat dispare și legătura FC DDB 1948 cu Dinamo! Ce putea face ne-a jjijji era sa negocieze direct cu CSA, însă după ce a fost refuzat, in loc sa pluseze a crezut ca e jmeker și folosește numele și sigla fără acordul Stelei. A mers cat a mers, pana nu a mai mers și azi i se imputa 35 de milioane daune! :-)))
adevarul este mult mai crunt. singurul motiv pentru care armata vrea Steaua este faptul ca au vazut cum becali a reusit sa faca sute de milioane de euro din vanzarea de jucatori si performante remarcabile in europa. daca eram in locul lui dinam99op sau ***,aia de la csa ne lasau sa ne desfiintam. ce blestem pe tara asta. aveam o singura echipa buna si care conta aka Steaua si a trebuit sa intervina statul sa distruga tot. de atunci nu am mai luat un titlu si s-au rarit prezentele in grupele europene.culmea este ca dpdv financiar am facut mai multi bani din vanzarile lui stanciu,man,gardos,morutan,chipciu etc.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
la Steaua din liga 1 este palmaresul,asta este singurul adevar dupa decizia de ieri. uefa confirma. daca nu il aresteaza astia pe talpan pana in 2024,sigur il pensioneeaza. are aproape 60 de ani,nevasta-sa l-a parasit dupa ce a fost umilit la tv.
***,pe dragnea l-au vrut toti la parnaie(inclusiv servicile) chit ca era nevinovat. aici servicile ar avea mai mult de pierdut daca nu ar da palmaresul stelei din liga 1 si de aia decizia de ieri. tu nu intelegi,pentru ca ai iq redus,faptul ca nici in 100 de ani nu se dadea decizia de ieri daca nu interveneau servicile. se vede ca nu ai mai calcat prin Romania de ani buni. sa fac sa intelegi tu,este ca si cum ieri ar fi eliberat-o pe elena udrea si ar fi rasturnat toate decizile anterioare. p.s.:in legatura cu primul ministru al scotiei,acolo nu poporul alege ci parlamentul,la fel ca si in uk.adica te miri ca prostul de scotia dar nu spui nimic de uk?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
clona fc r nu este rapid,asta este clar. unde a jucat rapid in sezonul 2016-2017? lasa sa ajunga Steaua in grupe si vedem noi ce facem acolo. de bine de rau suntem cam singuri care mai mergem in grupe din Romania. jupuitori de nutri au eliminat defuncta rapid cand au fost ultima data in preliminarii(ca in grupe nu au ajuns). geambazi preia Steaua de la becali bah pro99stule. ce fete visezi? ca alea au spus clar ca nu vor echipa. iarasi te umilesti singur bah. bah pro0stule,instanta de la CAB a spus prima data ca clona csa are cce din 1986,acum nu mai poate sa spuna asta. acum Steaua din liga 1 are. cum bah sa fii asa de prost sa crezi ca armata a avut echipa intre 1998 si 2003? raspunde bah la oo intrebare simpla,daca ai fi judecator si habar nu ai avea de fotbal(aici te-am nimerit,tu habar nu ai de fotbal),ce ai spune,ca palmaresul merge la clona csa infiintata in 2017 sau la Setaua din liga 1 care activeaza in liga 1 din 1947 si pana astazi. deci este clar ca doar la Steaua din liga 1 poate ajunge palmaresul,asa spune si uefa asa spune si poporul roman. tu nu vezi bah pro99stule ca si catal888ynna a ajuns sa dea inapoi? dai si tu deja,ai pierdut losere.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.