Alte știri din fotbal
Nicolae Stanciu, discurs încurajator înaintea duelului cu Bosnia: „Cred că jucăm și mai bine”
0
De unde provin jucătorii care ne-au reprezentat la Euro 2024 » Căpitanul, născut într-o comună cu sub 2.000 de locuitori
0
„Hențul lui Homawoo e intenționat, fără discuții” » Conspirație lansată în direct, după CFR Cluj - Dinamo
3
UTA - Oțelul, duelul echipelor care au dominat play-outul sezonului trecut » Echipe probabile + cele mai tari cote
0
Știri din fotbal internațional
Kyle Walker i-a cerut arbitrului iertarea adversarului pentru un fault criminal asupra coechipierului
0
Dele Alli a revenit după 2 ani în fotbal! A văzut „roșu” în primul meci
0
Real Madrid amenință cu neprezentarea » Carlo Ancelotti: „A fost ultima oară! Așa nu se mai poate!”
1
Primul reproș pentru Cristi Chivu: „O echipă care trebuie să se salveze nu își poate permite asta”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
ai vazut tu contractul lui Piturca cu Universitatea Craiova?
Esti pe langa subiect si nu ai niciun pic de cunostinte juridice. Nu vorbim de hotarari judecatoresti . In cazul nostru este vorba de o DECIZIE emisa de comisiile federale , prin care Mititelu era obligat sa dea o suma de bani lui pisuturca, decizia respectiva putand fi supusa contestatiei, in civil. Impotriva unei hotatarari judecatoresti sunt cai de atac-apel , recurs pana la ramanerea definitiva, dupa care se executa. Esti afon.
LA FRIZERIE CU NASUL SI CU ORACOLUL ...AU DISTRUS FOTBALUL ADEVARAT ...AU RAMAS ATOTSTIVUITORII,TERBII,AVRAHAMII, CORPODENII SI CONSTANTINII LUI MITICA ...
Aha, am înţeles, lucraţi în echipă ! Echipa lui mititelu...Dă şi el de-o bere ? La halbă, nu-l supăraţi ! M-ai dat gata cu Art. 57 din ROAF ! Vezi că e intitulat...CONTROLUL DOPING ! Acum, sincer, ca simplu chibiţ, nici nu mi-a trecut prin gând să bântui prin ROAF. Asta e obsesie de angajat la un Club de fotbal. Văd că te-au trimis la înaintare pt. că celălalt s-a făcut de râs...Vroiai neapărat să-i calci pe urme...Alt jurist de cartier ! Chiar nu înţelegi că un contract este Legea Părţilor iar Mititelu şi Piţurcă au stipulat că se vor judeca la comisiile FRF pentru orice litigiu privind contractul de muncă ?! Să vă desenez pe cer ?...
continuarea la ce spune art 57 din ROAF:"Prezentele dispoziţii exclud, pentru toate litigiile decurgând din activitatea sportivă, competenţa instanţelor judecătoreşti, cu excepţia litigiilor decurgând din interpretarea şi executarea contractelor civile sau individuale de muncă încheiate între jucători şi cluburi sau între antrenori şi cluburi."
Iata ce spun art 57 din ROAF:Litigiile izvorâte din sau în legătură cu activitatea fotbalistică din România în care sunt angrenate cluburi afiliate şi oficiali ai acestora, oficiali ai Federaţiei Române de Fotbal/Ligii Profesioniste de Fotbal/Asociaţiile Judeţene de Fotbal/Asociaţia Municipală de Fotbal Bucureşti, jucători, agenţi de jucători sau agenţi de meciuri, urmează a fi soluţionate exclusiv de comisiile cu atribuţii jurisdicţionale ale Federaţiei Române de Fotbal. Prezentele dispoziţii exclud, pentru toate litigiile decurgând din activitatea sportivă, competenţa instanţelor judecătoreşti, cu excepţia litigiilor decurgând din interpretarea şi executarea contractelor civile sau individ
Îţi repet, lasă problemele juridice celor în temă, că te faci de râs, eşti afon !! 1. Când Instanţa dă o DECIZIE definitivă şi irevocabilă, te asigur că intri în pârnaie, nu mai faci contestaţie la executare...2.Contestaţia la Executare se face în termenul legal de 15 zile, după aia poţi să i-o depui lui mititelu...3. Tu intri pe aici ca să scrii prostii...Nici acum n-ai înţeles ?!
Bravo ! Dacă a fost înregistrat la ITM nu înseamnă că era obligat să meargă în Justiţie, ci că statul român, prin ITM, a acceptat ca legale clauzele din contractul de muncă ! Deci, a fost întărită clauza de judecare la comisiile FRF...De ce continui să te bagi în ce nu ştii ?!
Mai superdesteptule cand instanta de judecata da o hotarare definitiva si irevocabila putem sa discutam de contestatie la executare , inainte nu. Impotriva procesului - verbal primit de tine de la agentul de circulatie pentru ca ai mers cu magarul fara stop in frunte (si care tracta atelajul in care erai tu cu satra) in termenul prevazut de lege poti depune la judecatorie contestatie in anulare , nu pentru executare . Dupa ce trece termenul legal respectiv putem vorbi de executarea lui. Vezi de aceea mai trebuie sa intru si eu pe aici, pentru a explica la unii cum sta treaba cu magarul si stopul.
Poate in lumea ailalta vei intelege tu si altii ca tine ca Mititelu a procedat legal si spre surprinderea voastra o sa se demonstreze ca a avut dreptate . Contractul lui Mititelu cu Piturca era inregistrat din cate s-a discutat la ITM , caz in care Piturca trebuia sa se adreseze instantelor civile nu FRF , iar in acest caz FRF si-a depasit atributiile .
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.