Alte știri din fotbal
Nicolae Stanciu, discurs încurajator înaintea duelului cu Bosnia: „Cred că jucăm și mai bine”
0
De unde provin jucătorii care ne-au reprezentat la Euro 2024 » Căpitanul, născut într-o comună cu sub 2.000 de locuitori
0
„Hențul lui Homawoo e intenționat, fără discuții” » Conspirație lansată în direct, după CFR Cluj - Dinamo
3
UTA - Oțelul, duelul echipelor care au dominat play-outul sezonului trecut » Echipe probabile + cele mai tari cote
0
Știri din fotbal internațional
Kyle Walker i-a cerut arbitrului iertarea adversarului pentru un fault criminal asupra coechipierului
0
Dele Alli a revenit după 2 ani în fotbal! A văzut „roșu” în primul meci
0
Real Madrid amenință cu neprezentarea » Carlo Ancelotti: „A fost ultima oară! Așa nu se mai poate!”
1
Primul reproș pentru Cristi Chivu: „O echipă care trebuie să se salveze nu își poate permite asta”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Datorez scuze, n-am citit decit ultima parte a comentariului tau!
pentru fanii clonei mititelu a dat in judecata federatia pe motivul dezafilierii, dar daca toti fanii clonei aveti mintea ca olga, ce poti cere nu putea da in judecata FRF pentru dezafiliere, daca nu era dezafiliat gandeste si tu logic ca de aia ai cap, nu ca sa nu iti ploua in gat
Mititelu a mers in justitie(CAB),dupa decizia comisiei de recurs a FRF,care a decis ca Mititelu trebuie sa-i dea 7 milioane lui Piturca pt ca asa scrie in codul de procesura civila art 364-368(cartea a IV-a Despre arbitraj)care spune ca horarile arbitrale(cele ale comisiilor FRF)pot fi desfiintate prin actiune in anulare,care conform art 365 se va judeca in prima instanta la CAB.......De aia s-a dus Mititelu in civil si nu la TAS,pt ca legea(cpc)ii permitea.........
din cauza celor ca tine au ajuns cei de la putere sa faca legi dupa bunul lor plac (legea amnistierii sau codul penal)
Hai să lămurim şi acest lucru. E f.f. important, majoritatea nu au pregătire juridică. Contractul este Legea Părţilor. O clauză contractuală nu e valabilă dacă contravine unei legi în vigoare sau e un dol (înşelăciune). Prin contractul de afiliere, AM se angaja să se judece la comisiile fotbalului. Mai mult, prin contractul cu Piţurcă (înregistrat la ITM !) se angaja la acelaşi lucru. Ambele comisii ale FRF nu i-au dat dreptate. Trebuia să meargă la TAS dar nu a făcut acest lucru din lipsă de bani şi a mers în Justiţia română, pt. că era gratuit. Asta a fost greşeala ! Ca să se apere ca Instituţie, Justiţia a apelat la accesul constituţional la justiţie. În rest nu contează Constituţia !
esti prost ca noaptea si daca sunt institutii private nu trebuie sa respecte legile tarii pe teritoriul careia isi au sediul ? si tu la tine in casa te supui legilor tarii.
Deşteptule, nu te mai încape lumea asta, poate Ailaltă ! Contestaţia în anulare se face (şi) la o Decizie judecătorească, dacă s-a dat după un viciu de procedură (necitare corectă etc). Este o reparaţie prevăzută de Lege care nu incumbă şi o răspundere penală, conform procedurii judiciare...Faci o confuzie gravă ! Dacă contest în Instanţă un Titlu Executoriu, se numeşte Contestaţie la Executare, nu contestaţie în anulare...Acelaşi lucru şi cu amenda ta pentru depăşirea vitezei cu bicicleta...De ce nu te rezumi la nivelul tău intelectual şi faci pe deşteptul pe aici ? Uite, de-aia mai intru pe Internet, deşi am destulă treabă, ca să mai pun la puct deştepţi ca tine, că s-a umplut ţara de ei..
1.Într-adevăr, întrebarea a fost aiurea. Din necunoaştere, nu din prostie. Asta nu înseamnă să te dai tu deşteptul Naţiunii şi să-i faci pe toţi proşti...2.Dacă eşti aşa de deştept, poate şi judeci : Mititelu a contestat în Justiţie deciziile comisiilor, deşi se angajase la filiere să n-o facă; bun, e dreptul lui la Justiţie dar şi dreptul FRF să aplice clauzele contractului de afiliere - lui Mititelu nu i-a pus nimeni cuţitul la gât să-l semneze...Comisiile nu sunt ale FRF ? Dacă le conteşti deciziile nu înseamnă că dai în judecată FRF ?! Chiar dacă speţa e contractul cu Piţurcă şi pe el îl chemi în Instanţă...Învaţă să judeci, lasă jignirile !
daca era dupa mititelu erau de acum 2 ani dupa gratii, dar cum justitia din romania se misca mai incet ca melcul nu este exclus sa se intample si asta. dar nu e de vina mititelu ca justitia se misca incet si nu sunt ei acolo, inca.
Nici o organizatie, nu poate sa impuna legi si regulamente care contravin legilor tarii. Si un contract de munca este reglementat destul de bine de legile tarii. deci nici un regulament al FRF nu poate trece peste legea contractului de munca. Ca asta era discutia, Mititelu s-a adreesat instantei pt lamurirea contractului de munca cu Piturca. Cei de la FRF si LPF, ajutindul pe Piti, l-au penalizat pe Mititelu. Asta nu a platit, si a icneput caruselul, Dar el se paote judeca cu Piti, fara nici o problema, pe o problema de contract de munca. Si nu a dat FRF , a facut doar o cerere in anulare, adica a cerut sa se anuleze un act. Si Mititelu e bandit, dar aia sunt cei mai mari hoti.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.