Alte știri din fotbal
Dinamo - Rapid, derby-ul marilor speranțe pe Arena Națională » Echipele pregătite de Kopic și Șumudică, cine e favorită la pariuri + ultimele detalii. Cine triumfă în Capitală?
0
Ruptură totală la Rapid înaintea derby-ului cu Dinamo » Marius Șumudică a sărit să bată un oficial al clubului
0
Mihai Stoica a surprins: „Nu m-ar deranja să ia Dinamo campionatul!” » Cum a explicat
1
Antrenorul din Superliga anunță revoluție la echipă: „Pleacă 11-12 jucători” + „Cu vrăjeală și minciuni nu rezolvi problemele”
1
Știri din fotbal internațional
Barcelona - Atletico Madrid 1-2 » Trupa lui Simeone a dat lovitura la ultima fază și prăbușirea catalanilor continuă
3
Southampton i-a găsit înlocuitor lui Russell Martin » Noul antrenor al „sfinților” va fi la prima experiență în Premier League
0
Horațiu Moldovan, din nou integralist în Serie B » Notele după Sassuolo - Palermo
0
Genoa, eșec la primul meci cu Dan Șucu patron » Napoli s-a impus la limită
9
Lifestyle
Lotul României s-a întors cu 7 medalii de la Campionatul Mondial de Fitness Tokyo 2024
1
Cea mai sexy jucătoare din lume a plecat fără iubitul celebru în vacanță » Fotbalistul, doar în „tribună” la victoria categorică din Cupă
4
Plină de vânătăi » Sportiva le-a arătat fanilor în Marca rănile suferite: „Știu că după ploaie iese soarele”
0
Serena Williams, de nerecunoscut » A slăbit considerabil, iar fanii bănuiesc care e „trucul”
9
Am observat ca te legi de societatile care guverneaza cluburile de fotbal, in speta CSA Steaua si FCSB despre care spui ca n-au legatura intre ele iar argumentul tau suprem, supremule, e ca sunt societati diferite - o institutie publica infiintata in 1947 si o societate pe actiuni infiintata in 2003, iar de aici ai tras concluzia ca intre CSA Steaua si FCSB nu e nicio legatura. Prin deductie logica, conform celor spuse de tine, nici intre FC Rapid 1923 SA al lui Sucu si FC Rapid SA al lui Copos nu exista nicio legatura. E corect?
Nu cunosc subiectul. Esti liber sa explici.
Ce legatura are FC Rapid 1923 SA al lui Sucu cu FC Rapid SA al lui Copos?
Eeee pai dacă s-a închis și la revedere ai dreptate. Dar trebuie sa știi adevărul, AFC Steaua nu a primit nimic IN PROPRIETATE, absolut nimic,de la Steaua. Iar despre Fcsb nu avem ce sa discutăm pentru ca ea nu are nici o legătură cu Steaua (doar s-a numit inițial așa, în mod indubitabil ilegal, și a închiriat stadionul de la Steaua). Nu te împiedică nimeni să rămâi alături de Fcsb dar sa nu crezi ca suntem toți naivi sa credem minciuna ca este Steaua sau are vreo legătură cu aceasta. Felicitări Fcsb-ului pentru performantele sale.
S-a preluat, ce si cum s-a preluat, s-a inchis un capitol...la revedere! S-au trezit niste lesinati, dupa atatia ani, ca mai pot sifona niste bani de la stat si-au inceput atragand 2-3.000 de infantili, ca singuri nu puteau dar in spatele acestora isi pot umple buzunarele. Nu sunt suporter al lui Beclai, ci al continuitatii si sunt alaturi de echipa unde a ramas emulatia si performanta.
Da, acolo este clar. O societate comerciala a purtat un nume ilegal dorind sa-si insuseasca istoria altei entitati. Fapt ce a condus la inducerea in eroare a naivilor. Dupa cum vezi foarte multi au crezut aceasta minciuna la vremea respectiva.
Nu, nu m-am uitat. Comparatia nu-si are rostul pentru ca numarul suporterilor nu conteaza in existenta unei firme. Steaua cu 0 (zero) suporteri este tot Steaua iar Fcsb cu 1 milion de suporteri ramane tot Fcsb. Un fapt extraordinar de sanatos, daca tot imi ceri parerea, pentru ca alfel s-ar putea sa vina 30 de persoane sa-ti ia bunurile doar pentru ca sunt mai multi ca tine. Deciziile justitiei sunt in concordanta cu adevarul, nu vad ce poti sa contesti. Iar palmaresul este al celui care l-a obtinut. Cum se retrage palmaresul unui club? Si cum se acorda altuia? In cazul de fata, cand i-a fost retras palmaresul Stelei si de catre cine? Si cum i-ar fi fost atribuit Fcsb-ului, in ce baza? Adevarul iti spune ceva? Eu pun frana cand nu vad minciuni, mai ales unele grosolane. Pentru ca apoi mincinosii vor sa aiba valoare de adevar.
Posesorii de creieraș neted nu dezbat decât pe subiecte pe care se simt stăpâni. Ești chiar dulce, nu vrei să vorbești despre nume desi chiar despre asta e articolul. Din ce văd, tu nu vrei să discuti despre nimic și toate comentariile tale sunt lipsite de conținut oricum. Tu ești aici doar să bagi prin gard betigasul cu care te joci.
Te mănâncă degețelele in continuare! Subiectele "marca" și "numele", au fost dezbătute intens in urma cu 8-10 ani. Se pare că mai sunteți câțiva in întârziere. Eu unul, nu doresc să-mi pierd timpul cu asemenea prostii. Ești liber să susții pe cine vrei. Succes!
Ești senzațional cum vii și ne spui nouă să avem frâna. Atunci când logica AURista nu mai are frâna: “Pe noi nu ne interesează adevărul, nu ne interesează actele, nu ne interesează ca numele e o înșiruire de consoane, nu ne interesează ce spun hotărârile alea cărora nu le-am citit niciodată motivările. Noi ne-am făcut adevărul nostru în care Steaua e neapărat în liga 1 și are meleoane de suporteri. Noi ȘTIM pentru ca ne-a zis ne-a Gigi ca iechipa lui este Steaua ca a ‘preluat-o’ el de la generali și ca niște doamne judecătoare care nu știu așa bine ca ne-a gigi a dat niște hotărâri foarte nedrepte pentru ne-a gigi care e om bun și a făcut case la oameni. Ah, și oricum ne-a zis ne-a gigi ca în 6 luni recuperează tot. Nu ne-a zis și care 6 luni, dar e OK!”
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.