Alte știri din fotbal
Liga 2: ultima etapă din sezonul regular » Aflăm a 6-a echipă calificată în play-off: 9 meciuri de la aceeași oră
0
El va sta pe banca naționalei U21 la Campionatul European, în lipsa lui Pancu: „Mi-am dat acordul!”
0
Mihai Stoica a numit cel mai bun fotbalist alături de care a lucrat de când a intrat în fotbal: „Le face pe toate!”
0
Jucătorul lui Dinamo, luat tare de Andrei Nicolescu: „Trebuie să se dea «cu capul de pereți»”
0
Știri din fotbal internațional
Rechemat la Seleçao, Neymar a declarat forfait! » Cine l-a înlocuit + Ce adversar al lui FCSB ar putea debuta!
0
Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0
Van Basten, revoltat după scandalul din Ligă: „UEFA trebuie să repare asta!” » IFAB și FIFA vor fi consultate
2
S-a cerut amânarea meciului Fiorentina - Juventus » Imagini incredibile de la furtunile care au lovit în plin zona și pun în pericol fotbalul
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Eu sint de acord ca ambele grupari sa existe - sa vedem ce se intimpla peste 1-2-3 ani. Sint in SUA si am o viata OK. Lucrez in mediul academic.
Poate ca "incurcate sunt caile justitiei" dar actele de constituire a noului club sunt "strigatoare la cer". In fine, tu in ce parte a lume te-ai asezat? Sper sa-ti fie bine acolo.
Inca o data - nu ai dreptate. Exista un proces cu primaria pe tema investitiilor de la stadion. Decizia instantei prin ordonanta presedentiala ii da dreptul lui Ajica sa se intoarca la stadion pina se termina acel proces. Atit ! Nu are nici o treaba cu altceva. Dar stadionul e la CNI si se mai si demoleaza. Asa ca game over.
Pina la urma banii tuturor celor din Craiova sint in buzunarele lui Ajica - milioane de Euro in taxe neplatite. Eu sint de acord ca Ajica detine o parte din istoria trista a fotbalului craiovean - din 2005 incoace. Dar nimeni nu se poate declara ca proprietar pe un simbol public decit daca statul a cedat acel simbol public. Iar lui Ajica statul nu i-a cedat nimic. Faza cu tradatorii e fumata. Toti care lupta impotriva unui dictator sint tradatori, nu ? Oamenii asta de la CS recupereaza un simbol public - si il pastreaza public. U Craiova trebuie sa fie un simbol al Craiovei, nu al copiilor lui Ajica. Iar daca Ajica a bagat bani fara sa ceara palmaresul de la Universitate, prostia lui.
Inca nu este dovedit, dar actele depuse (alea expuse in pag 1 si 2) sunt acceptate ca fiind valabile. Pe baza lor, judecatorii, au dat castig de cauza Universitatii si nu primariei (care a contestat acele acte).
Da - am vazut partea cu "dovedit" pe pagina 8: inca o data, vine de la reclamant. Ajica face referire la sentinta din 2006 - care e o decizie de intrare in insolventa a societatii lui. El interpreteaza si sentinta asta in mod propriu - ai citit acea sentinta ? N-are nici o treaba cu 1948. Doamne - e incredibil cite golanii face omul asta.
Pe mine ma intereseaza dreptatea pentru Universitatea Craiova. Nu vreau ca banii mei sa se duca in buzunarele unora (Andrici, Badea, Cristescu, etc...), doar pentru ca primarul a promis ceva inainte de alegeri si sa ma tradeze dupa. A devenit, fara sa vreau o lupta personala cu TRADATORII . Din cauza asta, ma alaturi celor care lupta pentru dreptate, adica Universitatii Craiova. Apropo, Ajica este un apelativ pe care il folosesc prietenii lui Mititelu... tu esti unul din ei?
Nu e adevarat. Pagina 1 spune ca reclamanta a depus o cerere si ca cererea are motivatii depuse de reclamanta. Nu exista nimic "dovedit" acolo. Singura chestie care a decisa de instanta acolo e pe pagina 19. Atit. In rest, doar povesti de adormit copiii. Innstanta nu decide nimic in ceeac priveste disputa pe istorie si palmares.
E trist ca adevarul este manipulat in halul asta. Multumesc pentru link : dar decizia instantei e pe pagina 19, la sfirsit. Ce spui tu pe pagina 1 si 2 sint pur si simplu argumentele Fotbal Club U Craiova SA - adica parerea lui Ajica. Vezi tu la decizia instantei pe pagina 19 ca SRL-ul lui Ajica e continuatorul sectiei de fotbal din 1948 ? NU. Instanta doar a decis reintegrarea pe Ion Oblemenco - dar si aceea e o masura vremelnica, pina se termina celalalt proces cu primaria. Dar cum Oblemenco sse demoleaza, adio si n-am cuvinte.
Prietene, pag. 1 si 2 spun in clar ceea ce in urmatoarele pagini se accepta ca "dovedit" de catre judecatori, pe baza actelor, pe legea valabila in Romania. Nu vrei sa accepti...asta e, dar asta nu inseamna ca nu este adevarat.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.