Comentarii (82)
echilibrat
echilibrat  •  21 Octombrie 2013, 22:46
Postat de stiintza4ever pe 21 Octombrie 2013, 22:37

Si ce daca au infiintat SRL-uri? Normal ca au detinut istoria pt ca la acea istorie ne inchinam si in 89 si in 94 si in iunie 2013. E ca si cum ai spune ca Ceausescu n-a detinut Romania, forma noastra de guvernare e gresita, de fapt Romania a stat la naftalina de cand a fost monarhia abolita abuziv de comunisti. Deci noi am fost romani pana in 48 si din 2013 incoace cand il re-inscaunaram pe rege, intre 48 si 2013 n-am fost Romania, am fost alta tara, fara drept la istoria ei. Esti penibil.

N-are nici o treaba una cu alta. Un SRL infiintat in 2002 nu poate sa pretinda un patrimoniu sportiv platit de statul roman decit daca statul roman a cedat acest drept. Becali are acte CLARE de la MApN in care se specifica brandul Steaua. Arata-mi tu acte de la Netoiu, Staicu sau Ajica care arata ca Universitatea din Craiova a cesionat patrimoniul sportiv si brandul unei societati private. Un asemenea act nu exista ! Ajica isi poate pune in palmares si batalia de la Calugareni sau canalul Dunare Marea Neagra - are acte pe astea cum are si pe palmaresul Craiovei.

echilibrat
echilibrat  •  21 Octombrie 2013, 22:40
Postat de echilibrat pe 21 Octombrie 2013, 22:33

Eu n-am urechile ciulite sa-l ascult pe Dragomir - si ala e un fel de Ajica : bate cimpii. Dar m-am uitat si eu prin actele facut publice, si am vazut actele de la Steaua, de exemplu unde MApN chiar cedeaza brandul, nu doar bunurile materiale. Nimeni nu o sa-l dea in judecata pe Ajica sa recupereze numele : pentru ca Ajica nu are asa ceva. Iar faza cu 1948 e luata fix din editie.ro. SRL-ul lui Ajica n-are nici o treaba cu istoria Craiovei - desi baiatul manipuleaza si fabrica acte la greu. CS nu seamana cu FC din nici un punct de vedere, ca sa fie o clona. Ai vazut manele cu echipa la CS ? Ai vazut urlete pe TV de la finantatori la CS ? Cele doua societati sint foarte diferite.

Stii foarte bine ca Ajica nu are dreptul sa foloseasca numele "Universitatea". CS, prin asocierea cu clubul sportiv "Universitatea", are acest drept. Asa ca problema numelui e rezolvata. Exista deja procese cu CS pe tema stemei cu leul inca de anul trecut, de cind Ajica a incercat sa inregistreze la OSIM stema cu leul pe numele copiilor lui (sper ca stii ca stema cu leul pe care o ai in avatar nu este proprietatea legala a lui Ajica). Autoritatile locale sint pina la urma vinovate ca nu au actionat mai devreme impotriva impostorilor Ajica & Staicu & Netoiu. Si inca ceva : eu nici macar nu locuiesc in tara - sint plecat de multi ani; asa ca n-am eu treaba cu CS, F

stiintza4ever
stiintza4ever  •  21 Octombrie 2013, 22:37
Postat de echilibrat pe 21 Octombrie 2013, 22:07

Depinde de cum definesti o "clona". Pina la urma Ajica, Staicu si Netoiu au infiintat tot felul de SRL-uri si isi aroga dreptul de a detine istoria Universitatii Craiova cind nici macar nu au voie sa foloseasca numele "Universitatea" din punct de vedere legal, iar Universitatea din Craiova nu a CESIONAT nimanui acel palmares istoric. Deci care o fi clona ?

Si ce daca au infiintat SRL-uri? Normal ca au detinut istoria pt ca la acea istorie ne inchinam si in 89 si in 94 si in iunie 2013. E ca si cum ai spune ca Ceausescu n-a detinut Romania, forma noastra de guvernare e gresita, de fapt Romania a stat la naftalina de cand a fost monarhia abolita abuziv de comunisti. Deci noi am fost romani pana in 48 si din 2013 incoace cand il re-inscaunaram pe rege, intre 48 si 2013 n-am fost Romania, am fost alta tara, fara drept la istoria ei. Esti penibil.

echilibrat
echilibrat  •  21 Octombrie 2013, 22:33
Postat de stiintza4ever pe 21 Octombrie 2013, 22:23

Clona e aia facuta dupa chipul si asemanarea echipei care joaca fotbal din 48 incoace si care este cunoscuta tutror sub apelativul Universitatea Craiova. Daca asta nu e de ajuns pt voi, atunci n-aveti decat sa va adresati justitiei si se pare ca aveti deja dovezi clare, adevarul e ca Mitica spune astea de vreo 2-3 ani, credeam ca nu-l asculta nimeni dar vad ca tu cel putin erai cu urechile ciulite. Dati-l pe Mititelu in judecata sa va recuperati numele, asta e sfatul pe care cred ca oricine vi l-ar da. Si, daca il castigati, nu cred ca mai e vreo problema. Pana atunci, CS e clona.

Eu n-am urechile ciulite sa-l ascult pe Dragomir - si ala e un fel de Ajica : bate cimpii. Dar m-am uitat si eu prin actele facut publice, si am vazut actele de la Steaua, de exemplu unde MApN chiar cedeaza brandul, nu doar bunurile materiale. Nimeni nu o sa-l dea in judecata pe Ajica sa recupereze numele : pentru ca Ajica nu are asa ceva. Iar faza cu 1948 e luata fix din editie.ro. SRL-ul lui Ajica n-are nici o treaba cu istoria Craiovei - desi baiatul manipuleaza si fabrica acte la greu. CS nu seamana cu FC din nici un punct de vedere, ca sa fie o clona. Ai vazut manele cu echipa la CS ? Ai vazut urlete pe TV de la finantatori la CS ? Cele doua societati sint foarte diferite.

stiintza4ever
stiintza4ever  •  21 Octombrie 2013, 22:23
Postat de echilibrat pe 21 Octombrie 2013, 22:07

Depinde de cum definesti o "clona". Pina la urma Ajica, Staicu si Netoiu au infiintat tot felul de SRL-uri si isi aroga dreptul de a detine istoria Universitatii Craiova cind nici macar nu au voie sa foloseasca numele "Universitatea" din punct de vedere legal, iar Universitatea din Craiova nu a CESIONAT nimanui acel palmares istoric. Deci care o fi clona ?

Clona e aia facuta dupa chipul si asemanarea echipei care joaca fotbal din 48 incoace si care este cunoscuta tutror sub apelativul Universitatea Craiova. Daca asta nu e de ajuns pt voi, atunci n-aveti decat sa va adresati justitiei si se pare ca aveti deja dovezi clare, adevarul e ca Mitica spune astea de vreo 2-3 ani, credeam ca nu-l asculta nimeni dar vad ca tu cel putin erai cu urechile ciulite. Dati-l pe Mititelu in judecata sa va recuperati numele, asta e sfatul pe care cred ca oricine vi l-ar da. Si, daca il castigati, nu cred ca mai e vreo problema. Pana atunci, CS e clona.

echilibrat
echilibrat  •  21 Octombrie 2013, 22:07

Depinde de cum definesti o "clona". Pina la urma Ajica, Staicu si Netoiu au infiintat tot felul de SRL-uri si isi aroga dreptul de a detine istoria Universitatii Craiova cind nici macar nu au voie sa foloseasca numele "Universitatea" din punct de vedere legal, iar Universitatea din Craiova nu a CESIONAT nimanui acel palmares istoric. Deci care o fi clona ?

aius
aius  •  21 Octombrie 2013, 21:31

trei capiati si cu plesan(tradator) patru...

charliebravo
charliebravo  •  21 Octombrie 2013, 19:43

ce sa mai faca si gunoaiele astia ca sa atraga publicul :D

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  21 Octombrie 2013, 18:46

In Piscu Sadovei sunt numai colorati ...

craioveanu91
craioveanu91  •  21 Octombrie 2013, 18:15
Postat de ovidiu_3003 pe 21 Octombrie 2013, 17:14

Dark am crezut ca esti din orasul Motru ...

dupa mutra, dark, pare din satul corlate comuna sadova !:))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează