Alte știri din fotbal
Metodă nouă » Prima reacție a patronului, după FC Botoșani - FCSB, a venit pe facebook: „Un lucru este clar!”
1
William Baeten, cel mai criticat fotbalist din Botoșani - FCSB: „Indolență și lentoare!”
0
A răpus-o pe FCSB, acum așteaptă ca patronul să își respecte promisiunea: „Ne-a motivat!”
0
Elias Charalambous își „taxează” jucătorii, după eșecul de la Botoșani: „Când ratezi cum am făcut-o noi astăzi, plătești”
2
Știri din fotbal internațional
Surpriză! Pe câți ani a semnat Pep Guardiola cu Manchester City + Prima reacție a antrenorului
0
Achraf Hakimi a semnat » Contract până în 2029
0
Antrenorul lui Tottenham, anunț de interes pentru Radu Drăgușin: „Atunci va juca”
0
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
4
Lifestyle
Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”
18
Starul de 100 de milioane a apărut cu noua iubită la evenimentul monden al finalului de an » Blonda a atras toate privirile
7
EMOȚIE! Imagine înduioșătoare la România - Cipru, surprinsă la final de fotoreporterul GSP
12
O dansatoare profesionistă e noua Miss Universe 2024 » Cine a reprezentat România
2
Putin, avertisment pentru Occident după ce Ucraina a folosit rachete ATACMS ...
Libertatea
Artileria nord-coreeană face pasul în Ucraina: Transferul de arme grele ...
Adevărul
Becali a sărit să-şi bată un fotbalist din lot: "I-am spus că nu ştie ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
La data de 05.12.2002 dl Becali a cumparat la licitatia organizata de firma Tehnorob acea instalatie de nocturna la pretul de 8,2 miliarde lei. Au mai fost achizitionate si alte bunuri. De remarcat faptul ca dl. Becali a fost singurul participant la licitatie. Tocmai ca asa s-a intamplat, Becali si-a luat nocturna si a plecat cu ea. Deci inca o minciuna dezvaluita. Acum ai priceput ceva? Becali nu a ajutat Steaua. Daca platea in locul Stelei nocturna impreuna cu celelalte bunuri acestea ramaneau in posesia Stelei. Becali a mers la licitatie si a cumparat niste bunuri. El nu putea sa achite nimic pentru Steaua deoarece nu avea temei legal. Nu trebuie sa minti pentru ca uite cat de repede te prind! Daca nu te pricepi mai bine intrebi inainte sa folosesti un limbaj nepotrivit.
Ba, tu nu pricepi ca Becali nu exista in fotbal cand se faceau acele lucrari? Ca nu existatu chiriasi, caci era echipa armatei in 1990-1991, cand s-a montat nocturna? De la cine a cumparat nocturna , ba? Spune cand si prin ce contract. Ba, Armata nu a fost capabila sa scape de datorii si era in pericol sa i se puna sechestru pe bunuri. Atentie, sunt datorii facute de Armata nu de Paunescu. Ala avea alte datorii. La jucatori, antrenori si la stat. Steaua era in pericol sa se faca de rusine ca urmare a datoriilor facute de csa si ulterior de Paunescu. De ce nu i-a cerut oare Armata lui Becali sa-si ia nocturna dupa ce a devenit proprietar? Unde era atunci corectul talpan?
Ba inteligentule, cand a fost executata Steaua? Niciodata. Tocmai asta s-a evitat cu ajutorul lui Becali.
Ba, esti *** rau. Cand a fost executata Steaua? Niciodata. Tocmai asta s-a evitat prin afacerea cu Becali.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
În primul rând trebuie sa știi ca o anumita categorie de lucrări cad în sarcina proprietarului iar altele revin chiriașului. Unde specifica în contractul dintre Steaua și Becali că lucrările trebuiau făcute de proprietar? Ai văzut astfel de contracte în viața ta sau îți dai cu părerea din ce ai auzit? Deci Becali nu a plătit îmi către Steaua și nici nu a plătit datoriile acesteia. El a CUMPARAT acea nocturnă. Sesizezi vreo diferență? Nu a plătit datoria Stelei pentru a rămâne Steaua cu nocturna!!!!! ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Dacă tu faci credit pentru o mașină, nu achiți ratele, executorul o ia și o pune la vânzare de unde o cumpără Becali cu un preț mult mai mic și ulterior o vinde altcuiva se numește ca Becali te-a ajutat pe tine sau el a făcut o afacere bună pe spatele tău? Nu prea înțelegi treburile astea. Îți mai explic și altfel?
Nocturna a fost inaugurata la 1 septembrie 1991. A cui era echipa atunci? Ce treaba avea Becali cu Steaua atunci? Ba, eu inteleg. Tu nu cunosti.
Ba tu faci pe ... sau asa esti? Cine a platit datoriile avute de armata fata de cei care montasera nocturna? Becali . Si nu Becali comandase lucrarea, ca nu avea cum si nici nu era implicat in fotbal cand s-a executat acea lucrare. Steaua a comandat lucrarea, nu altcineva. Singura amenajare aparuta in era Becali au fost turnichetii, camere video, etc. Si normal era sa le faca proprietarul stadionului, nu chiriasul, ca el detinea un stadion omologat in cele din urma. Cum Steaua era incapabila sa plateasca datoriile care aveau ceva vechime , au ajuns la aest compromis legal. Becali a platit amenajarile si a devenit proprietarul lor. Altfel sa faceau de ras. Verifica cand s-a montat nocturna si cand a aparut Becali. Verifica cine a comandat montarea nocturnei. Citeste ziarele vremii si o sa vezi cum se falea armata cu nocturna. Ba, tu esti asa tanar incat nu-ti amintesti toate astea sau faci pe naivul?
Exista dar nu in aceasta situatie. Si pentru ca nu intelegi vorbesti ca un needucat.Minteam daca faceam o afirmatie falsa sau omiteam date referitoare la Becali. Nu eu am mutat tema la infractori si la procurori. Faptul ca nu am facut referiri la victimele sale sau la ce crezi tu despre procurori NU este o minciuna prin omisiune. Nu stiu daca nu sesizezi diferenta sau doar te prefaci. La cum te exprimi inclin sa cred ca nu stii despre ce este vorba, ai auzit expresia aceasta pe undeva si-ti place sa o folosesti. Doar ca nu stii cand. Lasa moralitatea pentru altii ca nu e de tine.Tu nu intelegi chiar nimic, nimic. Becali nu a platit absolut nici o datorie a Stelei. Becali nu avea temei legal sa plateasca datoriile unei institutii.Este adevarat ca nu intelegi de ce NU trebuia sa plateasca Steaua amenajarile din stadion sau baza sportiva facute de altcineva? Daca vrei iti explic.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.