Comentarii (219)
sardaukar
sardaukar  •  15 Ianuarie 2021, 17:18
Postat de roja.azul_76 pe 13 Ianuarie 2021, 16:30

Asta este cea mai mare spaima a talpanelului ***. Crezi ca e in tamplator ca a solicitat in instanta recunoasterea palmaresului pana in 2003? De ce nu pana in 1998? :) In perioada 98-03 echipa s-a aflat in "curtea" AFC, asociatie care a iesit de sub controlul MAPN, o data cu publicarea O.G.26/2000. Sectia de fotbal s-a rupt de clubul mama in 1998, pentru ca, asa cum spuneam, Legea Sportului precizeaza ca un club profesionist se organizeaza pe o singura ramura. Poti sa trambitezi cat doresti, dar....nu aveti tot, asa cum sustine si marele comandant mincinos! De fapt nu aveti nimic, atata timp cat nu puteti demonstra continuitatea sportiva! Stapanul tau incerca o noua "manevra", dar de data asta nu va mai tine! E singurel, incoltit si cu nadragii in vine! Urmeaza executia in direct!:)) Tinand cont ca nici unul dintre noi nu-si va schimba opinia, nu vad nici un motiv pentru a continua acest maraton. Asteptam decizia instantelor si vom vedea cine este cel care va trebui sa se retraga! Cu asta am incheiat,am sters "scurtatura" , deci..nu voi mai intra pe acest articol!

Fcfcsbistule, au trecut 6 ani de cand justitia a facut lumina si tu tot nu pricepi aproape nimic, ai lacune mari, din cauza IQ-ului scazut. Pur si simplu nu poti pricepe, *** si trebuie sa citesti de 10 ori ceva ca sa pricepi o frantura. Hai sa-ti explic eu, ca sa nu mori fcfcsbist (***): asa cum CAB deja a decis (motivarea procesului pt nume), Steaua are palmaresul 1947-2003. AFC-ul, fiind doar o externalizare a sectiei de fotbal, avea brandul CESIONAT TEMPORAR. Astfel ca, odata ce contractul de cesiune temporara s-ar fi terminat, brandul s-ar fi "intors" la CSA Steaua Bucuresti, care a fost proprietarul sau si in perioada in care AFC-ul avea doar DREPT DE FOLOSINTA temporara. Ceea ce s-a si intamplat. Prin drept de folosinta, se intelege ca asa cum il folosesti in acea perioada, se va intoarce la proprietar, cu toate noile elemente (perioada 1998-2003, care s-a adaugat la palmaresul 1947-1998). fcfcsb n-a avut brandul niciodata, deci nu avea cum sa continue nimic si nici nu putea acapara trecutul, ce nu-i apartinea. Turmareloooor, la fiecare proces ziceti ca Talpan va pierde si MEREU CASTIGA! Tot ce a contat, a castigat. Pana si actiunea asta in constatare a fost castigata in prima instanta, acum va fi confirmata si la apel. Moment in care tu vei disparea de aici, ok, Penelopa? Nu mai intri aici cica :)), dar iti petreci viata pe restul articolelor, esti omniprezent pe gsp, gsp e unicul lucru din viata ta :))). Pazni

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja.azul_76
roja.azul_76  •  13 Ianuarie 2021, 16:30
Postat de roja.azul_76 pe 13 Ianuarie 2021, 16:06

"Repet inca o data"???? Vai mama lui de sistem de invatamant, daca a ajuns sa scoata pe banda specimene ca tine! Pune mana pe carte si incearca sa nu te plafonezi la postul de sef de raion la Cora, Auchan, Carrefour...sau unde Dumnezeu activezi in prezent! Esti un reprezentant de seama al generatiei postdecembriste, cu toate "calitatile' pe care le-am enumerat cu ceva vreme in urma! Ce as putea sa discut eu cu tine despre Steaua, cand tu esti nascut mult prea tarziu, pentru a fi informat din alte surse in afara de presa si retrospective TV? Nesimtirea care te caracterizeaza si lipsa de respect intr-un dialog cu o persoana mai invarsta si net superioara intelectual, nu face decat sa te afunde si mai tare in mocirla in care te afli! Nu are sens sa continuam discutia legata de procese, identitate, continuitate sportiva, din moment ce tu sustii din start o mare tampenie, care ti-a fost suflata in ureche de catre "marele comandant", Talpanel. Ti-am mai spus ca, pentru o informare corecta, trebuie sa verifici toate sursele! Este de la sine inteles, ca orice om normal la minte, nu isi inchipuie ca cei de la CSA ar prezenta oricui, documente compromitatoare care le-ar putea demasca minciuna! Motiv pentru care, au refuzat pana acum solicitarile facute in acest sens de catre ASS. Probabil o vor face in instanta, deoarece documentele solicitate, au caracter public. Scopul proceselor deschise de catre CSA in instanta, este distrugerea continuitatii FC Steaua

Asta este cea mai mare spaima a talpanelului ***. Crezi ca e in tamplator ca a solicitat in instanta recunoasterea palmaresului pana in 2003? De ce nu pana in 1998? :) In perioada 98-03 echipa s-a aflat in "curtea" AFC, asociatie care a iesit de sub controlul MAPN, o data cu publicarea O.G.26/2000. Sectia de fotbal s-a rupt de clubul mama in 1998, pentru ca, asa cum spuneam, Legea Sportului precizeaza ca un club profesionist se organizeaza pe o singura ramura. Poti sa trambitezi cat doresti, dar....nu aveti tot, asa cum sustine si marele comandant mincinos! De fapt nu aveti nimic, atata timp cat nu puteti demonstra continuitatea sportiva! Stapanul tau incerca o noua "manevra", dar de data asta nu va mai tine! E singurel, incoltit si cu nadragii in vine! Urmeaza executia in direct!:)) Tinand cont ca nici unul dintre noi nu-si va schimba opinia, nu vad nici un motiv pentru a continua acest maraton. Asteptam decizia instantelor si vom vedea cine este cel care va trebui sa se retraga! Cu asta am incheiat,am sters "scurtatura" , deci..nu voi mai intra pe acest articol!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja.azul_76
roja.azul_76  •  13 Ianuarie 2021, 16:06
Postat de sardaukar pe 13 Ianuarie 2021, 15:01

Numai citate esti in stare sa dai, nici sa le pui cap la cap si sa formulezi singur nu poti, ***! De ce? Fiindca nu te duce dibla, inca nu intelegi aspecte extrem de simple din toata situatia, pur si simplu nu-ti permite IQ-ul... In concluzie: 1. CSA STEAUA BUCURESTI are tot brandul/identitatea Stelei: marca, nume, palmares, istorie, are drept de folosinta pe termen nedefinit asupra Complexului Sportiv Steaua, ce include si noul Stadion Steaua, culorile sunt ros-albastre, iar suporterii vechi, majoritatea fostei Armate Ultra', inclusiv fondatorii sai, sunt alaturi de acest club (nu doar la fotbal). Toate elementele Stelei '86 sunt prezente, iar echipa e aceeasi. Singurul lucru care ne lipseste e lotul valoros si performanta. Dar aceste lucruri vor veni treptat. 2. fcfcsb 2003 din Ilfov (langa comuna Berceni) are brandul/identitatea fcfcsb: marca "capul Lisei Simpson", numele cacofonic fc fcsb, palmaresul ce include 5 titluri si o semifinala uefa (maximul in Europa obtinut de aceasta echipa), istorie de 17 ani (2003-prezent), isi disputa meciurile pe unde apuca, se muta cu cortul de pe stadion pe stadion, stand la mila celor ce detin stadioane, are o baza de antrenament langa comuna Berceni, in afara Bucurestiului, iar suporterii sai nu pot fi dovediti pe stadion sau in oricare loc palpabil, ci doar pe net, cu ajutorul sondajelor comandate (precum in politica). In realitate, sunt aceiasi 200-300, din orice meci nu e cu dinamo sau CFR. STEAUA vs fcfcsb...

"Repet inca o data"???? Vai mama lui de sistem de invatamant, daca a ajuns sa scoata pe banda specimene ca tine! Pune mana pe carte si incearca sa nu te plafonezi la postul de sef de raion la Cora, Auchan, Carrefour...sau unde Dumnezeu activezi in prezent! Esti un reprezentant de seama al generatiei postdecembriste, cu toate "calitatile' pe care le-am enumerat cu ceva vreme in urma! Ce as putea sa discut eu cu tine despre Steaua, cand tu esti nascut mult prea tarziu, pentru a fi informat din alte surse in afara de presa si retrospective TV? Nesimtirea care te caracterizeaza si lipsa de respect intr-un dialog cu o persoana mai invarsta si net superioara intelectual, nu face decat sa te afunde si mai tare in mocirla in care te afli! Nu are sens sa continuam discutia legata de procese, identitate, continuitate sportiva, din moment ce tu sustii din start o mare tampenie, care ti-a fost suflata in ureche de catre "marele comandant", Talpanel. Ti-am mai spus ca, pentru o informare corecta, trebuie sa verifici toate sursele! Este de la sine inteles, ca orice om normal la minte, nu isi inchipuie ca cei de la CSA ar prezenta oricui, documente compromitatoare care le-ar putea demasca minciuna! Motiv pentru care, au refuzat pana acum solicitarile facute in acest sens de catre ASS. Probabil o vor face in instanta, deoarece documentele solicitate, au caracter public. Scopul proceselor deschise de catre CSA in instanta, este distrugerea continuitatii FC Steaua

sardaukar
sardaukar  •  13 Ianuarie 2021, 15:01
Postat de roja.azul_76 pe 07 Ianuarie 2021, 23:09

Concluzie: in momentul de fata voi aveti baza sportiva, marca, numele si o echipa infiintata in 2017! Noi avem continuitatea sportiva dovedita si implicit...palmaresul din 1947 pana in prezent! In rest, te las sa aberezi pana pe 15 februarie! Dupa...nu o sa-ti simt lipsa!:)))

Numai citate esti in stare sa dai, nici sa le pui cap la cap si sa formulezi singur nu poti, ***! De ce? Fiindca nu te duce dibla, inca nu intelegi aspecte extrem de simple din toata situatia, pur si simplu nu-ti permite IQ-ul... In concluzie: 1. CSA STEAUA BUCURESTI are tot brandul/identitatea Stelei: marca, nume, palmares, istorie, are drept de folosinta pe termen nedefinit asupra Complexului Sportiv Steaua, ce include si noul Stadion Steaua, culorile sunt ros-albastre, iar suporterii vechi, majoritatea fostei Armate Ultra', inclusiv fondatorii sai, sunt alaturi de acest club (nu doar la fotbal). Toate elementele Stelei '86 sunt prezente, iar echipa e aceeasi. Singurul lucru care ne lipseste e lotul valoros si performanta. Dar aceste lucruri vor veni treptat. 2. fcfcsb 2003 din Ilfov (langa comuna Berceni) are brandul/identitatea fcfcsb: marca "capul Lisei Simpson", numele cacofonic fc fcsb, palmaresul ce include 5 titluri si o semifinala uefa (maximul in Europa obtinut de aceasta echipa), istorie de 17 ani (2003-prezent), isi disputa meciurile pe unde apuca, se muta cu cortul de pe stadion pe stadion, stand la mila celor ce detin stadioane, are o baza de antrenament langa comuna Berceni, in afara Bucurestiului, iar suporterii sai nu pot fi dovediti pe stadion sau in oricare loc palpabil, ci doar pe net, cu ajutorul sondajelor comandate (precum in politica). In realitate, sunt aceiasi 200-300, din orice meci nu e cu dinamo sau CFR. STEAUA vs fcfcsb...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sardaukar
sardaukar  •  13 Ianuarie 2021, 14:45
Postat de roja.azul_76 pe 07 Ianuarie 2021, 22:59

Prostule, in continuare faci confuzie intre cesiune si concesiune, dar nu imi mai bat capul sa te luminez. Ce-i de retinut: Stadionul, anexele si marca clubului Steaua, cea pe care o folosesc si astazi toate sectiile clubului, nu puteau fi instrainate si au fost concesionate AFC Steaua pe o perioada de 20 de ani! Aici nu intra drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televiziune . Toate acestea au fost cesionate catre FC Steaua SA. Asta inseamna continuitate. Nu confunda marca cu palmaresul. Sunt doua lucruri total diferite. Ce era de recuperat, ati recuperat, motiv pentru care, profitand de marca notorie, ati avut posibilitatea sa infiintati o noua echipa de fotbal in cadrul clubului, in anul 2017. Dar aceasta echipa este una noua, avand in palmares doar o promovare din liga a 4 a in liga a 3 a, fara a avea vreo legatura cu echipa infiintata in 1947! Sectia de fotbal s-a rupt definitiv de club in 1998, ajungand pentru o perioada de 5 ani la AFC, apoi, din 2003, la societatea pe actiuni FC Steaua SA. Si asta se va intampla si acum, asta daca nu cumva se va schimba legea sportului, care spune clar: "CLUBURILE PROFESIONISTE SE ORGANIZEAZA PE O SINGURA DISCIPLINA!!!!" UNA sigura!!!!!! Asta ca sa demontam o data nebunia pe care o sustineti: "nu se poate privatiza doar o disciplina a unui club, ci numai clubul integral, cu toa

Prostul (fcfcsbistul) tot nu stie ce inseamna cesiunea, in creierasul sau neted crede ca un palmares nu poate fi cesionat :)). Ai definitia cesionarii temporare mai jos, rujatule, dar e greu cand esti an. functional, nu? Palmaresul e al Stelei, mereu a fost, actiunea in constatare e doar un motiv in plus pt a putea merge mai departe la alte entitati. Steaua comercializeaza produse cu elemente din palmares. Daca fcfcsb ar avea palmaresul, de ce nu scoate tricouri cu "Steaua '86" sau orice alt produs inscriptionat cu orice trofeu din palmaresul Stelei? Echipa de fotbal a Stelei e fix aceeasi din 1947, CAB in 2017 a motivat in procesul pt nume ca palmaresul apartine Stelei, iar decizia a fost definitiva, spre deosebire de actiunea in constatare a carei decizie din 2019 a spus acelasi lucru, iar CAB-ul va definitiva si aceasta decizie in 2021, asa cum a facut in 2017. Nici sa vrea n-ar putea un judecator sa spuna altceva. Sectia de fotbal nu avea cum sa se rupa DEFINITIV din moment ce identitatea ramasese la clubul Steaua. In 1998, a fost o externalizare a sectiei de fotbal, non-profitul putea folosi elementele definitorii ale brandului Steaua doar temporar. Cat timp a avut drept de folosinta asupra BRANDULUI STEAUA, AFC-ul a fost Steaua, de-aia avem si perioada 1998-2003 in palmares. Unde e brandul, identitatea, acolo e Steaua, iar acelea au fost mereu la CSA Steaua Bucuresti. fcfcsb nu poate fi Steaua fara brandul Stelei. Clar, fcfcsbistule?

sardaukar
sardaukar  •  13 Ianuarie 2021, 14:15
Postat de roja.azul_76 pe 07 Ianuarie 2021, 22:12

"REPET INCA O DATA", ***, ***!!!:)) Ti-am pus acele titluri, prostovane, ca sa intelegi de ce i se spune de atata vreme 'stadionul Ghencea'. Daca te-ai nascut tarziu si n-ai habar, asculta la unul care stie! Si nu-ti face iluzii! Stadionul a fost lasat asa, pentru ca nu mai prezenta interes pentru nimeni! Daca nu exista acest EURO, se alegea praful definitiv de stadion. Tu, in prostia ta, crezi ca-i intamplatoare Infiintarea sectiei de fotbal CSA, exact in momentul un care s-au anuntat stadioanele ce vor fi modernizate! Sunteti atat de prosti, incat nici in momentul in care veti realiza ca ati fost inselati si v-ati parasit echipa la greu ca niste lasi, voi o sa-i plangeti de mila lui talpanel si veti blama justitia din Romania!:))

Hodorogule, iar ti-au dat astia fcsbelute multe, ca stelute n-ai voie sa primesti, doar esti fcfcsbist :)). Parca ziceai ca e ultima oara cand intri, dar apoi ti-ai amintit ca tu practic pe gsp traiesti si ai intrat iar :)). Nu degeaba esti paznicul site-ului. Cat de prost sa fii sa nici nu sti ce se judeca la CAB si chiar sa crezi ca ai o sansa in acel pariu, esti exemplul cel mai bun de fcfcsbist, prost pana-n maduva oaselor. Apropo, numai satenii ilfoveni si moldovenii pripasiti prin Bucuresti, ca tine, zic stadionului Steaua "Ghencea". E bine ca macar ai aflat si tu cum se numeste stadionul, macar atat sa iasa din discutia asta, ca altceva nu esti in stare sa pricepi, ai materie cenusie putina. Nu pot invata un caine hodorogit trucuri noi :)).

roja.azul_76
roja.azul_76  •  07 Ianuarie 2021, 23:09
Postat de roja.azul_76 pe 07 Ianuarie 2021, 23:04

...toate disciplinele. După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale. Ce legatura mai avea atunci MAPN-ul cu echipa de fotbal. Absolut niciuna. Mai ales in anul 2003, cand s-a infiintat FC Steaua! Si ca sa demontam alta minciuna...... """Reamintim că AFC Steaua era o asociație nepatrimonială - un ONG -, înființată prin hotărârea și aportul a 109 membri fondatori, în calitatea lor de persoane fizice, nu după funcție sau meserie. Afirmația făcută ulterior de MAPN, inclusiv pe siteul oficial al CSA Steaua, cum că „în Consiliul de conducere al Asociației au fost numiți atât reprezentanți ai conducerii CSA Steaua București, cât și ai Ministerului Apărării Naționale” pentru „a se asigura nu doar continuitatea și folosirea cu responsabilitate a unui brand devenit notoriu” este o dezinformare. Și aceasta, pentru că ofițerii MAPN care au acceptat să fondeze acea asociație au făcut-o în nume propriu, respectându-se legea și nu în virtutea funcțiilor. Este un nonsens ca o organizație non-guvernamentală să fie condusă de reprezentanți ai Guvernului (conducerea Ministerului Apărării). Iar dacă MAPN sugerează că ar fi controlat instituțional o asociație privată, ar însemna că respectivul ONG reprezenta un paravan pentru Armată, ceea ce este, după cunoștința noastră, ilegal."""

Concluzie: in momentul de fata voi aveti baza sportiva, marca, numele si o echipa infiintata in 2017! Noi avem continuitatea sportiva dovedita si implicit...palmaresul din 1947 pana in prezent! In rest, te las sa aberezi pana pe 15 februarie! Dupa...nu o sa-ti simt lipsa!:)))

roja.azul_76
roja.azul_76  •  07 Ianuarie 2021, 23:04
Postat de roja.azul_76 pe 07 Ianuarie 2021, 22:59

Prostule, in continuare faci confuzie intre cesiune si concesiune, dar nu imi mai bat capul sa te luminez. Ce-i de retinut: Stadionul, anexele si marca clubului Steaua, cea pe care o folosesc si astazi toate sectiile clubului, nu puteau fi instrainate si au fost concesionate AFC Steaua pe o perioada de 20 de ani! Aici nu intra drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televiziune . Toate acestea au fost cesionate catre FC Steaua SA. Asta inseamna continuitate. Nu confunda marca cu palmaresul. Sunt doua lucruri total diferite. Ce era de recuperat, ati recuperat, motiv pentru care, profitand de marca notorie, ati avut posibilitatea sa infiintati o noua echipa de fotbal in cadrul clubului, in anul 2017. Dar aceasta echipa este una noua, avand in palmares doar o promovare din liga a 4 a in liga a 3 a, fara a avea vreo legatura cu echipa infiintata in 1947! Sectia de fotbal s-a rupt definitiv de club in 1998, ajungand pentru o perioada de 5 ani la AFC, apoi, din 2003, la societatea pe actiuni FC Steaua SA. Si asta se va intampla si acum, asta daca nu cumva se va schimba legea sportului, care spune clar: "CLUBURILE PROFESIONISTE SE ORGANIZEAZA PE O SINGURA DISCIPLINA!!!!" UNA sigura!!!!!! Asta ca sa demontam o data nebunia pe care o sustineti: "nu se poate privatiza doar o disciplina a unui club, ci numai clubul integral, cu toa

...toate disciplinele. După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale. Ce legatura mai avea atunci MAPN-ul cu echipa de fotbal. Absolut niciuna. Mai ales in anul 2003, cand s-a infiintat FC Steaua! Si ca sa demontam alta minciuna...... """Reamintim că AFC Steaua era o asociație nepatrimonială - un ONG -, înființată prin hotărârea și aportul a 109 membri fondatori, în calitatea lor de persoane fizice, nu după funcție sau meserie. Afirmația făcută ulterior de MAPN, inclusiv pe siteul oficial al CSA Steaua, cum că „în Consiliul de conducere al Asociației au fost numiți atât reprezentanți ai conducerii CSA Steaua București, cât și ai Ministerului Apărării Naționale” pentru „a se asigura nu doar continuitatea și folosirea cu responsabilitate a unui brand devenit notoriu” este o dezinformare. Și aceasta, pentru că ofițerii MAPN care au acceptat să fondeze acea asociație au făcut-o în nume propriu, respectându-se legea și nu în virtutea funcțiilor. Este un nonsens ca o organizație non-guvernamentală să fie condusă de reprezentanți ai Guvernului (conducerea Ministerului Apărării). Iar dacă MAPN sugerează că ar fi controlat instituțional o asociație privată, ar însemna că respectivul ONG reprezenta un paravan pentru Armată, ceea ce este, după cunoștința noastră, ilegal."""

roja.azul_76
roja.azul_76  •  07 Ianuarie 2021, 22:59
Postat de sardaukar pe 07 Ianuarie 2021, 17:47

Ultima oara, ahahahahah, pai tu traiesti pe gsp, ma, esti paznicul site-ului. Tu intri zilnic de zeci de ori pe gsp, doar sa vezi cine ti-a mai raspuns. Eu am intrat acum, dupa 2 zile, ca fix acum mi-am amintit si am avut timp. Cand o sa castig pariul, ***, ca stii si tu ca viata ta e gsp, altceva n-ai pe lume :)). Fcfcsbist trist. Nepriceputule, vezi ca si bunurile intangibile, precum palmaresul, pot fi supuse unei cesionari!!! Nimic nu sti :)). In continuare, nu intelegi ca cesiunea are mai multe intelesuri, nu doar ce ai gasit tu pe net, dupa ce te-am bagat in ceata cu acel cuvant, fcfcsbistule. Ti-am dat mura-n gura definitia cesiunii mai jos si n-ai inteles nimic, doar esti fcfcsbist, adica ***. Inca o data, gigistule, nu a existat nicio "cedare" a echipei. Jucatorii pot pleca de la orice club oricand, chiar toti odata, importanta e identitatea, adica nume, emblema, palmares, istorie etc. Aceste lucruri NU au fost cedate fcfcsb-ului in 2003, pt ca AFC nici sa vrea NU PUTEA ceda proprietatea statului. AFC doar beneficia de acea cesionare TEMPORARA. Steaua are palmaresul, asa cum a demonstrat singura entitate abilitata s-o faca in Romania (TB). CAB va judeca daca a fost respectata procedura, o formalitate doar. Odata ce decizia va fi definitiva, se va merge mai departe cu ea (frf, uefa, tas - nu stiu unde, dar asta e planul de ani de zile). Uefa va schimba, la fel cum a facut si cu numele si emblema.

Prostule, in continuare faci confuzie intre cesiune si concesiune, dar nu imi mai bat capul sa te luminez. Ce-i de retinut: Stadionul, anexele si marca clubului Steaua, cea pe care o folosesc si astazi toate sectiile clubului, nu puteau fi instrainate si au fost concesionate AFC Steaua pe o perioada de 20 de ani! Aici nu intra drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televiziune . Toate acestea au fost cesionate catre FC Steaua SA. Asta inseamna continuitate. Nu confunda marca cu palmaresul. Sunt doua lucruri total diferite. Ce era de recuperat, ati recuperat, motiv pentru care, profitand de marca notorie, ati avut posibilitatea sa infiintati o noua echipa de fotbal in cadrul clubului, in anul 2017. Dar aceasta echipa este una noua, avand in palmares doar o promovare din liga a 4 a in liga a 3 a, fara a avea vreo legatura cu echipa infiintata in 1947! Sectia de fotbal s-a rupt definitiv de club in 1998, ajungand pentru o perioada de 5 ani la AFC, apoi, din 2003, la societatea pe actiuni FC Steaua SA. Si asta se va intampla si acum, asta daca nu cumva se va schimba legea sportului, care spune clar: "CLUBURILE PROFESIONISTE SE ORGANIZEAZA PE O SINGURA DISCIPLINA!!!!" UNA sigura!!!!!! Asta ca sa demontam o data nebunia pe care o sustineti: "nu se poate privatiza doar o disciplina a unui club, ci numai clubul integral, cu toa

roja.azul_76
roja.azul_76  •  07 Ianuarie 2021, 22:12
Postat de sardaukar pe 07 Ianuarie 2021, 18:04

Bosorogule prost, tu-mi arati mie cum ajunsese stadionul? Eu am fost pe el de multe ori chiar si dupa ce nu s-au mai jucat meciuri acolo, nu mai zic ca am fost chiar cu cateva zile inainte de demolare. Nu degeaba iti zic ca esti an. functional, trebuie sa ti se repete ca sa intelegi, poate chiar sa ti se deseneze. Repet, INCA O DATA, logica celor care administrau stadionul a fost probabil asta: se stia ca nu se vor mai juca meciuri acolo, iar stadionul va fi demolat si facut de la zero. Astfel ca au lasat Templul in paragina pana la demolare. Stelistii au contestat sever acest lucru, inclusiv eu, au fost mesaje din partea Sudului, bannere arborate, s-a mers peste cei cu putere de decizie din clubul Steaua si MApN, nu s-a gasit intelegere... Am indurat, iar in acest an vom primi si rasplata: dupa ce se va permite accesul spectatorilor iar la evenimente sportive, CSA STEAUA BUCURESTI, acelasi nume ca-n 1986, aceeasi echipa, va juca iar acolo toate meciurile pe noul Templu. Sa faci bine sa te uiti la tv cum jucam pe noul stadion, da? *** tot la tv, ca intotdeauna :)), eu alaturi de STEAUA in TEMPLU. S-a facut deja dreptate, mai urmeaza inca cateva "portii" (palmares, prejudiciu), toate castigate de Steaua, ca si pana acum. Clona fcfcsbisto-gigisto-bercenara e pe ultimul drum. Noroc, fcfcsbist inferior! SEMPER SVPERIORES

"REPET INCA O DATA", ***, ***!!!:)) Ti-am pus acele titluri, prostovane, ca sa intelegi de ce i se spune de atata vreme 'stadionul Ghencea'. Daca te-ai nascut tarziu si n-ai habar, asculta la unul care stie! Si nu-ti face iluzii! Stadionul a fost lasat asa, pentru ca nu mai prezenta interes pentru nimeni! Daca nu exista acest EURO, se alegea praful definitiv de stadion. Tu, in prostia ta, crezi ca-i intamplatoare Infiintarea sectiei de fotbal CSA, exact in momentul un care s-au anuntat stadioanele ce vor fi modernizate! Sunteti atat de prosti, incat nici in momentul in care veti realiza ca ati fost inselati si v-ati parasit echipa la greu ca niste lasi, voi o sa-i plangeti de mila lui talpanel si veti blama justitia din Romania!:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 22
Comentează