Comentarii (9)
147687542408495
Viorel Stelistul  •  23 Octombrie 2017, 18:47

Solutia normala, intr-un fotbal normal, intr-o tara normala, ar fi ca facatura kaki a armatei, si altele asemanatoare ei, sa dispara la fel de repede cum au aparut. In Romania 2017, membra UE si NATO, nu este loc in fotbalul profesionist pentru echipa armatei, a politiei, a jandarmeriei, a pompierilor, a paznicilor de la penitenciare! FC Kaki CSA2017 poate fi doar echipa de amatori, care sa participe la spartachiada armatelor prietene organizata la Phenian de prietenii si colegii lui talpan si petrea!

sasha8777
sasha8777  •  23 Octombrie 2017, 18:56

Asta inseamna ca CSA daca mai gaseste un fraier gen Becaliferul si ii preda echipa in genul fcsb pierde din start posibilitatea sa "il faca" pe noul patron cum l'au lucrat pe jijica si talpan taliban isi pierde obiectul muncii

randoom_._
randoom_._  •  23 Octombrie 2017, 18:51

ramane talpan fara stema. ha ha ha.

ticbis
ticbis  •  24 Octombrie 2017, 07:38
Postat de catalynn pe 23 Octombrie 2017, 20:13

Ideea in sine nu e rea pt ca rezolva problema continuitatii, de fapt asta s-a si intamplat la Steaua de exemplu, desi "imprumutata" temporar la AFC, brandul a revenit la CSA odata cu desfiintarea Asociatiei, insa apare o alta problema, chiar mai mare: implicarea politicului! Pt ca la Primarie sau Consiliu se vor perinda tot felul de oameni si partide si cum nu sutem nemti sau ceva, e de presupus ca fiecare isi va ajuta rudele si prietenii. Pt trepannnatii care inca vorbest cu gura plina despre "club departamental" asa ceva nu exista in regulamentele UEFA, ci recomandarea e sa nu fie finantate cluburile din bani publici, deci pt UEFA e totuna ca banii vin de la Primarie (buget local) sau chiar de la Bugetul Statului, nu e in regula fiind bani publici. Insa cu toate astea destule cluburi apartinand primariilor joaca bine merci in competitiile UEFA ....

Aberezi ca de obicei; pe UEFA n-o interesaza de unde vin banii, ci doar forma de organizare a clubului. Cat timp in statutul FRF este stipulat paragraful: "Cluburile sportive de drept public nu pot fi membre ale FRF. Cluburile sportive de drept public afiliate în prezent la FRF au obligatia ca, pana la data de 01.07.2012, sa se organizeze în cluburi sportive de drept privat, în caz contrar urmând a fi excluse.", CSA-ul nu poate sa se afilieze la FRF, implicit n-are drept de participare in ligile profesioniste si nici in competitiile europene. Acest paragraf a fost adoptat in statutul FRF in 2011 ca urmare a solicitarilor transmise de FIFA si UEFA intr-un document de 27 de pagini transmis de la Zurich in data de 12 noiembrie 2010 si semnat de Marco Villiger, director al Departamentului Juridic, si de Fanienne Moser-Frei, sef probleme juridice la nivel de corporatii. Modificarea sau eliminarea acestui text din statut va duce automat la dezafilierea FRF de la organismele FIFA si UEFA cu toate consecintele ulterioare, deci nu e cazul. Cat priveste identificarea solutiilor legale pe care le viseaza Petrea pentru eludarea acestei prevederi, acestea nu exista; pentru a deveni eligibila legal pentru afiliere la FRF CSA-ul este obligata sa-si schimbe statutul juridic in "persoana juridica de drept privat", adica sa-si vanda sau sa-si inchirieze activitatea de fotbal, nu insa pe mai putin de 4 mil de euro pe an ca altfel intra in conflict cu legile fiscale din Roman

maringh
maringh  •  23 Octombrie 2017, 22:48

Palmaresul la Primarii? Nu a priceput nimeni ce s-a intamplat la Ploiesti? Pe mana cui sa intre istoria unor performante facute de altii?

catalynn
catalynn  •  23 Octombrie 2017, 20:13

Ideea in sine nu e rea pt ca rezolva problema continuitatii, de fapt asta s-a si intamplat la Steaua de exemplu, desi "imprumutata" temporar la AFC, brandul a revenit la CSA odata cu desfiintarea Asociatiei, insa apare o alta problema, chiar mai mare: implicarea politicului! Pt ca la Primarie sau Consiliu se vor perinda tot felul de oameni si partide si cum nu sutem nemti sau ceva, e de presupus ca fiecare isi va ajuta rudele si prietenii. Pt trepannnatii care inca vorbest cu gura plina despre "club departamental" asa ceva nu exista in regulamentele UEFA, ci recomandarea e sa nu fie finantate cluburile din bani publici, deci pt UEFA e totuna ca banii vin de la Primarie (buget local) sau chiar de la Bugetul Statului, nu e in regula fiind bani publici. Insa cu toate astea destule cluburi apartinand primariilor joaca bine merci in competitiile UEFA ....

randoom_._
randoom_._  •  23 Octombrie 2017, 19:27
Postat de gicab pe 23 Octombrie 2017, 19:12

Fcsb nu e Steaua

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demolarii
demolarii  •  23 Octombrie 2017, 19:27

Și cum e cu cluburile departamentale, cele care au cei mai mulți sportivi medaliați olimpici, sau cu titluri mondiale și europene? Sau din nou sunt vizate 1-2 cluburi ,iar legea s-ar aplica doar la acestea? Adică o mica cooperativa....Domnul Iorgulescu, se așteaptă solutii pentru a avea o Liga I formata din echipe potente, nu de o Liga în care echipele potente sunt excepțiile. Gândițiva a cum sa creșteți atractivitatea pentru echipele din play-out. În general banii sunt împărțiti pe categorii, merite sportive, capacitatea de a umple propriul stadion, rating tv etc....în plus competițiile pentru copii, juniori și tineret nu au statut de profesioniste, o soluție pentru a scădea costurile echipelor fiind parteneriatele cu instituțiile publice, care să sponsorizeze activitățile amatoare....în această direcție trebuie elaborate proiecte legislative...

gicab
gicab  •  23 Octombrie 2017, 19:12

Fcsb nu e Steaua

Comentează