FOTBAL  »  LIGA 4  »  CSA STEAUA BUCUREȘTI

Soluția președintelui LPF în scandalul mărcilor din fotbalul românesc: "Am făcut un proiect de lege"

Articol de GSP - Publicat luni, 23 octombrie 2017 17:07

Gino Iorgulescu, președintele reales al LPF, spune că are o soluție în scandalul mărcilor care a lovit în toate cluburile importante din fotbalul românesc.

"Ne preocupă de mai mult timp o altă problemă. Am făcut un proiect de lege în care brandurile ar urma să aparțină de municipalități, exact ca-n Italia.

Când cineva pleacă de la o echipă, brandul revine la municipalitate sau județ. În acest fel nu vor mai exista probleme", a precizat Gino Iorgulescu în cadrul unei conferințe de presă.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Ruptură totală la Rapid înaintea derby-ului cu Dinamo » Marius Șumudică a sărit să bată un oficial al clubului
Superliga
Ruptură totală la Rapid înaintea derby-ului cu Dinamo » Marius Șumudică a sărit să bată un oficial al clubului
Chestionat de reporterii GSP, celebrul Patrick Vieira a rezumat la un singur cuvânt primul dialog avut cu Dan Șucu
Campionate
Chestionat de reporterii GSP, celebrul Patrick Vieira a rezumat la un singur cuvânt primul dialog avut cu Dan Șucu
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu
Campionate
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (9)
ticbis
ticbis  •  24 Octombrie 2017, 07:38
Postat de catalynn pe 23 Octombrie 2017, 20:13

Ideea in sine nu e rea pt ca rezolva problema continuitatii, de fapt asta s-a si intamplat la Steaua de exemplu, desi "imprumutata" temporar la AFC, brandul a revenit la CSA odata cu desfiintarea Asociatiei, insa apare o alta problema, chiar mai mare: implicarea politicului! Pt ca la Primarie sau Consiliu se vor perinda tot felul de oameni si partide si cum nu sutem nemti sau ceva, e de presupus ca fiecare isi va ajuta rudele si prietenii. Pt trepannnatii care inca vorbest cu gura plina despre "club departamental" asa ceva nu exista in regulamentele UEFA, ci recomandarea e sa nu fie finantate cluburile din bani publici, deci pt UEFA e totuna ca banii vin de la Primarie (buget local) sau chiar de la Bugetul Statului, nu e in regula fiind bani publici. Insa cu toate astea destule cluburi apartinand primariilor joaca bine merci in competitiile UEFA ....

Aberezi ca de obicei; pe UEFA n-o interesaza de unde vin banii, ci doar forma de organizare a clubului. Cat timp in statutul FRF este stipulat paragraful: "Cluburile sportive de drept public nu pot fi membre ale FRF. Cluburile sportive de drept public afiliate în prezent la FRF au obligatia ca, pana la data de 01.07.2012, sa se organizeze în cluburi sportive de drept privat, în caz contrar urmând a fi excluse.", CSA-ul nu poate sa se afilieze la FRF, implicit n-are drept de participare in ligile profesioniste si nici in competitiile europene. Acest paragraf a fost adoptat in statutul FRF in 2011 ca urmare a solicitarilor transmise de FIFA si UEFA intr-un document de 27 de pagini transmis de la Zurich in data de 12 noiembrie 2010 si semnat de Marco Villiger, director al Departamentului Juridic, si de Fanienne Moser-Frei, sef probleme juridice la nivel de corporatii. Modificarea sau eliminarea acestui text din statut va duce automat la dezafilierea FRF de la organismele FIFA si UEFA cu toate consecintele ulterioare, deci nu e cazul. Cat priveste identificarea solutiilor legale pe care le viseaza Petrea pentru eludarea acestei prevederi, acestea nu exista; pentru a deveni eligibila legal pentru afiliere la FRF CSA-ul este obligata sa-si schimbe statutul juridic in "persoana juridica de drept privat", adica sa-si vanda sau sa-si inchirieze activitatea de fotbal, nu insa pe mai putin de 4 mil de euro pe an ca altfel intra in conflict cu legile fiscale din Roman

maringh
maringh  •  23 Octombrie 2017, 22:48

Palmaresul la Primarii? Nu a priceput nimeni ce s-a intamplat la Ploiesti? Pe mana cui sa intre istoria unor performante facute de altii?

catalynn
catalynn  •  23 Octombrie 2017, 20:13

Ideea in sine nu e rea pt ca rezolva problema continuitatii, de fapt asta s-a si intamplat la Steaua de exemplu, desi "imprumutata" temporar la AFC, brandul a revenit la CSA odata cu desfiintarea Asociatiei, insa apare o alta problema, chiar mai mare: implicarea politicului! Pt ca la Primarie sau Consiliu se vor perinda tot felul de oameni si partide si cum nu sutem nemti sau ceva, e de presupus ca fiecare isi va ajuta rudele si prietenii. Pt trepannnatii care inca vorbest cu gura plina despre "club departamental" asa ceva nu exista in regulamentele UEFA, ci recomandarea e sa nu fie finantate cluburile din bani publici, deci pt UEFA e totuna ca banii vin de la Primarie (buget local) sau chiar de la Bugetul Statului, nu e in regula fiind bani publici. Insa cu toate astea destule cluburi apartinand primariilor joaca bine merci in competitiile UEFA ....

Vezi toate comentariile (9)
Comentează