Comentarii (72)
brutusp
brutusp  •  22 Aprilie 2018, 12:05

Cel mai bun articol pe tema alegerilor FRF! Multe dintre punctele din articol ar fi trebuit să fie scoase mai mult în evidență înainte de alegeri. Poate așa, cluburi că Dinamo, ar fi văzut mai clar despre ce este vorba...PS. nu am știut nici macar o urmă de răspuns în legătură cu fotbalul in sala și cel feminin. Asta nu înseamnă că nu e important, dar baza voturilor ar trebui sa vina de la ligile 1, 2, 3. Prin jucătorii acestor echipe, juniori sau seniori, se formează naționalele. Și de acolo, prin extrapolare, vin și banii la federație

614413375383445
Popa Melania  •  22 Aprilie 2018, 11:42

excelent articol!! figurile celor doi sunt elocvente!

485809194904413
Costel Tudor  •  22 Aprilie 2018, 18:14

Dle. Udrea , ori. esti rau intenționat ori mai rau ...si atunci este f. grav ! Colegi de ai dumitale din presa si nu numai au demonstrat ca Burleanu ar fi câștigat tot din primul tur si fără voturile fotbalului feminini ale fotbalului de sala. Asa ca CIOCUL MIC !!! Alegerile au fost câștigate de BUNUL SIMT , CINSTE si CORECTITUDINE ! Cu indivizi precum lupescu , prunea , raducioiu , ganea , craciunescu , chivu care împreuna nu știu daca însumează 12 clase si care unii dintre ei confunda punctele cardinale cu punctele negre de pe fata , niciodată nu ve-ti câștiga nimic !!! Pe Burleanu il desparte de cei menționați mai sus o biblioteca uriașa ! In final , îmi pare rau dar trebuie sa spun , NU STITI SA PIERDEȚI ! Dar nu sunt surprins .

sibelius
sibelius  •  22 Aprilie 2018, 16:34

Einstein, Daca futsalul si fotbalul feminin nu votau, erau mai putini votanti, nu primea Coana Mare drept de vot in locul lor. Tre' sa te cheme Dan Nistor sau Lucescu ca sa gasesti scuze sau motive la diferenta asta.

sibelius
sibelius  •  22 Aprilie 2018, 16:29
Postat de Muzzi Ciprian pe 22 Aprilie 2018, 16:24

pai tu ai dreptate in felul tau, ca lumea nu tine cont de lingai! Dinamo, CFR si alti cativa!si fara alea tot avea mai multe, dar tine cont de un lucru: alegerile, conform statutului FRF sunt ca la prezidentiale! daca nu ai 50% +1 vot, se intra in turul 2! cand ai cum a avut Burlica, e greu sa te mai gandesti la strategii in turul 2! si asta multumita fetelor "pasaricile vesele sau albastre" cum le-o zice ai la aia de la futsal! asa ca nu te face ca nu intelegi importanta voturilor lor!

Si fara futsal si fotbal feminin Burleanu avea mai mult de 50%+1 din voturi.

xnread
xnread  •  22 Aprilie 2018, 15:17

Bună ziua. Dacă se tot vorbește de modificări în regulamentul federal, de ce nu s-ar adopta modelul olandez care pentru scrutinul prezidențial presupune o structura echitabilă, deci 50% din reprezentanții federali aleși (În NL în număr de 60 total) reprezentând atât secția fotbalulului amator cu subdiviziunile lui, cât și a cel profesionist, au dreptul la un singur vot. Am atașat și o copie/captură de imagine (original) subliniind articolul, statutul și cum e reglementat în cadrul KNVB https://imgur.com/a/Tn693Rm ☺

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  22 Aprilie 2018, 14:28
Postat de cpt.ahab pe 22 Aprilie 2018, 13:03

Foarte corecte întrebările! Marii apărători ai fotbalului feminin sau de sală sunt din categoria acelora care polemizează și ei de amorul artei, ei nefiind, de fapt, niște fani ai celor două ramuri. Eu nu urmăresc nici fotbalul feminin, nici cel de sală, nu mă interesează și nu mă va interesa. Amicii mei microbiști, așijderea. Dinamo a votat cu Burleanu pentru că avea toate motivele s-o facă. Ca și la FRF, în fruntea clubului sunt niște nepriceputeni, unul zugrav, celălalt fost ziarist, care se laudă că au curățat clubul și se pare că o să-l curețe de tot, dacă se confirmă acuzele în cazul insolvenței. La fel ca la FRF, se manifestă oroare față de glorii, in speță dinamoviștii vechi și valoroși, fiind cooptați la club ex-dinamoviști adunați de pe drumuri sau fanfaroni care au jucat la Dinamo un an și au fugit la prima strigare. Conduceri care se laudă că fac și dreg la nivel de copii de juniori( academii, centre de excelență) iar la seniori ajung jucătorii produși de alții, care chiar se pricep etc. Dinamo, fotbalul, România- au ceea ce merită. Când cauți pete în soare, când îți detești valorile( pentru că ești invidios, leneș și cârcotaș) cum mai poți pretinde altceva? Actualele alegeri au fost câștigate în stilul PSD-ului. Iar de rezultatul lor s-au bucurat mai abitir anti-pesediștii. Te crucești, nu altceva!

55 de voturi. 168-55 fac tot mai mult decat cele 86 cumulate ale restului de candidati.

147687542408495
Viorel Stelistul  •  22 Aprilie 2018, 14:18

Asta este Romania, din pacate si din cauza asta se depopuleaza rapid. Orice nătărău cu sprijin politic si de la servicii poate ajunge șef oriunde, in orice domeniu si își face acolo o organizare feudala care sa-i asigure postul lui si hoardei de praduitori din jurul sau. Cu protocoale secrete, cu șpăgi electorale, cu presiuni, cu amenințări se construiesc sisteme infailibile care garantează continuitatea impostorilor si distrug domeniul respectiv. Asta este România din pacate! Politrucul, acoperit si infiltrat, Burleanu, a dovedit-o dacă mai era nevoie.

florar
florar  •  22 Aprilie 2018, 13:40
Postat de mateiserban pe 22 Aprilie 2018, 13:29

Apreciez de multe ori echidistanta lu Dan Udrea, mai ales cand il vad pe micul ecran. Acum insa nu este cazul. Si lasa-ma sa-ti dau argumente. 1. Cei "mari" nu trebuie sa decida ei. La nivel european uite ce se intampla daca decid numai Real Madrid, Barca, Man United, Bayern si grupul echipelor din cele mai dezvoltate tari? Se ajune la o prapastie ce nu mai poate fi astupata intre echipele din vest si cele din est. Daca in '90 erau aproximativ pe picior de egalitate, marindu-si treptat numarul de reprezentante in Champions League de la una la 2, apoi la 3 si acum la 4 (chiar fara baraj de anul asta!) a dus la o distributie a veniturilor numai in directia vestului. Fiecare din cele 4 reprezentante atrage 60-70 de milioane in fiecare an din Champions League. 70x4= 280 de milioane de euro infuzie in campionatele lor anual fata de campionatele din est. In 30 de ani inmultim cu 30 si vedem de ce tarile mici nu au bani. Si unde au ramas Steaua, Steaua Rosie Belgrad, Legia Varsovia, Sparta si Slavia Praga si alte echipe din estul Europei? La periferie, doar formatoare de jucatori. Si se indeparteaza din ce in ce mai mult de echipele din campionatele Top 5 pentru ca diferentele financiare continua sa creasca. Poate vei considera ca e datorita performantelor obtinute de aceste campionate, dar va spun ca sunt performante ce nu ar fi putut fi obtinute fara bani si fara transferul unor fotbalisti din America de Sud, Europa de Est care au venit la salarii de 10-20 de ori mai

As fi de acord cu punctul dumneavoastra dar va intreb ceva...Acum prin impartirea si asa a banilor putini din Liga 1 ne apropiem cumva de acele cluburi uriase sau ne indepartam?Si daca vi se pare normal ca Liga 1 sa piarda din importanta de ce nu se ocupa FRF sa dea pomana din banii ei?A uitat toata lumea de articolele din GSP in care ni se spunea de premierile sefilor FRF desi ce performanta au facut?Nu s-a scris de excursii ale nationalelor sau oficialilor sau membrilor votanti prin firme de turism neacreditate?Nu s-a vorbit de centrele de excelenta care intre timp au fost si desfiintate pentru ca erau ilegale?Vi se pare normal ca federatia sa concureze cu membrii sai?

mateiserban
mateiserban  •  22 Aprilie 2018, 13:36

2. Arunci proportia ca au crescut cu 64% cluburile de fotbal feminin. 64% e o proportie care pacaleste multi cititori. Dar 64 din 20 de cluburi sau cate erau inseamna tot putin. Daca s-au infiintat 15 cluburi noi la fete nu este o cifra prin care Burleanu sa-si rezolve alegerile! 3. Nu Burleanu e vinoat de falimentul unor incompetenti manageri care au devalizat cluburile de Liga 1 si Liga a 2-a. Ba chiar este rezultatul capitalismului salbatic din Romania cand fiecare bogatan incompetent a primit cluburi de fotbal dupa Revolutie dupa cum s-au primit fabrici si uzine, toate duse in faliment. Este rezultatul domniei de 24 de ani a lui Mircea Sandu (certificata de 6 ani ai lui Lupescu) care i-a pastorit si sustinut inflationist si nejustificat, ba chiar prin decizii neconforme cu regulamentul pe acesti patroni ce nu au fost capabili sa investeasca rational si sa obtina venituri anuale care sa depaseasca plafonul cheltuielilor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează