Comentarii (136)
ftwraku
ftwraku  •  14 Octombrie 2015, 21:34

Din punctul meu de vedere,si daca ar exista o oarece logica si memorie in tara asta,GSP ,la fel ca 90%din presa,si la fel ca 99%din presa de main stream si-au pierdut credibilitatea din a aborda astfel de subiecte. Nu poti sa faci 99%din continutul tau ca si ziar din mahala ,prostie si trivialitati si apoi sa abordezi astfel de teme fiind si credibil. Este ca si cum Hitler dupa 45 ar fi dat exemple de toleranta... Adevarul este,si chiar daca este dureros si pt.mine sa o recunosc,performanta aia nu a fost facuta de x sau y,CI DE UN SISTEM. Ok,sistemul ala a avut parti rele,le-am dezbatut atat 25 de ani,dar GENERATIA AIA a fost generatia facuta de COMUNISTI. Dupa 98,s-a terminat cu pustanii care erau crescuti intr-o oarece mentalitate,era vb.de aceea mentalitate in care trebuie sa muncesti ca sa ai. Acum trebuie sa ai fite si nesimtire ca sa iesi in fata,munca este pe planul 2,iar cel care munceste este luat de prost de cele mai multe ori. Fotbalistii aia erau fotbalistii,chiar daca Dinu si aia de jucau la Steaua faceau si ei fel si fel de baute,samd,cand ajungeau la antrenament SE ANTRENAU,nu se luau in gura cu antrenorii,nu dadeau replica la presa,iar presa nu se ocupa cu prostitutie si mahala. Sa nu uitam ca in clasamentul jocurilor olimpice Romania este INCA IN PRIMELE 15 NATIUNII ALE lumii datorita sistemului ala,care pentru vremea aia,legat de sport,ca de asta vorbim,nu era atat de inferior celorlalte sisteme. Ca dau ochii peste cap unii in functie de interes....

873380886056302
Gheorghe Andrei  •  14 Octombrie 2015, 17:09
Postat de sibelius pe 14 Octombrie 2015, 16:57

citez: "echipa formata sub bagheta lui Mircea Lucescu,preluata de Jenei inainte de campania Italia 90 si tot asa" cum am spus nu era inainte de campania Italia '90; era inceputul campaniei Euro '88. Echipa folosita de Lucescu nu se baza pe jucatorii de la Steaua aproape deloc. In rest, da, sunt de acord: Iordanescu nu a adus nimic nou fata de Dinu. Poate doar sansa din ultimul meci.

Si ute,chiar la meciul ala cand Romania a batut la Bucuresti Austria cu 4-0 si Lucescu era selectioner Romania a vea 6 jucatori de la steau in teren... Dumitru Moraru Mircea Rednic Ştefan Iovan Adrian Bumbescu Miodrag Belodedici Michael Klein yellow Gheorghe Hagi Ladislau Bölöni Dorin Mateuţ 72' Rodion Cămătaru yellow Victor Piţurcă 46' Substitutes Marius Lăcătuş 46' Ilie Balaci Lacatus si Balaci fiind rezerve...deci daca nu stii,nu mai vbi...Pe urma Lucescu a preluat Dinamo si a dat 11 jucatori la nationala...

7mai1986
7mai1986  •  14 Octombrie 2015, 15:28
Postat de cpt.ahab pe 14 Octombrie 2015, 15:23

Servus! Si Soava, da. Cred ca Ienei a fost cel mai... "selectioner" dintre toti. Nu era fixist si nici nu tinea cont de cluburile de provenienta. Mare meserias!

Si boloni.Am ras noi la inceput cand a inceput cu trialurile lui,dar au iesit jucatori bunicei,unul de care imi amintesc pe moment Ghioane.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  14 Octombrie 2015, 15:11

intrebarea adevarata este: daca nu exista generatie "de aur" .. mai exista Iordanescu senior ca antrenor ?

halpinus.drogatus
halpinus.drogatus  •  14 Octombrie 2015, 19:36

daca nu exista generatia de aur mai exista iordanescu?

7mai1986
7mai1986  •  14 Octombrie 2015, 18:06
Postat de 201. pe 14 Octombrie 2015, 16:26

Ai si tu o mare omisiune si anume:echipa Steaua care a castigat CCE a fost conturata de Halagian,vezi echipa din meciurile cu AS Roma din Cupa Cupelor in 1985.

Am mai raspuns cuiva,Steaua care a castigat CCE,nu a fost facuta de nici un Halagian,echipa aia era creatia unui om,a lui Alecsandrescu.Meritul lui a fost ca a stiut ce jucatori sa aduca,si ca stiut sa i-o reteze lui Halagian,cand a vrut sa-l dea pe Belo la Fc Scornicesti ,pt ca zicea el ca nu are stofa de fotbalist,ca este prea firav.Daca fotbalul romanesc ar mai avea azi vreo 5 de Alexsandrescu ,azi am fi departe,dar in schimb ii avem pe gigel,burlica,muresenel,horobel si altii.

adianghelescu
adianghelescu  •  14 Octombrie 2015, 15:25

generatia de aur l-a facut pe iordanescu antrenorul secolului , generatia de aur nu avea nevoie de antrenor ,tactica falimentara din meciul cu elvetia si suedia ii apartine lui , rezultatele mari apartin generatiei de aur si nu lui sa lasam asta la o parte dar la momentul asta e depasit totalmente e ramas in secolul 20 unde a fost antrenorul secolului

geo.b.
geo.b.  •  14 Octombrie 2015, 15:23

Nu se stie . Poate ca nu se mai vorbea astazi de o generatie de aur,ca se vorbea de o generatie de platina.Mai sti ? Aminteste macar de cei care au contribuit la formarea acelui nucleu de jucatori,pentru ca domnul Iordanescu l-a gasit gata format.Cineva a "sadit pomul" altcineva l-a ingrijit si altcineva i-a cules roadele.Asa ca putina modestie nu ar strica.

lapusneanul
lapusneanul  •  14 Octombrie 2015, 15:00

generatia de aur care macar nu a castigat nici o tinichea....terminati ma prosiile astea......acea generatie a fost de exceptie, de unde atata aur...?

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  14 Octombrie 2015, 14:52

Generalul "Cascheta" doar a profitat de forma foarte buna unor jucatori, la fel cum au profitat si M.Sandu si Mitica Dragomir, s-au batut cu pumnul in piept ca au facut ei nu stiu ce pentru fotbalul romanesc, si-au dat prime de calificare imense desi ei n-aveau nici un merit fiindca jucatorii muncisera pe teren si in cate campanii de calificare s-au repetat chestiile astea...numai profitori... cat despre turneul american, sa ne aducem aminte ce goluri au putut marca Hagi si Dumitrescu, valoarea lui Iordanescu s-a vazut atunci cand la meciul cu Suedia l-a bagat pe Prunea in locul lui Stelea desi Keneth Anderson, varful suedez, era net superior lui Prunea la jocul aerian, ceea ce s-a si vazut la golul ultim marcat de suedezi, gol decisiv fiindca a dus meciul in prelungiri...deci Edi Iordanescu, stai jos, ai nota 4...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează