Alte știri din fotbal
Marius Șumudică, furibund înainte de Dinamo - Rapid: „Îi arunc afară din stadion dacă îi prind”
0
Gafa finalului de an » Eroare de curtea școlii în Petrolul - Slobozia
0
Diagnostic CRUNT pentru jucătorul Craiovei » Cât va lipsi după accidentarea horror suferită la Buzău
0
Petrolul - Unirea Slobozia, în etapa #21 din Superliga, se joacă ACUM » Ploieștenii măresc avantajul
1
Știri din fotbal internațional
Diego Simeone a explicat detaliul care a făcut diferența: „Nu vă pot minți. Asta ne-a permis să supraviețuim în meci”
0
Man, titular în AS Roma - Parma, în etapa #17 în Serie A » Două goluri în 5 minute
0
Ce scrie L'Equipe despre Rareș Ilie, după ce a jucat două meciuri pentru Nice
0
Mesajul unei suportere pătimașe: „Șucu trebuie să învețe să iubească Genoa! Să câștigăm ceva”
0
Lifestyle
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
0
Lotul României s-a întors cu 7 medalii de la Campionatul Mondial de Fitness Tokyo 2024
1
Cea mai sexy jucătoare din lume a plecat fără iubitul celebru în vacanță » Fotbalistul, doar în „tribună” la victoria categorică din Cupă
4
Plină de vânătăi » Sportiva le-a arătat fanilor în Marca rănile suferite: „Știu că după ploaie iese soarele”
0
Eu fac referire la ce a zis Mititelu, că decizia judecătorilor este că avea voie să se ducă în instanțele civile.
Mititelu se refera la alt proces, iar tu vb de alt proces pt care Mititelu a facut puscarie...procesul la care face Mititelu referire a avut ca finalitate achitarea lu Sandu + Dragomir, iar piederile le-a suportat doar Mititelu
Decizia judecătorilor contravine regulamentelor UEFA care prevăd că trebuie epuizate toate căile sportive de atac până la a se ajunge la istanțele civile. Iar jucătorii au rămas liberi după dezafiliere pentru că Mititelu nu a înscris echipa în nici o competiție oficială, ceea ce încalcă dreptul fotbaliștilor de a juca fotbal. El avea voie să înscrie echipa în competițiile organizate de AJF Dolj. FRF riscă dezafilierea de la UEFA dacă permite echipelor să se adreseze instanțelor civile înainte de a merge la TAS. Iar decizia în cazul Pițurcă era clară. De când a semnat cu Mititelu se știa că are 5.000.000 € clauză de reziliere. Plus 200.000 salariul plus 1.8000.000 € pe care i-a împrumutat lui Mititelu, în total 7 milioane. Avea sechestru pe jucători, deci nu-i putea vinde fără acordul fiscului. Clubul avea poprire pe conturi, deci Mititelu nu se putea atinge de banii încasați. Și faptul că a deschis un alt cont pentru a încasa banii pe Costea, ceea ce era clar ilegal. Dacă de pildă o persoană fizică are poprire pe cont pt. datorii la fisc, nu poate deschide un alt cont în care să primească bani din vânzarea unei mașini de exemplu. Concluzia este că Mititelu se victimizează degeaba. Clubul era înglodat în datorii și nu putea face nimic decât să-l desființeze și să o ia de la zero.
este foarte greu ce vrea Mititelu, dar dc reuseste si sper sa reuseasca sa desfiinteze FRF-ul, va fi "pomenit" de toata lumea in toata lumea
Cand a vazut ca nu reuseste in viata, a inceput sa o strice pe-a altora. Oricine putea sa faca ce face el acum, lipsurile din legalitatea organizarii FRF si a altora erau cunoscute, numai el si-a luat prazul intre dinti si a trecut la treaba. Munca si ocupatia lui preferata : litigiile si judecatile. De ce ? Pe el regimul Sandu l-a "nenorocit", Burleanu chiar l-a ajutat... Pentru ca nu are nicio regula si crede ca i se cuvine totul. Asta-i Mititelu.
Nu e bombă, e petardă. Și puf! gata, s-a dus...
mititel o sa fie patronul fotbalului romanesc, e ok, talpan colonel manager, restul platiti de primari.
Incredibil omul asta.Dupa al 15 lea capac pe toba urechii,se scutura și mai cere unul,dar mai puternic,ca pe el nimic nu-l doboară...:))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.