GSP SPECIAL  »  DIVERSE  »  ANCHETĂ

Rudel Obreja iese la atac: "Geanina Terceanu este cea care m-a condamnat la 3 ani cu executare, încălcîndu-mi toate drepturile!"

Articol de - Publicat sambata, 21 noiembrie 2015 17:13

Rudel Obreja iese la atac după ce DNA a reținut-o pe judecătoarea Geanina Terceanu. Fostul președinte al federației de box primise trei ani de închisoare cu executare în "Dosarul Sorin Ovidiu Vîntu", omul de afaceri căruia i-ar fi pretins un milion de euro pentru a interveni pe lîngă un complet de judecători de la Înalta Curte.

"Geanina Terceanu este cea care m-a condamnat la 3 ani cu executare, călcîndu-mi în picioare toate drepturile, respingîndu-mi toate cererile de probe, încercînd să facă pe plac DNA-ului, ca nu cumva să atragă atenția asupra ei... Se dovedește acum că DNA avea cunoștintă de activitatea infracțională a acestei «penaliste». (De ce au așteptat 3 ani ??!!!)", întreabă Obreja pe pagina sa de facebook.

"Ea a arătat doar cît de slugarnică și speriată e și nu știa cum să-i condamne pe cei din dosarele DNA", a adăugat Obreja.

"S-a lucrat în famiglie!"

Obreja spune că, imediat după ce a aflat sentința condamnării sale, a atras atenția asupra deciziei scandaloase. "Condamnarea mea îi foloseste lui Sorin Ovidiu Vîntu, acesta beneficiind de reducerea la jumătate a pedepsei într-unul din dosarele jafului național!

Am cerut să se verifice dacă Vîntu a beneficiat de articolul 19 (delațiunea). Mi s-a respins! Am făcut eu rost de decizia respectivă. Cine credeți că l-a judecat? Exact SOȚUL doamnei «judecător» Geanina Terceanu!!! Dl. Terceanu. S-a lucrat în famiglie!", a scris pe 17 iunie 2015 Obreja.

Așteaptă judecata Divină

Rudel Obreja cred că pînă la urmă toate acţiunile vor ieși la suprafață cu ajutorul Divinității. "M-am rugat și mă rog în continuare Lui Dumnezeu să activeze dreptatea divină în ce mă privește pe mine și familia mea. Nu pot decît să-i mulțumesc lui Dumnezeu că-mi ascultă ruga", a încheiat Obreja.
Fostul pugilist este anchetat și în dosarul "Gala Bute", unde este acuzat de spălare de bani, evaziune fiscală şi complicitate la abuz în serviciu.

"Și-au bătut joc de mine și de familia mea, acești «munți de moralitate». Parc-o văd pe doamna judecător cum mă persifla de la înalțimea domniei sale, abia aștepta să mă condamne (fără nici o probă!!!) pentru a-i arata DNA-ului că în viața ei usturoi n-a mîncat. Dar puțea de la o poștă..." Rudel Obreja

Cine e Geanina Terceanu?

Judecătoarea care în primă instanță i-a achitat pe cei opt inculpați din "Dosarul Transferurilor" în aprilie 2012, punctînd că "fapta nu a existat". Ulterior, DNA a reținut-o pentru 24 de ore sub acuzația de luare de mită, procurorii susținînd că aceasta a primit suma de 220.000 de euro pentru a-i achita pe oamenii de fotbal.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Târnovanu acuză » De ce ar fi pierdut FCSB la Botoșani
Superliga
Târnovanu acuză » De ce ar fi pierdut FCSB la Botoșani
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Campionate
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Reconstrucție dură » Eșecul cu Olanda bifează o bornă negativă în istoria naționalei de handbal feminin a României
Handbal
Reconstrucție dură » Eșecul cu Olanda bifează o bornă negativă în istoria naționalei de handbal feminin a României

Emil Grădinescu, apeluri cu CNA în scandalul Steaua - FCSB: „Bă, nu se mai poate” » Mesaj radical în platoul GSP: „Steaua joacă cu Recolta Săhăteni!”

Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”


Comentarii (5)
benaflek
benaflek  •  21 Noiembrie 2015, 18:22

fa ti armata bibane si lasa tu judecatorii.

1701791776714401
Antoneta Borcan  •  21 Noiembrie 2015, 18:04

lasa ca are cine sa-ti"repereze"onoarea!

nusu_d
nusu_d  •  23 Februarie 2016, 17:08

Ce are *** cu prefectura?! Ce ii mai place acestui inculpat sa se victimizeze. Sa zica merci ca a luat doar 3 ani. Cica i s-au incalcat drepturile hahahaha. Care drepturi? Pai un inculpat poate sa ceara tot felul de prostii care ii trec prin cap pentru a tergiversa un proces, judecatorul nu e obligat sa i le accepte. Judecatorii accepta doar acele probe, marturii pe care le considera relevante pentru aflarea adevarului. Ce sa mai spui cand ai fost inregistrat cu aparatura? Cat tupeu sa mai ai? Daca era istet acest ipochimen isi recunostea fapta si poate avea sansa sa ia o pedeapsa mai mica. Cand probele sunt beton degeaba mai mergi pe "Nu". Rudare nu mai vorbi tu de moralitate si dreptate ca esti la ani lumina de ele.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vezi toate comentariile (5)
Comentează