Comentarii (26)
alenb
alenb  •  15 Aprilie 2022, 23:01
Postat de polistul68 pe 15 Aprilie 2022, 20:26

Nu cred ca jucatorii din perioada Hagi au fost mai buni decat cei din perioada Balaci...Diferenta cred ca a facuto stilul de joc si..norocul. Iordanescu juca cu "autobaza" si ciupeam pe contraatc...Lucescu iesea la joc, juca mult mai ofensiv...amintit-va ce noroc am avut cu Argentina in 94...Lucescu nu a avut asa noroc la turneul final..cred ca am fost prima nationala, cat de cat importanta, care am jucat asa...aprare ermetica si contraatacuri. La fel cum am "inventat" temporizarea in 70.E greu sa spui ca raducioiu a fost mai bun decat Camataru, ca Petrescu a fost mai bun ca rednic, ca Lupescu a fost mai bun ca Boloni...intre hagi si Balaci e greu sa compari...jucau roluri diferite, stiluri diferite, sarcini diferite.

Lucescu iesea la joc pe naiba. Betonat defensiva, pase laterale, temorizare, cand si cand cate un contraatac. In Italia la Florenta autobaza, la Bratislava autobaza si ceva contraatacuri. Stilul lui nea puiu diferea ca nu mai pierdea vremea cu pase laterale, bine si jucatorii de care dispunea erau mai ofensivi (ex Petrescu vs Rednic). Cat despre Hagi vs Balaci vezi ca si Hagi venea in treimea proprie, primea uneori chiar de la portar si incepea constructia echipeo, cei doi nu au diferit ca rol foarte mult, au jucat si aripa si playmaker, balaci prefera mai mult pe stanga, hagi pe dreapta.

alenb
alenb  •  15 Aprilie 2022, 22:52
Postat de polistul68 pe 15 Aprilie 2022, 20:37

Faci o imensa eroare...Balaci nu a fost niciodata atacant...nici macar mijlocas ofensiv, daca te referi la acel "volante" care joaca in spatele varfului...era un coordonator de joc clasic, care rar aparea in careul advers...era acel jucator care cobora pana in zona fundasilor, lua mingea, facea un dribling apoi pasa pe zona libera...Balaci a fost cel mai "clasic" coordonator de joc care l-a avut Romania..acel jucator de centrul terenului, care ordona jocul.

Balaci a jucat aripa stanga in sistemul 4-3-3, deci putem sa-l denumim “atacant”, nr 8 (pe care-l si purta) dar si “nr 10” playmaker in spatele liniei de arac. Hai sa lasam filozofia ca nu era vreun razvan marin, cel putin in pozitia de aripa stanga si in cea de “nr 10) era jucator atacant sau mijlocas ofensiv.

sakamoto
sakamoto  •  15 Aprilie 2022, 21:25

Boloni a fost omul meciului, la Romania-Italia 1-0. De departe! Intrebat fiind Enzo Bearzot, antrenorul Italiei-campioana mondiala-ce jucator ar lua in echipa sa de la romani, a raspuns:unul singur BOLONI. Asa ca lasati-i pe Balaci, Hagi etc. E baieti buni, dar n-au avut clasa lui Boloni!

polistul68
polistul68  •  15 Aprilie 2022, 20:37
Postat de alenb pe 15 Aprilie 2022, 10:19

Balaci nu a inscris decat 1 gol oficial pentru nationala Romaniei desi era atacant/ mijlocas ofensiv. Cu Italia i-a miscat mingea lui Boloni la sut.

Faci o imensa eroare...Balaci nu a fost niciodata atacant...nici macar mijlocas ofensiv, daca te referi la acel "volante" care joaca in spatele varfului...era un coordonator de joc clasic, care rar aparea in careul advers...era acel jucator care cobora pana in zona fundasilor, lua mingea, facea un dribling apoi pasa pe zona libera...Balaci a fost cel mai "clasic" coordonator de joc care l-a avut Romania..acel jucator de centrul terenului, care ordona jocul.

polistul68
polistul68  •  15 Aprilie 2022, 20:26
Postat de Dan Petnaise pe 15 Aprilie 2022, 15:08

Balaci a fost cel mai bun. Norocul lui Hagi a fost naționala de aur, care muncea pentru el.

Nu cred ca jucatorii din perioada Hagi au fost mai buni decat cei din perioada Balaci...Diferenta cred ca a facuto stilul de joc si..norocul. Iordanescu juca cu "autobaza" si ciupeam pe contraatc...Lucescu iesea la joc, juca mult mai ofensiv...amintit-va ce noroc am avut cu Argentina in 94...Lucescu nu a avut asa noroc la turneul final..cred ca am fost prima nationala, cat de cat importanta, care am jucat asa...aprare ermetica si contraatacuri. La fel cum am "inventat" temporizarea in 70.E greu sa spui ca raducioiu a fost mai bun decat Camataru, ca Petrescu a fost mai bun ca rednic, ca Lupescu a fost mai bun ca Boloni...intre hagi si Balaci e greu sa compari...jucau roluri diferite, stiluri diferite, sarcini diferite.

ijohn
ijohn  •  15 Aprilie 2022, 18:44
Postat de alenb pe 15 Aprilie 2022, 12:52

Am recunoscut mai jos ca Balaci a jucat foarte bine cu Italia, dar nu a marcat, nici assist nu a produs, golul a venit din sutul "dezordonat" al lui Boloni. Ce legatura are cu meciul cu Irlanda de Nord? Sugerezi ca daca era Balaci bateam sau faceam egal cu Irlanda de Nord? Am fost la stadion la Romania- Cehoslovacia 0-1 in mai 1983 in preliminarile Euro 1984 iar Balaci a produs fix nimic ca mai in toate meciurile din preeliminarii, exceptand cel cu Italia de la Bucuresti. Dar in campania CM 1982 a produs ceva Balaci? Daca esti in top 3 jucatori romani all time ar trebui sa fi decisiv in mult mai multe meciuri exceptand cel cu Italia. Si mai terminati ca nu a avut cariera lunga, ok, nu a avut, dar faultul lui Arezanov a avut loc la 27 de ani, pana atunci ce (alt) meci decisiv pentru nationala a avut exceptand cel cu Italia?

Hagi avea 35 ani când a câștigat UEFA cu Galata, în '94 trecuse de 29 ani...noi asta spunem: Balaci n-a avut noroc pentru ca a fost scos din fotbal la 26-27 ani (după meciul ala cu Italia). Hagi a început sa câștige faima și trofee după 30 ani, și este perfect normal pentru ca evident ca ești mai bun la 30 ani. Ceea ce făcea Balaci la 22-23 ani Hagi nici nu visa, a fost mereu vioara a doua pe oriunde a fost (inclusiv la Steaua ... chiar dacă a intrat în finala aia intercontinentală și a dat un super gol),după Real și Barca ajunsese în serie B la un moment dat. Performantele României au început în '92 după meciul cu Țara Galilor când am bătut cu 5-1 și Hagi a dat 2 goluri și vreo 2 pase de gol. Întâmplător, Hagi trecuse de 27 ani la ora meciului...de atunci a început sa reprezinte ceva pentru România și el este cel care a făcut România puternica, dar încă odată, după 27 ani. În USA avea 29-30, cum am scris mai sus..... dar tu nu vrei sa pricepi.... Și încă ceva: Ronaldo a câștigat prima liga a campionilor la 29 ani, și pana la urma a câștigat 4, din care 3 consecutive (deci 4 în 5 ani). Dar tu nu vrei sa pricepi...ca n-are cum.

176901212832165
Dan Petnaise  •  15 Aprilie 2022, 15:10

Balaci nu a avut norocul lui Hagi să beneficieze de o națională puternică.

176901212832165
Dan Petnaise  •  15 Aprilie 2022, 15:08

Balaci a fost cel mai bun. Norocul lui Hagi a fost naționala de aur, care muncea pentru el.

elefterie
elefterie  •  15 Aprilie 2022, 13:58
Postat de sibelius pe 15 Aprilie 2022, 13:41

Adica Lucescu a fost selectioner doar la meciul cu Italia?

Doar în campania aia a jucat foarte multe minute Balaci în meciurile Naționalei. Plus că Lucescu știa când să numească în postura de căpitan al Naționalei, după caz, pe Ștefănescu, Balaci sau Boloni...

192486884818821
Mihnea Ilie  •  15 Aprilie 2022, 13:43

Am fost la meci... A fost ceva incredibil. I, a rupt Bălăci, i, a terorizat nu altceva. Dacă nu era gunoiul ala de Arezanov, care l, a terminat pe Ilie.... Ce păcat.. A incercat Lucescu, sa, l repare când l, a luat la Dinamo, dar era tardiv. Nu mai dribla, nu mai baga piciorul, era gata. A fost peste Hagi, părerea mea. Dumnezeu Sa, l Odihnească!!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează