Articol de Dan Udrea - Publicat luni, 05 septembrie 2022 17:25 / Actualizat luni, 05 septembrie 2022 17:47
România - Slovenia 1-1 (2001). Unul dintre cei mai slabi „tricolori” a fost chiar Adrian Mutu, cel care era printre cei mai în vogă la acel moment: „Briliantul” evolua în Serie A, însă împotriva Sloveniei a fost modest: n-a tras niciun șut pe poartă, n-a driblat pe nimeni, a avut un procentaj jenant al duelurilor câștigate și a avut al doilea cel mai mic index InStat
România a jucat practic în 10 acel meci timp de 60 de minute. Atâta vreme cât pe teren a fost Adrian Mutu. În ciuda faptului că fusese deja cumpărat de Inter de un an și jumătate și că era la un nivel deosebit, evolua titular în Serie A, Adi a avut o prestație foarte departe de valoarea sa.
Nu a reușit aproape nimic, deși în fața lui nu erau niște adversari de top. Concluzia dură în privința lui e faptul că a fost al doilea cel mai slab fotbalist al naționalei noastre. Singurul sub el a fost Marius Niculae.
Care au fost cei mai slabi 3 "tricolori"
| Jucător | Index InStat |
| M. Niculae | 149 |
| Mutu | 151 |
| Mihalcea | 156 |
Fluxul de joc, realizările lui, absolut tot ceea ce a făcut timp de o oră a fost între slab și foarte slab:
- deși era un atacant veritabil, un jucător care căuta mereu poarta, Mutu nu a tras nici măcar un șut pe spațiul porții. Au trimis baloane pe spațiul porții adverse până și fundași ca Gică Popescu, Contra și Chivu, însă nu și Mutu
- alături de Adrian Ilie, era cel mai tehnic și inventiv fotbalist al nostru, însă Mutu a șocat la un alt capitol: n-a făcut niciun dribling. A avut două astfel de încercări, ambele nereușite. Nici un alt "tricolor" care a încercat să dribleze nu s-a aflat în postura lui Adi, să nu-i reușească niciunul.
- nu a creat nicio șansă de gol, nici pentru el, nici pentru vreunul dintre colegii săi
- a avut un procentaj al duelurilor extrem de scăzut: doar 36%, dar și un volum mic de dueluri în care s-a impus, doar 5, ceea ce înseamnă că a câștigat, în medie, unul la fiecare 12 minute. Spre exemplu, Adrian Ilie a avut un procentaj dublu, de 65%, câștigând nu mai puțin de 17
- a fost printre puținii "tricolori" care nu prea s-a implicat în jocul fără minge, adică pe faza defensivă. N-a avut nicio minge recuperată şi n-a bifat nicio intercepție
- în 60 de minute a avut 44 de acțiuni de joc, un nivel foarte scăzut. Comparativ, Sabău a jucat cu 50% mai multe minute, dar a avut cu 150% mai multe acțiuni
- Mutu a avut doar două acțiuni reușite în suprafața de pedeapsă a Sloveniei
- a avut cel mai mic volum al paselor oferite înainte, doar 4 astfel de momente. Adrian Ilie, care a jucat cam în aceeași zonă de teren, a avut de peste 4 ori mai multe
- poate cel mai surprinzător capitol, la care Mutu a fost lider, e cel al preluărilor nereușite. A bifat 3 astfel de erori, fiind la acest aspect cel mai slab fotbalist de pe teren.
Cine era Mutu în toamna lui 2001
- avea 23 de ani și era de aproape 2 ani în Italia - în ianuarie 2000, Inter îl cumpărase de la Dinamo cu 6,5 milioane de euro
- evolua la Verona de mai bine de un sezon și era un titular indiscutabil, sub comanda lui Alberto Malesani
- avea deja peste 60 de meciuri disputate în campionatul Italiei
- la aproape 6 luni după meciul România - Slovenia, Parma avea să-l achiționeze în schimbul a 10 milioane de euro
- la ora acelui meci cu Slovenia, avea 16 selecții și un gol
- avea înscrise 50 de goluri în campionatele din România, Italia și în cupele europene
- jucase cu mai bine de un an înainte la Campionatul European din 2000, unde în meciul cu Anglia avusese o prestație strălucitoare, când a fost nevoit să joace în locul lui Hagi, suspendat
0Mondiale a bifat în carieră Adrian Mutu, care a evoluat doar la două turnee de Campionat European: 2000 și 2008
60de selecții a mai bifat Mutu după acel meci cu Slovenia, s-a retras din națională în 2013, când avea 34 de ani
Care au fost cei mai buni 3 "tricolori"
| Jucător | Index InStat |
| Contra | 221 |
| Ad. Ilie | 215 |
| Chivu | 213 |
- Gazeta Sporturilor a lansat în martie "Istoria la raport" - un proiect special prin intermediul căruia vom privi cu alți ochi faze celebre, vom înțelege diferit cum s-au obținut victorii memorabile și vom aprecia altfel jucători renumiți;
- Redacția GSP a ales 11 meciuri faimoase din istoria fotbalului românesc și a finanțat analizarea lor din perspectivă modernă, cu ajutorul tehnologiei și al instrumentelor de ultimă generație;
- Mai exact, toate aceste partide de neuitat pentru români vor fi disecate prin intermediul rapoartelor de performanță InStat, compania ce livrează statistici minuțioase din fotbalul actual către mii de cluburi și milioane de fani din întreaga lume;
- Reinterpretarea istoriei prin filtrul acestor rapoarte este o adaptare la nevoile actuale ale fanilor, pentru care fotbalul devine mai spectaculos dacă e privit prin intermediul statisticilor detaliate;
- Cele 11 meciuri analizate de Gazetă în proiectul "Istoria la raport" vor fi, în ordinea disputării lor:
» Brazilia - România 3-2 (1970), PUBLICAT
» România - Italia 1-0 (1983), PUBLICAT
» Steaua - Anderlecht 3-0 (1986) , PUBLICAT
» Steaua - Barcelona 2-0 (1986), PUBLICAT
» Steaua - AC Milan 0-4 (1989), PUBLICAT
» România - Argentina 3-2 (1994), PUBLICAT
» România - Suedia 2-2 (1994), PUBLICAT
» România - Anglia 3-2 (2000)
» U Craiova - Kaiserslautern 1-0 (1983)
» Steaua - Dinamo 0-3 (1989)
» România - Slovenia 1-1 (2001)
Citește și:
)
)
)
)
)
)
)
