Comentarii (118)
Randoomxx
Randoomxx  •  20 Septembrie 2024, 18:28
Postat de aspida pe 20 Septembrie 2024, 18:16

Ai dreptate, suma pe care trebuie s-o plateasca gigelul e prea mica

treaba este ca gigelu nu trebuie sa plateasca nicio suma.tu doar inventezi lucruri. este ca si cum cineva spune ca daca i-ai lovit masina trebuie sa platesti 1 milion de euro,iar tu ai o dacie:)) dar revenind la lucruri adevarate,gigelu a incasat vreo 70 de milioane de euro cu ajutorul justitiei. deci?

aspida
aspida  •  20 Septembrie 2024, 18:26
Postat de luciann pe 20 Septembrie 2024, 10:45

Ba e corecta comparatia! Nu poti avea incredere in Justiţia română!

Ba eu am incredere in justitia din Romania: mi s-a adeverit banuiala ca nu pateste nimic tipul acela care gonea pe sosele cu 160 km/h fara sa detina carnet de conducere. Ba mai mult, a prezentat organelor statului legitimatie falsa !

aspida
aspida  •  20 Septembrie 2024, 18:16
Postat de Randoomxx pe 20 Septembrie 2024, 16:24

pai este perfect adevarat. daca mario iorgulescu este nevinovat atunci inseamna ca justitia da decizii aiurea ca si in cazul echipei Steaua din liga 1.

Ai dreptate, suma pe care trebuie s-o plateasca gigelul e prea mica

Catalynn_25
Catalynn_25  •  20 Septembrie 2024, 18:12
Postat de Knattspyrnufelag pe 20 Septembrie 2024, 17:49

Este omor pt ca exista fapte agravante. Consumul de substante interzise, fapta agravanta. Consumul de alcool, fapta agravanta. Viteza mult peste cea admisa pe acel sector de drum, fapta agravanta. Stii ceva limbi straine? Intri vreodata sa vezi ce comenteaza altii prin alte tari despre situatii care se intampla pe la ei? Sau pe diverse postari pe unele retele de socializare unde comenteaza persoane din foarte multe tari? Sa vezi acolo comentarii... Prostie multa exista peste tot. Si exista un motiv clar pt care nu judeca poporul si judeca niste oameni care in teorie ar trebui sa fie foarte bine pregatiti. Niciodata nu se judeca in functie de emotia populara. Dar aici intervine o problema, judecatorii chiar sa fie bine pregatiti si nu corupti.

Nu e mă niciun omor, pe la alții îi spune “manslaughter”. Într-adevăr există circumstanțe agravante dintre cele mai serioase, însă tot omor prin imprudenta e. Diferența dintre noi și alții e cuantumul pedepsei prevăzute de lege. O altă chestie este faptul ca pedepsele pt capetele de acuzare se contopesc în loc să se adune. Însă astea nu sunt vina judecătorilor ICCJ, care, chiar dacă nu îmi convine faptul ca făptașul e liber, au dat soluția corectă.

aspida
aspida  •  20 Septembrie 2024, 18:12
Postat de Knattspyrnufelag pe 20 Septembrie 2024, 17:49

Este omor pt ca exista fapte agravante. Consumul de substante interzise, fapta agravanta. Consumul de alcool, fapta agravanta. Viteza mult peste cea admisa pe acel sector de drum, fapta agravanta. Stii ceva limbi straine? Intri vreodata sa vezi ce comenteaza altii prin alte tari despre situatii care se intampla pe la ei? Sau pe diverse postari pe unele retele de socializare unde comenteaza persoane din foarte multe tari? Sa vezi acolo comentarii... Prostie multa exista peste tot. Si exista un motiv clar pt care nu judeca poporul si judeca niste oameni care in teorie ar trebui sa fie foarte bine pregatiti. Niciodata nu se judeca in functie de emotia populara. Dar aici intervine o problema, judecatorii chiar sa fie bine pregatiti si nu corupti.

Sunt curios cum comenteaza italienii fapta drogatului

Catalynn_25
Catalynn_25  •  20 Septembrie 2024, 17:53
Postat de freddy pe 20 Septembrie 2024, 17:27

Nu urmaresc nici procesul contra lui Talpan si cu atat mai putin asta. Sa va spalati pe cap cu palmaresul si cu numele. Ca l-ati facut praf si pulbere! Tandari. Valoreaza acum 3.5 milioane de lei vechi pe an. Poti sa iei salile de judecata la rand, sa-l astepti pe Talpan cu flori, poti sa faci ce vrei tu. Teapa ca a ta nu si-a luat nimeni in fotbalul romanesc. :)))))))))))

Bă Freddy, tu ai uitat de scenografia pe care v-a sponsorizat-o DDB!? Aia, deși istorică, nu cred ca se comoara totuși cu umilința de a scanda la meciuri numele altora și niciodată pe cel al propriei echipe. Fii cinstit: de câte ori ai scandat “Hai Fecesebe!”? :-))))))

Knattspyrnufelag
Knattspyrnufelag  •  20 Septembrie 2024, 17:49
Postat de Moshu pe 20 Septembrie 2024, 11:50

Mnda,oare de ce este socant ? Asa scrie in lege si judecatorii trebuie sa judece dupa lege,nu dupa emotia din piata ! In lege situatiile sunt definite clar si una-i situatia de omor si alta de ucidere din culpa !! Vad aici o indignare "populra" greu de inteles...sau poate nu ? Sunt unii care abia reusesc sa scrie doua fraze inteligibile,fara sa dea dovada ca au auzit macar de gramatica si ortografia limbii romane,dar au pareri clare despre justitie,desi sunt sigur ca n-au citit,necum sa inteleaga,un rind din legislatia romaneasca !! Halal popor,sa ne traiasca !!

Este omor pt ca exista fapte agravante. Consumul de substante interzise, fapta agravanta. Consumul de alcool, fapta agravanta. Viteza mult peste cea admisa pe acel sector de drum, fapta agravanta. Stii ceva limbi straine? Intri vreodata sa vezi ce comenteaza altii prin alte tari despre situatii care se intampla pe la ei? Sau pe diverse postari pe unele retele de socializare unde comenteaza persoane din foarte multe tari? Sa vezi acolo comentarii... Prostie multa exista peste tot. Si exista un motiv clar pt care nu judeca poporul si judeca niste oameni care in teorie ar trebui sa fie foarte bine pregatiti. Niciodata nu se judeca in functie de emotia populara. Dar aici intervine o problema, judecatorii chiar sa fie bine pregatiti si nu corupti.

freddy
freddy  •  20 Septembrie 2024, 17:30
Postat de _Adrian_1 pe 20 Septembrie 2024, 11:16

V-am spus eu ca gigimea nu are rusine, nu are demnitate, nu are respect fata de propria persoana? Ia uite cum incearca gigistul sa se agate de o sentinta dubioasa in cazul Iorgulescu pentru a sugera ca ar fi ceva dubios si in alea nspe procese pierdute de cioban cu MapN. ASA CEVA... :))

Postacule! Ai scris la interval de 4 ore acelasi mesaj! Nu aveai rabdare sa astepti sa apara comentariul? Ardea camasa pe tine? Doare asa de tare??Sa te vada lumea pe tine. Etalonul corectitudinii :)))) Miezu' :)))) "V-am spus eu" :)))))))

freddy
freddy  •  20 Septembrie 2024, 17:27
Postat de Catalynn_25 pe 20 Septembrie 2024, 15:08

Ce legătură are una cu alta!? Se rejudecă, nu!? Ca tare te mai bucurai anul trecut pe aici ca “se rejudeca totul de la zero” ! :-))) Sentința ICCJ însă este cât se poate de corectă, încadrarea juridică a fost eronată, cum făptașul nu a urmărit rănirea victimei ci pur și simplu s-a aflat în locul și momentul nepotrivit, este un omor prin imprudența cu circumstanțe agravante, deci este de așteptat să primească maximul pedepsei prevăzute de lege. Nu îți place legea!? OK de acord cu tine, haide să o modificăm atunci și în loc de 2-7 ani să punem 10-25. Și modificăm și legea sportului dacă tot ne-am apucat, corect!? :-)))

Nu urmaresc nici procesul contra lui Talpan si cu atat mai putin asta. Sa va spalati pe cap cu palmaresul si cu numele. Ca l-ati facut praf si pulbere! Tandari. Valoreaza acum 3.5 milioane de lei vechi pe an. Poti sa iei salile de judecata la rand, sa-l astepti pe Talpan cu flori, poti sa faci ce vrei tu. Teapa ca a ta nu si-a luat nimeni in fotbalul romanesc. :)))))))))))

freddy
freddy  •  20 Septembrie 2024, 17:22
Postat de _Adrian_1 pe 20 Septembrie 2024, 15:35

V-am spus eu ca gigimea nu are rusine, nu are demnitate, nu are respect fata de propria persoana? Ia uite cum incearca gigistul sa se agate de o sentinta dubioasa in cazul Iorgulescu pentru a sugera ca ar fi ceva dubios si in alea nspe procese pierdute de cioban cu MapN. ASA CEVA... :))

"V-am spus eu" :))) Tu fiind cine?? Instanta morala de pe gsp sau cum? Postacul postacilora spus? :))) Ai sarit de fund in sus imediat. Esti neam cu Talpan? ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează