Comentarii (118)
Randoomxx
Randoomxx  •  20 Septembrie 2024, 16:24
Postat de Unuldinceicativa43 pe 20 Septembrie 2024, 10:00

Păi nu e steaua. Ai făcut o comparație de te doare capul.

pai este perfect adevarat. daca mario iorgulescu este nevinovat atunci inseamna ca justitia da decizii aiurea ca si in cazul echipei Steaua din liga 1.

vivi.napoca1_
vivi.napoca1_  •  20 Septembrie 2024, 16:22

Când nu publicați toate comentariile ,deci părerea noastră asupra subiectului în curs ,cum sa catalogam aceste " demersuri " ! ? Practic puteți proteja una dintre părți! Asa ca la asemenea judecați ce sa ne mai miram și de niște cenzurii la ziar ! Încă suferim în RO ,la libera exprimare !

DoarDiviziaB
DoarDiviziaB  •  20 Septembrie 2024, 15:46

Si inca ceva: Un accident este un lucru impreivizibil daca conduci treaza si fara sa fi drogat insa daca conduci beat si drogat este foarte posibil sa faci accident deci este clar vina directa in caz de ucidere. Judecatorii sunt manjiti de tatic! Eu cred ca cel mai bine trebuie modificata legea si la ucidere din culpa cu masina si daca esti beat si/sau drogat sa primesti intre 30 si 40 de ani si gata. atunci unde este lege nu este tocmeala.

DoarDiviziaB
DoarDiviziaB  •  20 Septembrie 2024, 15:43

NU! A folosit piciorul de pe acceleratie ca mijloc de ucidere. Nu despre masina este vorba.

_Adrian_1
_Adrian_1  •  20 Septembrie 2024, 15:35
Postat de freddy pe 20 Septembrie 2024, 10:11

Pai da! CSA e Steaua! Nu?

V-am spus eu ca gigimea nu are rusine, nu are demnitate, nu are respect fata de propria persoana? Ia uite cum incearca gigistul sa se agate de o sentinta dubioasa in cazul Iorgulescu pentru a sugera ca ar fi ceva dubios si in alea nspe procese pierdute de cioban cu MapN. ASA CEVA... :))

Catalynn_25
Catalynn_25  •  20 Septembrie 2024, 15:08
Postat de freddy pe 20 Septembrie 2024, 10:11

Pai da! CSA e Steaua! Nu?

Ce legătură are una cu alta!? Se rejudecă, nu!? Ca tare te mai bucurai anul trecut pe aici ca “se rejudeca totul de la zero” ! :-))) Sentința ICCJ însă este cât se poate de corectă, încadrarea juridică a fost eronată, cum făptașul nu a urmărit rănirea victimei ci pur și simplu s-a aflat în locul și momentul nepotrivit, este un omor prin imprudența cu circumstanțe agravante, deci este de așteptat să primească maximul pedepsei prevăzute de lege. Nu îți place legea!? OK de acord cu tine, haide să o modificăm atunci și în loc de 2-7 ani să punem 10-25. Și modificăm și legea sportului dacă tot ne-am apucat, corect!? :-)))

boierasul.
boierasul.  •  20 Septembrie 2024, 14:40

Ferească Dumnezeu de un asemenea necaz în familia cuiva, dar personal cred că este mai ieftin un racket basarabean sau ucrainean decât să-ți cauți dreptatea în justiția din România.

JohnnyWalker66
JohnnyWalker66  •  20 Septembrie 2024, 14:12

Inalta Cosa Nostra de Romania !

Dragos71
Dragos71  •  20 Septembrie 2024, 14:07

Si mai trist este ca TOTI drogatii si betivii care or sa omoare oameni in accident auto or sa se foloseasca de acest precedent!

Dragos71
Dragos71  •  20 Septembrie 2024, 14:06

Un personaj beat si drogat omoara un om pe soselele patriei si NU o sa faca nici o zi de puscarie! Procesul are deja 5 ani, la omor din culpa se da intre 2 si 7 ani, deci este ca si scapat baiatul! Se va prescrie ........

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 12
Comentează