Comentarii (15)
albert01
albert01  •  21 Iunie 2012, 16:32
Postat de ratzy pe 21 Iunie 2012, 16:19

ce gol tot viseaza astia ma? a fost off-side inainte de gol

da,dar nu s-a ridicat.dupa faza s-a reluat cumva jocul cu indirecta aproape de centrul terenului sau a continuat ca si cum nimic nu s-ar fi intimplat?

ratzy
ratzy  •  21 Iunie 2012, 16:19

ce gol tot viseaza astia ma? a fost off-side inainte de gol

lprep
lprep  •  21 Iunie 2012, 14:20

eu zic , ca mai bine mai punem cite un arbitru in fiecare poarta si cite unul in fiecare jumatete de teren . am impresia ca ''baietii'' astia sint admisi arbitri in functie de coeficientul lor de inteligenta.altfel cum pot fi condusi de mai marii fotbalului.

evercool
evercool  •  21 Iunie 2012, 13:57

Sa nu uitam de golul lui Dorinel Munteanu din meciul cu bulgarii!!!

icstream
icstream  •  21 Iunie 2012, 13:17

Macar la off-side si la mingii respinse din poarta sau care trec sau nu de linia portii ar trebui folosita tehnologia. La restul mai treaca mearga.

albert01
albert01  •  21 Iunie 2012, 13:08
Postat de marius_rapidus pe 21 Iunie 2012, 11:07

De ce la Rugby se poate iar la fotbal nu? E mai usor sa dirijezi rezultatele fara probe materiale! Sefii fotbalului se joaca cu viitorul lor. Eu deja ma uit tot mai serios la Rugby si la Baschet, in ambele sporturi se lucreaza cu arbitrajul video si e perfect! Cand a castigat Heat la Oklahoma a fost un astfel de aut incalcit la care arbitrii au cerut video, au stat peste 1 minut sa vada din mai multe unghiuri faza, care era reluata si pe ecranele din sala. Toata sala tacea, era clar ca mingea va fi data Heat-ului, nu le convenea, dar imaginile erau incontestabile. La fel la o semifinala Heat - Celtics.

parerea mea este ca,atit timp cit misca munti de bani,fotbalul nu se va juca 100% pe teren niciodata.chiar daca se va introduce tehnologie,se va face doar pe linia portii.ex ucr-fra,se pleaca din off-side,cu tehnologia s-ar fi dat gol,desi trebuia oprita faza inainte.cind sint interese se va putea,aproape intotdeauna,remedia tupeul echipei nedorite,chiar daca va marca.cred ca este un subiect care nu poate fi rezolvat(in conditiile in care am spus inainte)

xstream
xstream  •  21 Iunie 2012, 11:58
Postat de marius_rapidus pe 21 Iunie 2012, 11:07

De ce la Rugby se poate iar la fotbal nu? E mai usor sa dirijezi rezultatele fara probe materiale! Sefii fotbalului se joaca cu viitorul lor. Eu deja ma uit tot mai serios la Rugby si la Baschet, in ambele sporturi se lucreaza cu arbitrajul video si e perfect! Cand a castigat Heat la Oklahoma a fost un astfel de aut incalcit la care arbitrii au cerut video, au stat peste 1 minut sa vada din mai multe unghiuri faza, care era reluata si pe ecranele din sala. Toata sala tacea, era clar ca mingea va fi data Heat-ului, nu le convenea, dar imaginile erau incontestabile. La fel la o semifinala Heat - Celtics.

si la fotbal american se practica + hawk eye la tenis...

marius_rapidus
marius_rapidus  •  21 Iunie 2012, 11:07

De ce la Rugby se poate iar la fotbal nu? E mai usor sa dirijezi rezultatele fara probe materiale! Sefii fotbalului se joaca cu viitorul lor. Eu deja ma uit tot mai serios la Rugby si la Baschet, in ambele sporturi se lucreaza cu arbitrajul video si e perfect! Cand a castigat Heat la Oklahoma a fost un astfel de aut incalcit la care arbitrii au cerut video, au stat peste 1 minut sa vada din mai multe unghiuri faza, care era reluata si pe ecranele din sala. Toata sala tacea, era clar ca mingea va fi data Heat-ului, nu le convenea, dar imaginile erau incontestabile. La fel la o semifinala Heat - Celtics.

nightwishh
nightwishh  •  21 Iunie 2012, 09:23
Postat de micia pe 21 Iunie 2012, 07:57

Nu sunt adeptul teoriei conspiratiei, dar arbitrul era plasat perfect pentru a vedea ca mingea era in poarta. A fost rea intentie clar.

Subscriu

jance
jance  •  21 Iunie 2012, 08:32

ervfr are dreptate. A fost offside de jumatate de metru. Sa va uitati la inregistrarea de mai jos, la min 0:17. ://www.youtube. com/watch?v= 9JtNRU4LpDM Daca arbitrii ar fi validat golul, tot ar fi gresit. Deci singura decizie corecta ar fi fost semnalizarea pozitiei de offside si oprirea fazei. Pe de alta parte (theo_s) Ucraina nu ar fi calificat nici cu un rezultat de egalitate, numai cu o victorie. Asa ca lasati teoria conspiratiei. Sunteti prea obisnuiti cu mentalitatea arbitrilor romani...

  • 1
  • 2
Comentează