Comentarii (13)
 •  21 Iunie 2008, 16:00

Un mare politician care si-a gasit valentele prea tirziu.

 •  21 Iunie 2008, 13:13

Ruşine "pensionarului militar"!!! Huo!!!! Cine era iordănescu fără HAGI&Co.? Un mare strateg al Armatei Române? Un mare antrenor? NUUUUU! Un MARE PROFITOR!!!!!

 •  21 Iunie 2008, 12:31

Hagi a uimit si a incantat suporterii de la primele aparitii pe teren, precum Dobrin si Balaci. Mutu este incontestabil cel mai bun produs fotbalistic actual, insa nu s-a ridicat si nici nu mai are timp sa se ridice la nivelul celor trei, Hagi, Dobrin si Balaci. Dintre cei 3 mari, Hagi a beneficiat de expunerea cea mai buna pe plan international si a fost cel mai util nationalei, beneficiind si de un grup extrem de puternic. Nu uitati ca Dinamo, Craiova, Steaua furnizau 80-90% din echipa.

 •  21 Iunie 2008, 10:50

mai baieti voi furati curent!am avut si noi un fotbalist si voi il denigrati!pai la real dadea gol de la 60 de m, la barca juca si nu prea dar era pe post cu romario(alt geniu)si mutu o fi fotbalist dar hagi a fost geniu asa ca vedeti va de treaba!

 •  21 Iunie 2008, 06:00

Hagi e un dobtoc care are in vocabular 50 de cuvinte,iar cel mai bine stapaneste cuvantul "polemica".Ca jucator bun,dar nicicum un mare jucator cum vor sa il scoata romanii.Gica Popescu a jucat la nivel mai inalt decat el.Capitan Barca si Eindhoven.Hagi,tusa peste tot ,mai putin Galata.

 •  21 Iunie 2008, 05:57

@Eugen Delcea:Am 36 de ani deci l-am vazut pe hagi jucand mult si bine.Dobrin a fost peste el,clar de tot,pacat de timpurile in care si-a irosit talentul.Nu stiu cum poti avea tupeul sa compari pe Dobrin cu Hagi,nici nu suporta comparatie.Tu ai vazut ce facea Dobrin cu mingea???Si inca ceva.Zici ca Mutu nu a jucat la Real sau Barca?E timpul trecut.Dar Hagi cat a jucat acolo si cat a facut tusa???Asta de ce nu zici?Si de ce l-au dat daca era asa un star?

 •  21 Iunie 2008, 05:51

Daca Hagi a fost asa de bun de ce nu l-a tinut Real sau BARCA,imi zici si mie.Scuza-ma dar daca tu ca oltean nascut in 64 sustii ca Hagi a fost peste Dobrin,asta e cea mai mare eroare in istoria fotbalului romanesc.Nici nu se compara talentul lui Dobrin cu cel al lui Hagi.Pacat ca nu a putut sa plece si Dobrin afara ca ar fi creeat istorie.Pot sa zic ca Dobrin a fost in timpurile sale intre primii 3 jucatori ai lumii ca valoare,ceea ce Hagi nu a fost niciodata.

 •  21 Iunie 2008, 05:45

Inainte de comparatia Hagi-Mutu:cati ani ai si de cate ori l-ai vazut pe Hagi jucand?Ca oltean si chibit din 1964 pot spune ca Hagi a fost peste Dobrin si Balaci(v.si conjunctura).Mutu a ajuns la Barca si Real?!In Turcia a facut istorie.Daca facea aceleasi lucruri la Dinamo,cum era?!In 1994, Romania a fost cea mai buna echipa dar una de...looseri.10 goluri nu spun nimic?!!Cu curu in poarta si...3-2?!In 1996 ne-am dus ca favoriti si s-a vazut.In 2000,Hagi se retrasese deja si a fost vanat.Cenzura

 •  21 Iunie 2008, 05:12

Inca o chestie.Mutu e peste Hagi la orice ora ca valoare.Deja l-a depasit.Exemplu:Hagi:tusa eterna la Barca si Real,joaca la Brescia in B,si unde se remarca???In "marele" campionat turcesc.Mutu:titular de drept la primul stagiu in Italia,titular la Chelsea,pana i-a luat mintiile cocaina(mai greseste omu'),titular si JUPAN la Fiorentina,gol dupa gol in Italia si in Cupele Europene,si vei vedea ca va ajunge la o echipa mult mai mare in viitor.Asa ca lasati-o cu regele Hagi,CA E FUMATA.

 •  21 Iunie 2008, 05:08

3-2 cu Argentina,tot meciu' cuCuru in poarta,si goluri pe contraatac,esec cu Suedia,conducem 2-1 in minutul 105,suntem cu un om in plus,si in loc sa atacam ca sa le dam lovitura fata,noi ce facem?Ai ghicit.Ne aparam si ne egaleaza malai mare ala care nu stia sa dea o pasa.Ca sa nu mai zic de rezultatele de la Euro 96.Tot circul asta cu marea generatie de aur este un mare rahat.Asta nu scuza cu nimic rusinea nationala care ne-au prosdus-o actualii ratati la meciul cu Olanda.continuare

  • 1
  • 2
Comentează