Comentarii (28)
vioblanco
vioblanco  •  17 Decembrie 2011, 19:05
Postat de daddy pe 17 Decembrie 2011, 18:26

TAS nu este instanta superioara unui tribunal civil. De fapt cuvantul tribunal din denumirea TAS este impropriu si e mai mult asa, de moft. Astfel, niciodata TAS nu va putea judeca si da sentinte altele decat pe plan sportiv. Nu veti vedea niciodata conducatori de cluyb care au facut evaziune foscala sau alte prostii sa fie condamnati la inchisoare de catre TAS. TAS poate suspenda sportiv persoana/clubul etc. Mai departe procuratura si tribunalele civile judeca in profunzime cazul. Astfel ca TAS nu poate anula decizia unui tribunal civil, repet, singurul "oficial" recunoscut de tot ce inseamna drept penal/civil/...

si daca cuvantul tribunal este un moft,cum ar fi denumirea corecta? STABORUL ARBITRAR SPORTIV!!!!

vioblanco
vioblanco  •  17 Decembrie 2011, 19:03

sunteti idioti!!! tribunalul sportiv nu are nici-o treaba cu legile prevazute in constitutia unei tari.......cati retardati pe aici......ce ar fi trebuit sa faca bacila?, sa il dea in judecata pe gardos pentru vatamare din culpa??iar competitia uefa leaque este sub egida forului SPORTIV european.........asa ca.......mai ganditi-va inainte de a posta ceva pe site

daddy
daddy  •  17 Decembrie 2011, 18:32

...Ok, FIFA si UEFA au tot dreptul sa dezafilieze incepand cu o anumita data ce federatii doresc, pentru ca sunt entitati private si nu au obligatia de a accepta pe oricine oricand, ci, din contra, "mojiceste" vorbind are "dreptul" de a da afara pe oricine doreste. Dar atata timp cat este o hotarare a unui tribunal ea trebuie respectata astfel ca Sion trebuie bagata in competitie iar suspendarea lor si/sau a federatiei elvetiene poate surveni dupa aceea, adica din sezonul urmator.

daddy
daddy  •  17 Decembrie 2011, 18:29

...chiar si sportiv atunci cand se judeca spete care incalca legile referitoare la sport din tarile res[ective si/sau, dupa caz, legislatia europeana pentru membrii UE. In mod normal cei de la TAS care au dat o astfel de decizie de suspendare a hotararii unui tribunal "adevarat" trebuie bagati urgent la inchisoare. Nimeni nu poate trece peste hotararile unui tribunal real indiferent daca peste noapte isi face el un "tribunal" propriu....

daddy
daddy  •  17 Decembrie 2011, 18:26

TAS nu este instanta superioara unui tribunal civil. De fapt cuvantul tribunal din denumirea TAS este impropriu si e mai mult asa, de moft. Astfel, niciodata TAS nu va putea judeca si da sentinte altele decat pe plan sportiv. Nu veti vedea niciodata conducatori de cluyb care au facut evaziune foscala sau alte prostii sa fie condamnati la inchisoare de catre TAS. TAS poate suspenda sportiv persoana/clubul etc. Mai departe procuratura si tribunalele civile judeca in profunzime cazul. Astfel ca TAS nu poate anula decizia unui tribunal civil, repet, singurul "oficial" recunoscut de tot ce inseamna drept penal/civil/...

ockiu
ockiu  •  17 Decembrie 2011, 18:18
Postat de fcbm pe 17 Decembrie 2011, 17:52

Da,asa stiam si eu.....dar e greu sa primesti o decizie favorabila chiar daca ai dreptate...doar e UEFA...

asta cam asa e ... si cand te gandesti ca cei de la gsp se grabeau sa`l sfatuiasca pe mititelu sa dea drept exemplu pe cei de la Sion parca-ti vine sa nu le mai intri pe site.

fcbm
fcbm  •  17 Decembrie 2011, 17:52

Da,asa stiam si eu.....dar e greu sa primesti o decizie favorabila chiar daca ai dreptate...doar e UEFA...

ockiu
ockiu  •  17 Decembrie 2011, 17:23

cred ca am pierdut sirul evenimentelor - in prima instanta UEFA era obligata sa o bage pe FC SION in competitie si acum s-a hotarat ca NU mai trebe introdusa in competitie? mai mult trebuie sanctionata pe linie sportiva?! sau am incurcat echipele?!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează