Alte știri din fotbal
Poate Cisotti să devină titular la FCSB? 8 capitole cheie analizate: cum stă față de rivalii săi pe post
0
„Mai sunt șanse să ajungi la FCSB?” » Preferatul lui Gigi Becali n-a stat pe gânduri
0
Puștiul-minune deplasat de FCSB în Antalya: are numai 15 ani și este fiul unui fost jucător de prima ligă
1
„Niște neica nimeni!” » La început de an, Adrian Mititelu cere solidaritate între patroni și tună: „Aducem 100 de milioane la stat, dar avem ZERO facilități”
3
Știri din fotbal internațional
Tragedie în fotbal! Mathias Acuna, găsit mort după ce s-ar fi sinucis
0
Rămâne sau pleacă? Kevin de Bruyne i-a șocat pe fani cu răspunsul dat
0
Lecce - Genoa, primul meci cu Dan Șucu prezent pe stadion » Echipele probabile + cele mai tari cote
0
Tottenham, transfer de 15 milioane de euro a doua zi după 1-2 cu Newcastle
0
Lifestyle
Fiul lui Cosmin Olăroiu, implicat într-o afacere de sute de mii de euro în București
4
Starul lui Pep Guardiola a plecat în Ibiza cu noua iubită! E prezentatoare la Insula Iubirii
3
David Popovici i s-a destăinuit lui Micutzu: „Un membru al familiei se confruntă cu dependența de droguri și jocuri de noroc” + Drumul de la copilul agresat de antrenoare la campionul olimpic
1
Iubita lui Alexander Zverev a dezvăluit obiceiul ciudat pe care îl are tenismenul în dormitor: „Îmi vine să plâng în fiecare seară”
3
Tu acum nu faci altceva decat sa dai prin gropi. te crezi cumva judecator sa judeci tu cazul si sa spui cine are dreptate si cine nu? Din asta se vede ca esti tamaie si nu esti in stare sa gandesti nici cat o broasca. Am scris eu undeva ca Sion are sau nu dreptate? Cazul a fost judecat de o instanta. Indiferent ca mie sau tie (persoane total insignifiante) ni se pare corecta decizia sau nu aceasta decizie trebuie respectata ca de asta exista statul de drept. UEFA n-are decat sa conteste decizia la o instanta superioara pt ca si ea are acelasi drept. Este vb de principii fumdamentale. Daca nu pricepi mergi linistit la culcare.
Desenezi mai rau ca un copil de 1 an. sa iti desenez ceva mai bine. Regula este de fapt: "nu ne adresam unei instante civile pana la parcurgerea instantelor sportive" altfel ar fi total ilegal. Nu poti stabili regului care incalca Constitutia sau alte legi. Mai invatati si voi ca articolul fundamental din orice Constitutie da dreptul oricui sa se adreseze unei instante pentru a-si apara drepturile. Ma crucesc cand vad ce specimene traiesc in tara asta care habar nu au notiuni elementare de drept la nivelul Constitutiei. Sunt sigur ca marea parte dintre imbecilii ca voi nici macar nu ati citit vreodata Constitutia Romaniei.
Matematica ne omoara: ,,FC Sion va trebui să suporte două treimi din costurile procedurilor de la TAS, iar UEFA va suporta un sfert". Voi vedeti cata prostie exista? BOULE, POATE AI VRUT SA SPUI CA UEFA VA SUPORTA O TREME DIN COSTURI, ALTMINTERI NU IESE INTREGUL!!!
Sa iti desenez. Tu si cu mine facem un concurs si spunem de la inceput care sunt regulile. Una dintre regului este ca nu ne vom adresa unei instante civile pentru o problema care o avem de impartit. Asa este si cu Sion. S-a inscris intr-un campionat (elvetian) care se supune regulilor UEFA pentru ca acolo au aderat fara sa ii oblige nimeni. Federatia elvetiana a acceptat ca nici o echipa afiliata sa nu se adreseze instantelor civile. echipele care intra in campionat accepta si ele aceasta regula pentru ca au semnat la afiliere. Ce ti se pare tie corect in a incalca aceasta regula? Nu i-a obligat nimeni sa accepte; puteau sa nu se inscrie. Pe bune este greu sa intelegi acest asptect?
daca tot consideri ca esti detinatorul adevarului absolut poti sa imi spui de ce FC Sion a fost penalizata de UEFA cu interdicitie la transferuri? Pentru ca transferase un portar egiptean care era sub contract cu o alta echipa. Pedeapsa asta este mai mult decat corecta iar tribunalele civile au dat dreptate Sionului doar pentru ca sunt din tara lor. Daca mergeai tu sa iti dea dreptate nu castigai iti spun sigur. Dupa ce au primit aceasta interdictie Sion a continuat pe aceiasi cale si anume de a incalca regulamentul. A transferat si a si folosit jucatori. Chiar ti se pare corect? Plus ca ei au intrat intr-o competitie in care au fost de acord sa respecte regulile UEFA. De ce nu au facut-o?
Dragule nu trece la jigniri ca esti departe de ceea ce inseamna gandire si logica prin exemplele de tot rasul pe care le dai. dar e stiut ca p.r.o.stul cand nu mai are ce spune da cu bata. Instanta a decis ca FC Sion nu a folosit acel jucator in mod fraudulos. Chiar nu pricepi? trebuie sa-ti deseneze cineva? Ti-am tinut isonul la exemplu cu verdele tau idiot. Daca tu stii ca te-ai imbracat in verde si instanta decide asta atunci nu ai incalcat nicio regula. Dupa mintea ta desteapta orice persoana (care este privata mereu sa afpli si asta) nu ar mai respecta nicio decizie judecatoreasca ca asa i se pare ei ca a respectat legea indiferent de decizia instantei.
De fapt noi oricum ne contrazicem degeaba pentru ca mi se pare mult mai aproape cazul de ceea ce am scris mai jos cu exemplul Craiovei, adica instanta a decis ca Sion nu a incalcat regulile jocului in acest caz. Nu-i iau apararea deloc lui Mititelu si tocmai de asta vb despre si pe principii. Astfel ca instanta va judeca cine are dreptate daca procurorii vor trimite cazul in justitie. dar daca instanta va da castig de cauza Craiovei atunci FIFA si UEFA nu au dreptul sa ne suspende pentru acea decizie ci mai degraba trebuie sa-i sanctioneze pe plan sportiv pe cei vinovati tocmai pentru a arata ca sunt in ton cu legea, asa cum au aratat dealtfel in dese cazuri. (vezi pariurile de ex.)
Ai mintea foarte odihnita si asta se vede. Spune-mi si mie care lege in vigoare in U.E. o incalca pierderea de catre FC Sion a meciurilor cu 3-0 pentru folosirea in mod fraudulos a unor jucatori?
Pe temeiul carei legi? Vezi cum vb fara sa gandesti? Care lege ar interzice acea regula cu suspendarea in cazul luarii unui cartonas rosu? daca ar exista acea lege fii sigur ca acea regula ar fi ilegala. Aberezi la fel cum ai aberat si cu "un tribunal ar spune ca e ilegal sa te oblige sa te imbraci in verde". Si nu inteleg care e treaba cu Constitutia? Legi se fac mereu tocmai pentru a le imbunatati si completa pe cele din Constitutie.
Si mai este un aspect extrem de important. Exemplul tau a fost foarte bun dintr-un punct de vedere. Sa zicem ca un club privat te obliga sa te imbraci in verde si regula nu este ilegala. Tu te imbraci in verde dar cei din club spun ca te-ai imbracat in maro, prin urmare te exclud. Tu stiind clar ca ai fost imbracat in verde ai tot dreptul sa faci plangere penala pentru abuz, adica exact ce se intampla cu cazul Craiovei. Procurorii investigheaza si ajung la concluzia ca regula este legala dar nu a fost incalcata. In cazul asta ei decid daca ai fost imbracat sau nu in verde si daca ei considera ca da, atunci trimit cazul in instanta. Ce decide instanta e lege indiferent ca e da sau nu.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.