)
Articol de Alin Buzărin - Publicat vineri, 15 mai 2026 14:55 / Actualizat vineri, 15 mai 2026 21:39
Luni pentru derbyul Craiova – U Cluj era vehiculat Radu Petrescu. Vai, ce veste bună ne dă CCA! Nu va mai fi el! O stratagemă care i-a ieșit versatului, dar și alunecosului grec
O să zică lumea c-am luat-o razna, că nu e așa important arbitrajul, că totul se decide acolo jos, pe teren, ”la verde”, unde amândouă echipele arată destul de modest în acest final obositor de sezon, nu etalează cine știe ce fotbal.
Păi poate tocmai de aceea e important arbitrajul, pentru că prudența tactică a combatantelor face ca totul să se decidă, de multe ori, într-o singură fază. Așa cum s-a și întâmplat la ultimele meciuri.
Alt meci, aceiași oameni
Așa cum s-a decis la Craiova-Dinamo 2-1 (protagonist Cătălin Popa, din camera VAR), așa cum s-a întâmplat o săptămână mai târziu la CFR-Craiova 0-0 (protagonist Marcel Bârsan, tot din camera VAR).
Așadar, piese diferite, aceiași actori care acum vor juca montarea din Bănie. Și același deznodământ, adică aceeași echipă avantajată. Nu mai trebuie spus care, că se știe.
O mișcare abilă
Cum spuneam, luni s-a strecurat acea știre pe surse că derby-ul din Bănie va fi arbitrat de Radu Petrescu. Ar fi fost o enormitate, nu mai repet de ce. Dacă Vassaras știa că nu poate fi vorba de Petrescu, atunci ar fi negat imediat, ar fi dat comunicate, așa cum face întotdeauna când vrea să demonstreze ceva ce-l avantajează.
Dar el n-a negat zvonul publicat în GSP timp de 72 de ore, ne-a lăsat să plutim în ceață, să plecăm pe fentă, până joi pe la prânz, când a apărut la orizont duetul Bârsan-Cătălin Popa. Adică în loc de o delegare total nepotrivită pentru acest meci, alte două delegări și mai nepotrivite. Domnul Kyros a crezut că îndulcește opinia publică, nedându-l pe Petrescu, total inadecvat acestui derby. Dar a pus sare amară în loc de zahăr delegându-i pe cei doi.
”U” Cluj are dreptate doar pe jumătate
Oltenii n-au de ce să conteste delegările, ar fi culmea după ”APP-urile” lui Cătălin Popa și după geometria ratată de ”euclidianul” Bârsan la ofsaidul lui Biliboc. Iar clujenii contestă, dar numai cu o jumătate de gură. Președintele Radu Constantea zice textual, în direct și explicit, complet surprins (în Fanatik, joi, la puține minute de la aflarea veștii):
”Serios? Acesta era un derby pentru Istvan Kovacs sau Marian Barbu”. Subalternul pe linie de fotbal al întâiului suporter alb-negru, adică al primarului Boc, e atât de mirat de delegare, încât ne spune doar pentru cine ar fi fost aceasta și ne lasă pe noi să deducem pentru cine nu era.
O reacție voit elegantă a lui Radu Constantea, o fandare de scrimer, dar dacă te bați la titlu n-ai nicio șansă cu floreta când preopinenții dau cu barosul.
Nu mai avem ecusoane FIFA?
Dacă Marcel Bârsan, care nu e pe lista FIFA, a ajuns să fie delegat la derby-ul campionatului, înseamnă că restul arbitrilor cu ecuson internațional în piept nu pot merge în Bănie din diverse motive. Ba accidentați (Chivulete), ba că i-ar fi arbitrat relativ recent ba pe unii, ba pe alții dintre combatanți (frații Kovacs, Vidican, Feșnic, Marian Barbu).
Păi mai recent decât Bârsan și Cătălin Popa nimeni n-a strâmbat balanța. Sau poate că tocmai de aceea au fost trimiși acolo, s-o zăpăcească de tot!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
