Alte știri din fotbal
Ce echipament va avea Dinamo în ediția 2024-2025 » Primele detalii: „Trei culori”
0
Ce se întâmplă la clubul din Superliga? » După atacantul adus de la amatori, anunță acum transferul unui luxemburghez
0
Dinamo a reacționat în scandalul cu Nicu Grameni, după flagrantul „Justițiarului din Berceni”: „Ne dezicem, suspendăm”. Cum s-ar putea relua colaborarea
0
BURSA TRANSFERURILOR ÎN SUPERLIGA » Toate mutările verii: prima achiziție la FCSB, Dinamo a dat afară 6 jucători, Craiova și-a luat portar
0
Știri din fotbal internațional
„A fost ultimul meci pe banca lui Metz?” » Laszlo Boloni, primele răspunsuri după retrogradare: „Acum spui doar 50% din adevăr”
0
Trofeul Ligii Campionilor a ajuns la Madrid » Zeci de mii de suporteri i-au așteptat pe fotbaliștii lui Real Madrid în piața Cibeles. Vorbele lui Toni Kroos au emoționat până la lacrimi
0
Dramă în prelungiri pentru Boloni! Metz a avut 2-0 cu om în minus: incredibil cât s-a terminat barajul pentru Ligue 1
17
„Cine este cea mai faimoasă persoană din agenda ta?” » Răspunsul lui Mourinho a stârnit hohote de râs în studio
0
Lifestyle
Prezentatoarea știrilor sportive PRO TV s-a căsătorit în secret » Primele imagini cu soțul ei, nepotul unui actor celebru
5
Verișoara lui Iker Casillas, out de la un reality show celebru: „Nu sunt făcută să fiu închisă”
1
Cum arată apartamentul de lux din Băneasa al lui Ion Țiriac » Pat de 16 metri pătrați, tapițat cu piele de elefant
7
Fanii de la Roland Garros au scos-o din sărite pe româncă: „M-au enervat tare. Comentează, țipă, aveau și băutură”
5
Sondaj Avangarde. Cine se află pe primul loc în cursa pentru Primăria ...
Libertatea
De ce „fuge” România de China în timp ce aliații noștri fac afaceri ...
Adevărul
Motivul pentru care se ieftinesc benzina și motorina. De la 1 iulie se ...
ObservatorNews
"Îmi cer scuze faţă de soţia lui Rădoi". Momentul josnic care a agitat ...
OrangeSport
Apropo știi ce e un necrolog? Adică ce fel de cuvinte apar acolo? ????
Nu doar textele fac o limbă. Dovadă că maghiarii stăteau la înmormântare alături de un popă având textul în latină.
Legislatia unionala si jurisprudenta CJUE incrimineaza laolalta rasismul si xenofobia. Mai mult, rasismul este definit ca incluzand elementele xenofobiei (nationalitate, origine nationala si etnica, ura fata de acestea): Comisia Europeana Impotriva Rasisimului si Intolerantei - Recomandarea de politica generala nr. 7 a ECRI privind legislatia nationala referitoare la combaterea rasismului si a discriminarii rasiale : I. Definitii 1. În sensul prezentei Recomandări, se înţelege prin: a) “rasism” credinţa că un motiv precum rasa1, culoarea, limba, religia, naţionalitatea sau originea naţională sau etnică justifică desconsiderarea unei persoane sau a unui grup de persoane sau justifică noţiunea de superioritate a unei persoane sau a unui grup de persoane. b) “discriminarea rasială directă” orice tratament diferenţiat bazat pe rasă, culoare, limbă, religie, naţionalitate sau origine naţională sau etnică care nu are o justificare obiectiva si rezonabila.
Oprirea partidei fcu vs sepsi a fost o grava eroare. Nu doar ca rasismul nu e același lucru cu xenofobia, cum încearcă ctp sa ne convingă, dar cu ce ar fi fost vinovată fcu ? Pierderea partidei cu 3-0, ar fi avut implicații financiare majore(având în vedere perspectiva play-of). Și, repet, fcu cu ce era vinovată astfel încât sa suporte pierderile financiare, de imagine, perspectiva unor transferuri,etc? Vinovat este unul singur: Chivulete. Ar fi trebuit sa știe diferența dintre xenofobie și rasism și, mai mult decât orice, ar fi trebuit sa ceara excluderea din stadion a acelor suporteri di sa reia jocul. PS. Până ctp va ajunge președintele Academiei și va porunci ca xenofobia să fie "tot un drac" cu rasismul, rămâne cum s-a stabilit.
Corecta analiza ta si exemplificarea. Mersi!
Ai dreptate. Nu văzusem ieri partea in care te-a atacat, spunând că doar "ai memorat niște articole de lege" ... pe care nu le-ai interpreta corect. :-((((. Am sesizat aseară doar cele 3 mesaje consecutive într-un interval de 30 min. cu care l-ai încolțit fără milă și fără a-i mai lăsa vreo șansă. Eu făceam însă referire strict la locul in care ai ales să-ți etalezi expertiza. E ca și cum eu, solist vocal care obișnuiește să cânte la diverse evenimente, în loc să mă înscriu la Vocea României sau la X Factor, să concurez cu oameni de nivelul meu sau mai buni, m-aș duce la Tip top mini top. Iar la final, înșfăcând premiul, le-aș râde-n nas copiilor de acolo , zicând: "V-am făcut , fraierilor!".
O ultima reactie (amicala): Spune i tu, din postura calificarii tale, unui medic chirurg ca felul in care explica el cum se face o operatie este o palavrageala si ca nu are capacitatea de a intelege cum se face o operatie, iar apoi pretinde i sa ramana la nivelul discutiei induse de catre tine. Cat de onorabil ar fi pt medicul in speta ipotetica sa se mentina la nivelul respectiv? Intrebarea este retorica, evident. Toate bune!
Salut! Nu cred ca ai inteles sensul replicii mele adresate respectivului. Cand am spus ca nu doresc sa “cobor la nivelul unui profan”, ma refeream la faptul ca este neonorabil pt mine sa ajung sa ma contrazic cu o persoana care, in mod evident, nu cunoaste domeniul in legatura cu care isi exprima opinia, nu are minime informatii in domeniu si cultura juridica necesara (nu cunoaste jurisprudenta institutiilor de profil, a instantelor, nu cunoaste legislatia, practici internationale in domeniu etc.), dar cu cu toate acestea imi descalifica opiniile bazate nu doar pe experienta, dar si pe e vasta expertiza in domeniul dreptului (inclusiv la nivel judiciar), calificandu mi opiniile ca fiind palavrageli pe margimea textelor de lege, considerand ca nu am capacitatea de a interpreta legea. Si oare cu ce cultura juridica, experienta si expertiza in domeniu imi vorbea asa??? Este evident ca orice dezbaterea cu un asemenea individ necalificat profesional in domeniul dezbaterii, nici macar informat sau citit in domeniu, ar fi neonorabil pt un expert in orice domeniu tehnic (drept, medicina, fizca, contabilitate etc.), mai ales in cazul in care opiniile expertului sunt bagatelizate si descalificate ca fiind palavrageli. Toate bune!
Bă, voi v-ați mutat locu' de muncă pe forum, în curtea ctp-ului ?! Zici c-am intrat pe podcastu' lu' Patapievici, vere ! Io cred c-aveți impresia că scrieți pe blogu' lu' Cuculis ăla de-apare pe la antene / România TV. Ce-aveți, fraților, toți cu coborâtu' nivelului ?! Era un frânar mai jos - unu' double, care zicea c-ar trebui s-avem toți poza la avatar ca pe Facebook și să ne trecem numele real la nick. :-))) Și-ăla tot așa ne vorbea de sus, plângându-se p-aici cât de greu îi e să coboare la nivelul cititorilor obișnuiți ai unui site de sport. :-(((. Să fie clar, corectorule: tu nu cobori la nivelul nimănui. Când scrii pe o platformă publică te adresezi tuturor, nu doar celui căruia-i dai reply. De fapt... ridici nivelul unor dezbateri... aducând argumente pe baza unor cunoștințe și experiențe acumulate în domeniul tău de activitate. Pleci din start cu un avantaj în orice schimb de replici cu userii obișnuiți, care activează în alte domenii decât cel juridic. Iar dacă aduci lămuriri cu privire la corectitudinea anumitor decizii, explicând raționamentul pe care s-au bazat cei care-au dat acel verdict,... nu o faci doar pentru interlocutorul tău sau pentru tine. O faci pentru noi toți... iar nivelul nostru pur și simplu nu ar trebui să conteze pentru tine. E irelevant. Toate explicațiile se pot oferi și fără a-i trata pe ceilalți cu acel aer de superioritate. Nu ne ajută cu nimic aici să ne impunem astfel.
Da da , era “pa persoana fizica” vorba colegului sau de partid Vanghelie
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.