Alte știri din fotbal
Nu e prima dată pentru Mircea Lucescu! Episodul similar cu cel de la România - Kosovo, petrecut în același loc: „Vadim făcea nenorocire la meciuri”
0
Sexy jurnalista din Kosovo, reacție virală după scandalul de la meciul cu România: „Epilogul va fi acesta” + Românii au comentat imediat: „Sunteți găini, nu vulturi”
0
DE NECREZUT! » Ce a putut să scrie Federația din Kosovo într-un comunicat oficial
1
Imagini IMPRESIONANTE pe Arena Națională! Momente unice cu Florin Niță alături de cei doi copii ai săi: „Simțim presiunea unei țări, a milioanelor de suporteri”
0
Știri din fotbal internațional
IMAGINE HORROR! » Selecționerul a fost umplut de sânge pe gazon, după ce a fost lovit în cap după meci
0
Turcia - Țara Galilor, confruntare din eșalonul secund în Liga Națiunilor » Echipe probabile + cele mai bune cote
0
Germania - Bosnia, duel din primul eșalon în Liga Națiunilor » Echipe probabile + cele mai tari cote
0
Olanda - Ungaria, duel decisiv pentru accederea în sferturile de finală ale Ligii Națiunilor » Echipe probabile + cotele bookmakerilor
0
Lifestyle
Sexy jurnalista din Kosovo, reacție virală după scandalul de la meciul cu România: „Epilogul va fi acesta” + Românii au comentat imediat: „Sunteți găini, nu vulturi”
0
Oaspete de seamă la România - Kosovo » Va intona „Deșteaptă-te, române!” în fața a 50.000 de spectatori
13
Ioana, iubita lui Ciprian Marica, apariție senzațională la piscină » Motivul pentru care nu se căsătoresc: „De ce ai schimba lucrurile?”
2
Acuzațiile jurnalistei, după conferința lui Kylian Mbappe: „Mi-a venit să plâng. Nu am putut pune întrebări”
0
O celebră jurnalistă din Kosovo i-a înfuriat pe români cu postarea de după ...
Libertatea
Tesla are cea mai mare rată de accidente mortale dintre toate mărcile de ...
Adevărul
Marian Iancu are un verdict surprinzător asupra scorului dictat de UEFA la ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
E 'hartie igienica' in contextul discutiei noastre. Daca ai rabdare sa citesti discutia initiala si daca ai mai mult de doi neuroni ai putea intelege. Eu l am rugat sa imi spuna daca exista sau a existat vreun proces care sa investigheze fie trecerea stelei de la csa la afc fie de la afc la fc ib 2003. Si daca a existat acel proces sa ne spuna dansul daca tribunalul a stabilit in acel proces ca schimbarea statului juridic al afc steaua care a trecut la societatea pe actiuni a fost ilegal sau daca acea schimbare juridica a fost anulata vreodata de vreo instanta. El a replicat la intrebarea mea dandu mi copy paste dintr o motivare atentie MOTIVARE nu decizie dintr un proces care nu are nici o legatura cu trecerea echipei de la afc la fc. Proces de altfel de CONSTATARE procea care nu poate avea sentinta executorie pentru ca e de constatare iar obiectul procesului este paralale ai fara nici o legatura cu schimbarea statului juridic din 2003. Deci da. Hartie igienica dupa cum spubeam.
Ți-am dat câteva detalii. Dacă ai tu documente din care sa reiasă ca SC FC FCSB are legătură cu CSA Steaua București te rog sa le prezinți tu. Nu le are nici Becali sa le prezinte și a explicat foarte simplu cum se poate face aceste documente. Ce trebuie sa înțelegi este faptul ca nu se poate face o Asociație sportiva care sa preia niște bunuri ale statului doar pentru ca vrea ea. Trebuiesc îndeplinite condițiile legale. Arată tu documentele pe care te bazezi.
Iti dai seama, e retorica, daca o hotarare judecatoreasca este „o motivare adica hartie igienica a unui proces de constatare adica tot hartie igienica”, ce valoare are si ce reprezinta pentru cei din jur o parere a unui cititor, ca tine!?
De fapt Iohannis e un “modest”: el nu este o rusine nationala, ci una internationala! Rusinii ii plac calatoriile. Si, de ibicei, insotit(a)????
Vorbesti de statut juridic si trimiti o sentinta dintr un proces de CONSTATARE pe speta sportiva, proces aflat pe rol inca dar care oricum e irelevant pentru ca nu are decizie executorie:). Ba mai mult nici macar nu ai dat trimis vreo decizie care sa faca referire la trecerea stelei de la afc la fc in 2003. Ai pus o motivare adica hartie igienica a unui proces de constatare adica tot hartie igienica dar proces are nici macar nu e incheiat:). Le ai amestacat frumos minnciuna plus minciuna ti a iesit adevar asa i?:))
Lucruri prezentate de/cu Jumătate de măsură! Nu am crezut că este așa de greu de spus Adevărul în libertate. Pe vremea odioasă era mult mai simplu, aveam minciuna minciunii, deci adevărul. Camarila comunistă, mincinoasă existențial și convenabilă social , propăvăduid minciuna livra de fapt - adevărul. Acum nimicul, spunând de toate pentru tonți, în toată media, năucește orice cititor sau ascultător.
Ciolacu fiind prim ministru al statului roman trebuie sa apere interesul statului roman. In cazul de fata al Clubului Sportiv al Armatei care administreaza un bun stadionul Steaua al statului roman trebuie aparat nu vandalizat. Ciolacu, intamplator sau nu din aceeasi familie politica cu Babiuc se face ca musca momeala otravita a lui Becali si pentru o suma convenabila vinde dreptul de utilizare al stadionului catre acesta argumentand cu necesitatea de a exploata profitabil acest bun, in conditiile in care paguba pentru patrimoniu statului interesul Clubului Sportiv al Armatei poate fi major in multiple planuri. Urmarea, nu mai tin minte ce s-a intamplat cu Babiuc,, cu Hrebenciuc cum se zice pana la urma dreptatea invinge. Sa speram ca si de data aceasta.
Să înțeleg că Iohannis și-a făcut autocritica, atunci când a afirmat că "sunt o rușine națională"?! A avut el luciditatea asta?:))
Doar despre statut juridic vorbim. Nu exista nici o legatura intre CSA Steaua Bucuresti si SC FC FCSB SA. Citez: ''Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a publicat ieri motivarea deciziei din 28 martie în speța casării deciziei Curții de Apel din București din 2021, iar prin aceasta se arată că Steaua București deţine palmaresul secţiei de fotbal din perioada 1947-1998 şi nu l-a înstrăinat niciodată. Potrivit motivării ÎCCJ, FC FCSB SA nu are nicio legătură cu Steaua, fiind o societate comercială înființată în 2003, iar la rejudecarea apelului Curtea de Apel va corecta decizia inițială si va menționa că palmaresul FC FCSB SA începe ulterior anului 2003. „Concluzionând, se impune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe de apel, în vederea stabilirii existenţei dreptului pârâtei-reclamante (FC FCSB SA) asupra palmaresului pentru intervalul 2003-2017”, se arată în motivare. ÎCCJ menționează că deciziile Curții de Apel care au recunoscut dreptul Stelei pentru palmaresul din perioada 1947-1998 și dreptul AFC Steaua pentru palmaresul din perioada 1998-2003 sunt corecte și rămân definitive. Motivarea mai arată că în anul 1999 nu s-a transferat palmaresul de la CSA Steaua București către asociația non-profit AFC Steaua. Astfel, Steaua nu a cedat palmaresul secției de fotbal către asociația AFC Steaua. De altfel, în 2014, tot ÎCCJ a stabilit definitiv și irevocabil că Steaua București nu a înstrăinat niciodată patrimoniul clubului, respectiv marca, numele si palmaresu
Articolul asta poate fi citit si in cheia ”politizarii anti Ciolacu psdistul” a evenimentului sportiv in speta, de catre acest jurnalist. Pai, d le jurnalist, dar asta e adevarul! In timp ce premierii Citu si Ciuca, ca si Johannis, au negat pasiv dreptul unei echipe sa foloseasca un serviciu construit din banii publici, desi clubul fcsb inaintase cereri de utilizare a stadionaului catre ministerul din subordinea Guvernului si pe vremea anteriorilor, doar acest Ciolacu a dorit sa se implice pt a fi respectat acest drept. Prin urmare, de ce sa fi el blamat ca se implica pt recunoasterea dreptului in speta, cand ar trebuie sa fie blamati cei care au fost pasivi? Dar suna bine politizarea anti ciocoii psdisti, indiferent de ce ar face, chiar si atunci cand se implica pt recunoasterea unor drepturi. PS. Sun antipsdist, dar corect si obiectiv.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.