OPINII  »  EDITORIAL IOANA MIHALCEA

Umilința de a fi secund la FCSB

Ioana Mihalcea
Ioana Mihalcea

Articol de - Publicat duminica, 01 august 2021 12:28 / Actualizat duminica, 01 august 2021 14:04

S-a schimbat antrenorul la FCSB sezonul acesta, dar aspecte din conferințe și interviuri au rămas aceleași. 

FCSB nu e recunoscut ca un club deschis față de presă, iar dacă judecăm regularitatea cu care se actualizează profilurile clubului de pe rețelele de socializare și conținutul postărilor, nici față de fani. Cel mai recent exemplu, după catastrofa cu Șahtior Karagandy. Despre marketing nu e cazul să mai vorbim.

Iar strategia lui Becali din ultimii ani, de a pune un antrenor neexperimentat ca să-l poată controla, este cât se poate de cunoscută. Deși au acceptat, mai silențios, „sugestiile” patronului și antrenori experimentați, ca Zenga, Protasov sau Olăroiu.

Totuși, ce aduc nou întrebările despre implicarea lui Becali și de ce se insistă cu ele de ani de zile?

Puși în situații care le creează clar un disconfort, antrenorii lui FCSB fie driblează cu mai mult sau mai puțin talent întrebările, fie dau răspunsul evident.

Vrem să-i facem să admită că patronul face echipa și decide tot. Ok. Știm deja. Unii au recunoscut. Chiar Becali a spus-o, în glumă și în serios, de nenumărate ori. Dar care e scopul? Dacă antrenorul recunoaște implicarea șefului său, care e concluzia?

Sigur, treaba unui jurnalist este să întrebe uneori lucruri pe care le știe deja, pentru a deveni cunoscute și publicului larg. Dar informația asta chiar e publică de mult timp. Mai e cineva care nu e la curent?!

E clar că dacă accepți acest job, de antrenor la FCSB, el vine la pachet cu lipsa puterii decizionale și ieșirile în decor ale patronului la adresa ta.

Altfel, ce au făcut greșit acești oameni, în afară de a-și căuta un serviciu și a înțelege din start până unde merg exact atribuțiile lor? Au fost păcăliți cumva? Nu. Știau în ce se bagă. Știau că vor fi secunzi. Nu suntem de acord cu etica lor profesională? Bine. Dar e atât de rău să-ți spună șeful tău ce să faci? Mai ales că e un caz în care nu poate fi vorba de o compromitere a integrității, ci doar de acceptarea condiției și a situației în care te afli. 

Umilința de a fi secund la FCSB
Todoran a fost numit la FCSB în luna mai și prezentat oficial două luni mai târziu

De ce insistăm, uneori cu agresivitate, asupra acestui detaliu? Antrenorii aproape că sunt trași la răspundere. „V-a făcut Becali echipa?”, „V-a zis Becali să scoateți acei doi jucători la pauză?”, „Vinde un fotbalist de care aveați nevoie, dintr-o superstiție?”. 

În esență, irită faptul că nu toți recunosc clar și nu dau detalii despre asta. Dar aici e vorba de felul în care își păstrează demnitatea rămasă. Și dacă ar recunoaște și ar fi mai vocali, s-ar schimba ceva? Își asumă jobul și tot ce vine odată cu el, fie că vorbesc sau nu despre asta.

E un club privat, în care patronul decide cum să meargă lucrurile. De ce o vedem ca pe o umilință? În câte meserii angajații nu dau impresia că sunt șefi, dar iau notițe când vorbește adevăratul șef. Libertate, libertate, până începe șeful să dea indicații. Iar în cazul FCSB, o face și pe banii lui! Se petrece același lucru și la cluburi mai mari, nu știm la perfecție culisele relațiilor patron-antrenor în Anglia, Spania sau Italia.

Normal că ar fi ideal să lăsăm antrenorii să fie antrenori, chiar manageri - să decidă transferurile, primul „11” și să aibă autoritate totală. Dar, dacă nu se află, nu înseamnă că nu se întâmplă și în alte părți, pe care le dăm mereu exemplu.

Insistând etapă de etapă cu întrebări ale căror răspunsuri le știm nu vom rezolva mai nimic. Așa cum nici antrenorii nu vor rezolva nimic prefăcându-se că ei decid. E doar un cerc vicios care trebuie oprit. 

Știți foarte bine cum se procedează la noi, n-are rost să ne mai puneți de fiecare dată această întrebare 
Dinu Todoran

Ce să facă antrenorii la FCSB? Să fie marionete?! Pentru că așa vrea Gigi. El vrea să facă echipa de start și schimbările. Cine vine trebuie să facă asta. Cine nu face nu vine la FCSB! 
Victor Pițurcă

Trăim într-o lume în care facem ce vrem cu banii și cu proprietățile noastre. Gigi e băiat deștept! Își ia antrenor începător și ascultător… să știți că majoritatea patronilor se bagă la echipă, dar o fac discret. Gigi o face agresiv și pe față! Todoran, dacă vrei să ai respectul jucătorilor și al lumii fotbalistice, înfruntă-l pe Gigi, dacă nu vei rămâne mic. Mult noroc și curaj 
Marin Barbu

Lui Oli, când îi spuneam să facă ceva, păi, aia făcea. De ce Hagi nu-mi dă și mie o explicație, cum îmi dădea Olăroiu? 
Gigi Becali, în 2007

Citește și:
Patronul din Superliga s-a săturat: mută echipa din oraș
Superliga
Patronul din Superliga s-a săturat: mută echipa din oraș
UEFA a făcut anunțul despre Istvan Kovacs! Arbitrul e pe lista pentru Cupa Mondială din 2026
Campionatul Mondial de Fotbal 2026
UEFA a făcut anunțul despre Istvan Kovacs! Arbitrul e pe lista pentru Cupa Mondială din 2026
Dan Șucu a investit 20 de milioane de euro la Rapid! Giuleștenii sunt pe pierdere de cinci ori mai mare decât acum șase ani
Superliga
Dan Șucu a investit 20 de milioane de euro la Rapid! Giuleștenii sunt pe pierdere de cinci ori mai mare decât acum șase ani

Comentarii (27)
florar
florar  •  01 August 2021, 17:57

Brovoooo.....Jurnalisti independenti?????Declarat pieduti!!!!!

palominocreek
palominocreek  •  01 August 2021, 17:13

”Sigur, treaba unui jurnalist este să întrebe uneori lucruri pe care le știe deja, pentru a deveni cunoscute și publicului larg.” Pentru că îmi plac articolele tale și îmi place cum scrii, voi pune această afirmație pe seama naivității. În realitate, și voi sunteți precum ”secunzii” lui Becali, sclavii banului sau al ratingului. Titlurile de scandal sau situațiile penibile ale unor personaje sunt mană cerească pentru voi. Cel mai bun exemplu îl reprezintă JO Tokio 2020. Scandalul de A-M Popescu vs Novak a generat mai multe articole și editoriale decât aurul obținut de perechea de fete de la canotaj (al căror nume nu l-am reținut pentru că nu a fost vehiculat atât de des). Realitatea este că majoritatea covârșitoare a ”secunzilor” lui Becali nu au avut un CV care să le permită să comenteze în fața stăpânului. Ei au fost bucuroși că au șansa să antreneze Steaua sau chiar să antreneze o echipă. Cum să-și permită Toni Petrea, un fotbalist de Liga II devenit peste noapte antrenor să conteste autoritatea patronului? Câți în situația lui ar fi refuzat o ofertă de a antrena Steaua? Ilie Stan, Stoichiță, Pedrazzini, Rădoi, Petrea, Vintilă, Dică, Todoran, Teja, Andone a fost antrenori fără performanțe, flămânzi să-și facă un CV sau pur și simplu să primească o slujbă. E ca și când ai critica un homeless nemâncat că acceptă să fie umilit pentru o masă la un restaurant de lux în centru

richter90210
richter90210  •  01 August 2021, 15:49

Ce nu spuneti dumneavoastra este ca intr-o corporatie, atunci cand un manager ia o decizie pe care angajatii trebuie sa o respecte, si el la randul lui trebuie sa raspunda pentru decizia luata. La echipa condusa de Cel-Pe-Care-Nu-Il-Numesc, persoana care ia toate deciziile nu este trasa la raspundere si nu pierde nimic. Evident ca nu se poate intampla nimic bun, si nu se poate schimba nimic, pentru ca persoana care ia deciziile nu are nici un risc. In cel mai raz caz, el pierde niste bani sau lasa clubul dupa ce se plictiseste. Iar persoanele care gresesc in scenariul asta sunt cei care platest abonamentele, tricourile, etc, pentru ca banii lor, sub forma actuala de "management" a clubului, se duc garantat pe apa sambetei.

Vezi toate comentariile (27)
Comentează