Comentarii (101)
Catalynn_25
Catalynn_25  •  25 Septembrie 2024, 16:06

Servilism precum în acest articol e greu să găsești! Va să zică așa: Ciolacu ține Steaua în viață! :-))))))) AȘA CEVA?!?!?! :-))))) Mulțumim nea Marcel pt ca după ce ne-a jjijji a salvat Steaua, tu o ții în viață! Cu așa binefăcători, ce nevoie mai ai de dușmani!? :-))))) PS: am înțeles ca Ghiță a înregistrat acel proiect de lege la Senat prin care se dorește eliminarea banilor publici din toate federațiile. Hai să vedem cine îl votează! :-))))

schalker
schalker  •  25 Septembrie 2024, 16:03

Dl. Mironica sau Gradinescu nu sunt la fel de oripilati de felulncum a preluat Becali Steaua? Tor presa a scris: ,, În 2003, Gigi Becali a înfiinţat o nouă societate, FC Steaua SA, care a preluat activele de la fosta AFC Steaua - care îi aparţinea lui Viorel Păunescu. A luat această decizie deoarece AFC Steaua era plină de datorii, în jur de 12 milioane de euro. Cu o societate curată, Gigi Becali a pornit aventura sa în Liga 1, deşi atât legile, cât şi regulamentele sportive interziceau astfel de practici. În 2005, preşedinte la ANAF a ajuns Sebastian Bodu, care s-a transformat atunci într-o adevărată vedetă după ce a încercat să ancheteze practicile ilegale făcute din fotbal. În acelaşi an i-a pus sechestru lui Gigi Becali, în contul datoriei de 12 milioane de euro pe care acesta a lăsat-o la AFC Steaua, în momentul în care a preluat clubul de la Viorel Păunescu. Gigi Becali a contestat atunci în instanţă şi a câştigat. Motivul? AFC Steaua încă era solvabilă, deci nu se impunea sechestru, deoarece mai avea în acte... un calculator şi o imprimantă. AFC a ramas cu minimum de actiuni si apoi a intrat in faliment. Deci cum e cu datoriile dl. Mironica? E altfel cand frigiderul e plin de branza.

corectorul
corectorul  •  25 Septembrie 2024, 16:01
Postat de doar..titi pe 25 Septembrie 2024, 15:37

nu bah papleaca...uefa ca ORGANIZATOARE de competitie are dreptul sa stabileasca palmaresul international al unui club care a participat la respectiva competitie....ca altfel ar fi contact roabele de maculatura trimise de talpan pe Tema asta!!!

Doar o singura completare: sa intelegem, in logica voastra de „sclavuti” ai lui Gigica stapanul, ca UEFA, analizand cu propria-i competenta deciziile judecatoresti definitive care atesta ca FCSB nu e Steaua, nu are dreptul sa-i foloseasca numele, marca si stema, a decis, cu aceeasi competenta, ca de fapt FCSB e Steaua si ca ea, UEFA, ca organizatoare, ii atribuie palmaresul Stelei? Penibil! Exista un adevar aici, avand in vedere ca procesul cu obiect „palmaresul” nu este inca definitivat, mai putem taragana subiectul. In schimb, avand in vedere decizia definitiva si irevocabila a justitiei competente (deci, pentru cat va mai exista viata de aici incolo), care statueaza ca FCSB nu e Steaua, nu are dreptul sa-i poarte numele si sa-i foloseasca marca, stema Stelei, vorbim despre doua identitati juridice diferite cu obiect activitati sportive/fotbalistice (FCSB vs. Steaua), care nu se confunda.

19sevilla86
19sevilla86  •  25 Septembrie 2024, 15:58

Adevăr pur, chiar dacă rușinos, urat, hidos, grețos! E greu de înțeles și imposibil de acceptat ca în 2024 România a rămas încă puternic ancorată în trecutul totalitar toxic, ticalos, tenebros, fiind unica din lumea democratică în care mai există: - amestecul armatei și miliției în sportul profesionist; - cazărmi sportive sovietoide ale armatei și poliției; - echipe militare la profesionism; - stadioane și meciuri în cazarmă. CSA și CS Dinamo, ultimele astfel de anomalii sportive militarizate din UE, consumă anual peste 50 mil euro, deci mai mult de 2 miliarde euro din 1990 până acum! Până când rușinea, înapoierea, abuzul, agățarea cu disperare de modelul sovietic?

stefanf78
stefanf78  •  25 Septembrie 2024, 15:50
Postat de corectorul pe 25 Septembrie 2024, 14:53

1. Reiterez ca UEFA nu are competenta sa decida denumirea juridica a unei persoane juridice de drept privat - club de fotbal. Competenta unei asemenea decizii revine instantelor de judecata nationale, iar competenta de informare catre UEFA revine federatiilor nationale de fotbal. 2. UEFA nu stabileste nici palmaresul echipelor de fotbal, intrucat un asemenea palmares nu se stabileste (nu se decide printr-un act juridic ce emana de la UEFA), ci se constata ca un fapt in baza documentelor primite de la federatia nationala de fotbal in cadrul careia se origanizeaza clubul national de fotbal, documente prin care se indica echipele calificate si palmaresul acestora. In cazul nostru, FRF a comunicat catre UEFA ca FCSB este calificata in competitiile europene si i-a anexat palmaresul Stelei, fara sa anunate ca, potrivit deciziilor judecatoresti, FCSB nu este Steaua Bucuresti. In cazul asta, UEFA a luat act de ce i s-a comunicat si a precizat palmaresul in functie de cum a fost informata. Daca anul viitor FCSB isi schimba denumirea in „FCSDB”, iar FRF va comunica lista cu echipele calificate, indicand FCSDB ca fiind echipa cu palmaresul Stelei, atunci garantat UEFA va indica in dreptul FCSDB ca fiind achipa cu palmersul Stelei.

Adică UEFA nu știa cine a câștigat Cupa Campionilor Europeni, competiție organizată de UEFA, și a constatat asta în baza documentelor primite de la FRF???

corectorul
corectorul  •  25 Septembrie 2024, 15:48
Postat de doar..titi pe 25 Septembrie 2024, 15:37

nu bah papleaca...uefa ca ORGANIZATOARE de competitie are dreptul sa stabileasca palmaresul international al unui club care a participat la respectiva competitie....ca altfel ar fi contact roabele de maculatura trimise de talpan pe Tema asta!!!

„nu bah, papleaca, UEFA, ca organizatoare de competitie, are dreptul...” Asa se scrie, agramatule. Mergi la scoala anterior exprimarii in public, natabazule. Pe fond, am raspuns altor „incuiati” cu privire la subiect.

gonzales
gonzales  •  25 Septembrie 2024, 15:46
Postat de Supremul pe 25 Septembrie 2024, 15:34

Sunt procese diferite. Steaua a actionat pe Fcsb in judecata prin 2011, cred. A mai durat ceva pana s-a judecat speta si s-a dat un rezultat definitiv (faptul ca Fcsb s-a numit ilegal Steaua Bucuresti).

Ok, deci ramane de unde am inceput discutia. Ok, nu sunt 13 ani, le-au luat 8 ani celor de la CSA sa se prinda ca de fapt cineva le foloseste numele si sta cu chirie pe blat. Deci, revenim, cine e incompetent, oare nu cumva CSA ca le-a luat 8 ani sa se prinda ? Sau, au mers pe burta, iar atunci cand Gigi nu a mai cotizat, s-au prins brusc ?

SuporterITC
SuporterITC  •  25 Septembrie 2024, 15:44

In ce vitrina este Cupa Campionilor ? Daca Becali avea acte ca i a lui, credeti ca o lasa la Clubul Sportiv ? Sau credeti ca pentru el e o tinichea fara valoare asa cum a zis si de emblema Stelei ?

Dobermannul
Dobermannul  •  25 Septembrie 2024, 15:42
Postat de roja_azul76 pe 25 Septembrie 2024, 14:59

Atunci...sa-i lasam sa-si verse naduful si sa ne vedem de ale noastre! Cupele europene, nu amicale la matineu!:))

Exact ...

doar..titi
doar..titi  •  25 Septembrie 2024, 15:37
Postat de corectorul pe 25 Septembrie 2024, 14:53

1. Reiterez ca UEFA nu are competenta sa decida denumirea juridica a unei persoane juridice de drept privat - club de fotbal. Competenta unei asemenea decizii revine instantelor de judecata nationale, iar competenta de informare catre UEFA revine federatiilor nationale de fotbal. 2. UEFA nu stabileste nici palmaresul echipelor de fotbal, intrucat un asemenea palmares nu se stabileste (nu se decide printr-un act juridic ce emana de la UEFA), ci se constata ca un fapt in baza documentelor primite de la federatia nationala de fotbal in cadrul careia se origanizeaza clubul national de fotbal, documente prin care se indica echipele calificate si palmaresul acestora. In cazul nostru, FRF a comunicat catre UEFA ca FCSB este calificata in competitiile europene si i-a anexat palmaresul Stelei, fara sa anunate ca, potrivit deciziilor judecatoresti, FCSB nu este Steaua Bucuresti. In cazul asta, UEFA a luat act de ce i s-a comunicat si a precizat palmaresul in functie de cum a fost informata. Daca anul viitor FCSB isi schimba denumirea in „FCSDB”, iar FRF va comunica lista cu echipele calificate, indicand FCSDB ca fiind echipa cu palmaresul Stelei, atunci garantat UEFA va indica in dreptul FCSDB ca fiind achipa cu palmersul Stelei.

nu bah papleaca...uefa ca ORGANIZATOARE de competitie are dreptul sa stabileasca palmaresul international al unui club care a participat la respectiva competitie....ca altfel ar fi contact roabele de maculatura trimise de talpan pe Tema asta!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează