Comentarii (65)
traian_v
traian_v  •  28 Mai 2024, 22:50

Ioanitoaia, vad ca nu mai ai despre ce scrie. Asta e regulamentul indiferent de parerea ta. Vad ca mai nou te preocupa asemenea absurditati, nu numai ca arbitrul Rusandu nu alearga elegant !!! Si alte ineptii pe care le scoti in ultima vreme. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

talpaiadului
talpaiadului  •  28 Mai 2024, 21:37
Postat de eunescu09 pe 28 Mai 2024, 21:01

Aceste baraj este o animalie evidenta și crasa, care nu are nici o legătură cu numele echipelor care îl joaca. Va întreb, care este scopul competiției? Doar sa fie o echipa campioana sau sa trimitem" în Europa" cele mai valoroase echipe care sa adune puncte pentru România? Sigur ca avem un campionat slab dar cum sa trimiți în cupele Europene o echipa de pe locul 7, sau 8, sau 9, sau 10? Dincolo de aspectul moral, căc trebuie respectata ierarhia de final, apare și cel practic, anume sa concuram în ligile europene cu cele mai valoroase echipe ale noastre, atât cât pot fi ele de valoroase. Este inadmisibil sa ne facem de ras chiar cu buna voie. Da, pentru noi, spectatorii, un astfel de baraj poate fi interesant, asa cum ar fi interesant un meci între naționala lui Edi și jucătorii refuzați de acesta, dar nu poți răsturna carul cu rotile în sus și sa vrei sa zboare.

Valoarea echipei de pe locul trei s-a vazut in meciul impotriva celei de pe locul 10, meci in care echipa de pe locul 10 a practicat un fotbal mai bun si si-a dominat adversarul, desi a jucat in deplasare. Iar in ceea ce priveste performanta din preliminariile cupelor europene, ea este ca si inexistenta oricum, indiferent de echipa, in afara de CFR si FCSB, care mai ciupesc, din cand in cand, cate ceva. Acest baraj este foarte bun, facand competitia nu numai interesanta pentru amatorii de fotbal, ci si competitiva pana la finalul ei. Cum sa progreseze fotbalul romanesc daca il facem mai putin competitiv, prin eliminarea barajului?

eunescu09
eunescu09  •  28 Mai 2024, 21:01
Postat de talpaiadului pe 28 Mai 2024, 14:52

Eu unul consider acest baraj a fi necesar si binevenit, fiind una dintre ideile bune ale celor de la federatie si liga, facand competitia mai interesanta atat in ceea ce priveste play-outul cat si play-offul. Fara acest baraj, echipele scapate de retrogradare nu ar mai avea nici un obiectiv si nici un stimulent pentru a castiga meciurile din ultimele etape de play-out, iar in play-off nu ar mai fi nici o diferenta intre locurile 2 si 3, in play-offul acesta, de exemplu, meciurile CFR-Sepsi, CFR-Rapid, CSU-FCSB, FCSB-CFR, Farul-CSU nu ar mai fi avut nici o importanta pentru echipele participante la joc. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca ambele meciuri de baraj, atat cel dintre Otelul si U cluj, cat si cel dintre CSU si U Cluj au meritat urmarite atat din tribune cat si la TV, mai ales ultimul, care a fost un meci de povestit nepotilor prin prisma suspansului care a durat pana in ultima secunda de joc. Echipele romanesti oricum au niste parcursuri europene scurte si foarte scurte, asa ca aceste meciuri de baraj nu se adauga unui program competitional prea incarcat, iar ideea ca nu ar fi corect ca locul 3 sa joace cu locul 10 nu mi se pare un argument solid, din moment ce regulamentul competitiei este cunoscut inca de la inceput de catre toate echipele participante, iar locul 10 si-a castigat dreptul de a juca impotriva locului 3 prin castigarea barajului impotriva locului 8, nefiind vina FRF ca echipele de pe locurile 7 si 9 nu au indeplinit conditiile de licentiere.

Aceste baraj este o animalie evidenta și crasa, care nu are nici o legătură cu numele echipelor care îl joaca. Va întreb, care este scopul competiției? Doar sa fie o echipa campioana sau sa trimitem" în Europa" cele mai valoroase echipe care sa adune puncte pentru România? Sigur ca avem un campionat slab dar cum sa trimiți în cupele Europene o echipa de pe locul 7, sau 8, sau 9, sau 10? Dincolo de aspectul moral, căc trebuie respectata ierarhia de final, apare și cel practic, anume sa concuram în ligile europene cu cele mai valoroase echipe ale noastre, atât cât pot fi ele de valoroase. Este inadmisibil sa ne facem de ras chiar cu buna voie. Da, pentru noi, spectatorii, un astfel de baraj poate fi interesant, asa cum ar fi interesant un meci între naționala lui Edi și jucătorii refuzați de acesta, dar nu poți răsturna carul cu rotile în sus și sa vrei sa zboare.

Costellihno
Costellihno  •  28 Mai 2024, 20:01

Întrebare ptr aia care se ocupa cu comentariile și cenzura DE ce nu sunt afișate și comentariile mele?? Dacă ne considerați prea prosti ne ștergem conturile și........

Laspalmas
Laspalmas  •  28 Mai 2024, 16:45

Da, barajul face competitia mai interesanta, dar el nu este legitim. Nedreptateste din start vreo 4-5 echipe. De ce 3 cu 10 si nu 3 cu 4, cu 5 sau cu 6....

itu52
itu52  •  28 Mai 2024, 15:06
Postat de IonSaliu pe 28 Mai 2024, 12:56

Înainte de toate, “playoff”, cum este aplicat în fotbalul European, reprezintă un OXYMORON (contradicţie-în-termeni stridentă). “Playoff” precum în fotbalul din România reprezintă o ABERAŢIE. Adevăratul concept stă la baza sporturilor din SUA. PLAYOFFS înseamnă ‘faza eliminatorie a competiţiei’. “Play — and you are off.” “Joci şi eşti eliminat.” Echivalent, adversarul tău merge mai departe dacă te învinge. Aşa ar trebui conceput şi “playoff” în fotbalul European. ‘Primele 8’, de par examplu, se califică în ‘playoffs’. ‘Sistemul eliminatoriu’ se joacă ‘1 contra 8’, ‘2 contra 7’, ‘3 contra 6’, ‘4 contra 5’. ‘Sămânța (seed, capul de serie) cea mai bună are avantajul terenului propriu. Sistemul regular are două roluri principale: stabilirea echipelor din playoffs; şi, doi, stabilirea ordinii “seminţelor” (seeds). Nu este obligatoriu ca echipa câştigătoare a sezonului regular să devină şi campioană. Se întâmplă adesea în sporturile SUA. “Ceea ce contează este cine trece primul linia de finiş.” Sau, “The last man standing” = “Ultimul care rămâne în picioare”. Şi asta se consideră cea mai dreaptă judecată. În privința barajului “3 playoff contra 1 playout” — este o aberație crasă. “Creatorii” acestei formule ar trebui să se “revizuiască” într-o instituție de specialitate medicală. Dixi.

Soluție ingenioasă, te scutește de prelungirea inutilă a copetiției, de ciudățenia înjumătățirii și conservă mai bine avantajul poziției din sezonul regular. Sper să vă vadă comentariul și jalnicii noștri plagiatori, probabil, orbiți de predictibilitate și cu mintea smintită de sustenabilitate. De asemenea mă bucur că „des culții” de la CFR și-au însușit(furat, sic!) ghetele bogaților din vest în câteva competiții. Să auzim numai de bine!

talpaiadului
talpaiadului  •  28 Mai 2024, 14:54

Si inca ceva: Acest sezon de play-off/play-out a fost poate cel mai interesant de la introducere, in ciuda faptului ca echipa campioana a fost practic decisa dupa primele doua etape de play-off. De ce sa renuntam la baraj, ni s-a urat cu binele? Sau doar din cauza ca echipa de pe locul 3 s-a intamplat sa fie CSU si avem noi slabiciuni personale vizavi de zona respectiva a tarii? Ca altfel nu pot sa explic logic faptul ca anul trecut nu am avut discutii de acest gen, atunci cand echipa de pe locul 3 a fost CFR si a jucat baraj impotriva lui FCU.

talpaiadului
talpaiadului  •  28 Mai 2024, 14:52

Eu unul consider acest baraj a fi necesar si binevenit, fiind una dintre ideile bune ale celor de la federatie si liga, facand competitia mai interesanta atat in ceea ce priveste play-outul cat si play-offul. Fara acest baraj, echipele scapate de retrogradare nu ar mai avea nici un obiectiv si nici un stimulent pentru a castiga meciurile din ultimele etape de play-out, iar in play-off nu ar mai fi nici o diferenta intre locurile 2 si 3, in play-offul acesta, de exemplu, meciurile CFR-Sepsi, CFR-Rapid, CSU-FCSB, FCSB-CFR, Farul-CSU nu ar mai fi avut nici o importanta pentru echipele participante la joc. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca ambele meciuri de baraj, atat cel dintre Otelul si U cluj, cat si cel dintre CSU si U Cluj au meritat urmarite atat din tribune cat si la TV, mai ales ultimul, care a fost un meci de povestit nepotilor prin prisma suspansului care a durat pana in ultima secunda de joc. Echipele romanesti oricum au niste parcursuri europene scurte si foarte scurte, asa ca aceste meciuri de baraj nu se adauga unui program competitional prea incarcat, iar ideea ca nu ar fi corect ca locul 3 sa joace cu locul 10 nu mi se pare un argument solid, din moment ce regulamentul competitiei este cunoscut inca de la inceput de catre toate echipele participante, iar locul 10 si-a castigat dreptul de a juca impotriva locului 3 prin castigarea barajului impotriva locului 8, nefiind vina FRF ca echipele de pe locurile 7 si 9 nu au indeplinit conditiile de licentiere.

IonSaliu
IonSaliu  •  28 Mai 2024, 14:24
Postat de georol pe 28 Mai 2024, 13:05

Trebuie sa aiba si playout-ul o miza. Altfel pentru ce joaca ? Locul 6 din playoff e sub U Cluj (4 in playout) ca puncte si cu un joc mai mult.

Şi “playout” reprezintă un OXYMORON. “Playoff” şi “playout” sunt echivalente. “Joci şi eşti eliminat.” Dar acest “playout” European nici nu ar trebui să existe. Adevăratul scop al sezonului regular este ‘stabilirea echipelor din playoffs’. “Those who don’t make the playoffs stay home and watch the playoffs on TV.” “Cei care nu se califică în playoffs stau acasă şi privesc playoffs la TV.” Similar cu campionatele mondiale. ‘Ieşirea din grupe’ înseamnă calificarea în playoffs. Echipele care nu ies din grupe merg acasă şi urmăresc restul competiţiei la TV. Nici nu se concepe idea de “playout” acolo. La fel şi în fotbalul European. Cine retrogradează, retrogradează ca urmare a sezonului regular. Adevărat, sporturile din SUA nu au sistemul de retrogradare. De obicei, necalificarea în playoffs este considerată un eşec. Mulţi antrenori sunt demiși ca urmare. Ce înseamnă aiureala asta, playout? Trimite-i acasă pe neputincioși! Iar pe cei mai slabi dintre ei, trimite-i în liga inferioară! Ce-i aia milă în sport?!

IonSaliu
IonSaliu  •  28 Mai 2024, 13:36
Postat de cj666 pe 28 Mai 2024, 11:59

Din pacate Craiova lui Rotaru ne-a mai facut de minune in scurtele peripluri prin Europa, fiind eliminata de fiecare data de niste desculti. Poate acuma reuseste sa castige macar un meci si atunci zic ca merita. Dar statistica nu ii este favorabila.

“…eliminată de fiecare dată de nişte desculți…” “Desculții” de la Honved, sau AEK? Sau cei din Armenia, mult mai bogați decât ambele U Craiove?! Adevăraţii “desculţi”, din punct de vedere mioritic, au fost CFRiştii lui Dan Petrescu în 2019-20. Au bătut atunci bogaţi adevăraţi, precum Lazio, Rennes, Celtic… şi chiar “găzarii” Astanei!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează