Comentarii (65)
traian_v
traian_v  •  01 Iunie 2024, 15:53
Postat de GionVaiani pe 01 Iunie 2024, 14:33

Esti un mare *** de la Cloj ! Plin de prejudecati si alte mizerii...

Imi pare bine de cunostinta, iti urez asemenea.

GionVaiani
GionVaiani  •  01 Iunie 2024, 14:33
Postat de traian_v pe 30 Mai 2024, 14:38

Nu e nimeni impotriva Craiovei, doar impotriva clonei PSD-iste.

Esti un mare *** de la Cloj ! Plin de prejudecati si alte mizerii...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pittt
pittt  •  30 Mai 2024, 20:26
Postat de talpaiadului pe 30 Mai 2024, 15:03

Eu am explicat in comentariul initial care e importanta barajului, in opinia mea, atat in play-out cat si in play-off. Ipoteza ta nu are nici un sens, din cauza ca pentru clasarea pe primul loc in campionat nu este nevoie de nici un stimulent, pentru ca barajul sa aduca ceva in plus. Barajul este un stimulent pentru locul 2, care duce la calificare directa, fara baraj nemairamanand nici o diferenta intre locurile 2 si 3. De-aia e important barajul in ultimele etape ale play-offului, ca le ofera echipelor care au ratat matematic titlul, un motiv sa lupte pentru locul 2, avand nevoie de victorii in loc sa le fie sufieciente egaluri sau infrangeri, asa cum s-ar intampla in cazul in care si locul 3 ar insemna acelasi lucru ca si locul 2.

Dacă vrei să se facă o diferențiere între locurile 2 și 3, faci barajul între locurile 3 și 4 și faci mai puternică lupta între ultimele locuri din play-off, în nici un caz intre locurile 3 și 10 și să sari peste o grămadă de echipe care au făcut ceva în campionat.

pittt
pittt  •  30 Mai 2024, 20:02
Postat de talpaiadului pe 30 Mai 2024, 15:03

Eu am explicat in comentariul initial care e importanta barajului, in opinia mea, atat in play-out cat si in play-off. Ipoteza ta nu are nici un sens, din cauza ca pentru clasarea pe primul loc in campionat nu este nevoie de nici un stimulent, pentru ca barajul sa aduca ceva in plus. Barajul este un stimulent pentru locul 2, care duce la calificare directa, fara baraj nemairamanand nici o diferenta intre locurile 2 si 3. De-aia e important barajul in ultimele etape ale play-offului, ca le ofera echipelor care au ratat matematic titlul, un motiv sa lupte pentru locul 2, avand nevoie de victorii in loc sa le fie sufieciente egaluri sau infrangeri, asa cum s-ar intampla in cazul in care si locul 3 ar insemna acelasi lucru ca si locul 2.

Explicații din astea, ca ale tale, dacă vrei, găsești. De exemplu, făcând abstracție de situația de acum, când campionatul era câștigat înainte de ultima etapă, poți să spui că oferi un stimulent pentru echipele de pe locurile 5,6 să lupte să câștige un loc de Champions League, că altfel nu mai au motiv să lupte în ultima etapă cu echipele de pe primele locuri și pot să influențeze titlul prin non-combat. Când găsești o explicație pentru a da o șansă unei echipe care a ratat tot campionatul (iocul 10 din 16, adică nu prea departe de retrogradare), ca printr-un singur meci să ia locul echipei de pe locul 3 în cupele europene, găsești o explicație la orice

danucv
danucv  •  30 Mai 2024, 17:36

Are perfecta dreptate nea Ovi. Un meci care poate anula intreaga munca dintr-un sezon intreg. Niciodata nu poti compara un singur meci cu un campionat intreg. Un meci e un meci. Oricine poate pierde cu oricine (mai ales in Rom) !!

talpaiadului
talpaiadului  •  30 Mai 2024, 15:03
Postat de pittt pe 29 Mai 2024, 22:16

Dacă ți se pare normal regulamentul și că pentru calificarea ”pe merit sportiv” in preliminariile Conference League e normal să joace baraj locul 3 cu locul 10, de ce n-ar fi la fel de normal ca pentru calificarea ”pe merit sportiv” in preliminariile Champions League să joace baraj locul 1 cu locul 5? Iar FCSB să-și pastreze locul în clasament dar de jucat să joace cine câștigă barajul. Tot pe merit sportiv. Și facem fotbalul românesc și mai competitiv. Mamăăă, cum ar mai progresa atunci! Ca fulgerul! După logica ta....

Eu am explicat in comentariul initial care e importanta barajului, in opinia mea, atat in play-out cat si in play-off. Ipoteza ta nu are nici un sens, din cauza ca pentru clasarea pe primul loc in campionat nu este nevoie de nici un stimulent, pentru ca barajul sa aduca ceva in plus. Barajul este un stimulent pentru locul 2, care duce la calificare directa, fara baraj nemairamanand nici o diferenta intre locurile 2 si 3. De-aia e important barajul in ultimele etape ale play-offului, ca le ofera echipelor care au ratat matematic titlul, un motiv sa lupte pentru locul 2, avand nevoie de victorii in loc sa le fie sufieciente egaluri sau infrangeri, asa cum s-ar intampla in cazul in care si locul 3 ar insemna acelasi lucru ca si locul 2.

traian_v
traian_v  •  30 Mai 2024, 14:38
Postat de GionVaiani pe 29 Mai 2024, 17:58

Dupa mintea ta Rapid trebuia declarata campioana fiindca a dezintegrat-o pe FCSB in cele 4 meciuri de campionat. Cat de inversunat sa fii impotriva U Craiova ca sa bati toate recordurile de ipocrizie ?

Nu e nimeni impotriva Craiovei, doar impotriva clonei PSD-iste.

traian_v
traian_v  •  30 Mai 2024, 14:35
Postat de pittt pe 29 Mai 2024, 21:48

Ba chiar ca pe o critică la regulament o scrie atâta timp cât zice: ” unei formații din play-out, din afara primelor 6, nu i se cuvenea un asemenea bilet de favoare. N-avea dreptul la el fie și pentru că, principalul argument, echipelor clasate pe pozițiile 4, 5 și 6, ultimele din play-off, nu li s-a oferit aceeași șansă. Deși ele au încheiat sezonul peste U, evident.”

Ok, nu prea tine nici logica ta. Atunci hai sa facem playoff pentru 1-6 (inclusiv cupele europene, atata timp cat mai are Romania ceva locuri), hai sa trimitem mai devreme in vacanta locurile 7-10 (ca astea nu au pentru ce obiective sa isi rupa picioarele), si sa facem play-out pentru ordinea de retrogradare pentru locurile 11 si mai jos.

traian_v
traian_v  •  30 Mai 2024, 14:31
Postat de talpaiadului pe 29 Mai 2024, 22:20

Nu conteaza, mai omule, ca esti mai in varsta decat Ioanitoaia, atat timp cat el e un jurnalist veteran, care a demonstrat in cariera lui un nivel inalt de conduita profesionala, iar noi suntem niste simpi useri care postam comentarii sub pseudonim. Bun, opinia ta nu coincide cu cea a lui Ovidiu Ioanitoaia in unele situatii, dar asta nu e un motiv de a-l trata pe dumnealui cu lipsa de respect. Cand faci asa ceva, te descalifici in primul rand pe tine, faptul ca ai o anumita varsta fiind un factor agravant si nu o circumstanta atenuanta.

Chestia cu varsta era strict legata de "trasul de bretele". Nu de profesionalism jurnalistic. L-am admirat decenii la rand pe Ov. Ioanitoaia, dar in ultima vreme a cam dat in bara. In special cu articolul in care a scris ca arbitrul Rusandu este caraghios cand si cum alearga. Prezentand asta ca un detriment la calitatea unui arbitru. Intamplator, Rusandu, desi pe final de cariera, a avut performante decente, in opinia mea.

talpaiadului
talpaiadului  •  29 Mai 2024, 22:20
Postat de traian_v pe 29 Mai 2024, 18:22

:) Nu, Ioanitoatia a spus ca "nu trebuia jucat". Nu ca pe o critica la regulament. Iar cu bretelele, sunt cu 4-5 ani mai batran decat Ioanitoaia, asa ca e OK, daca nu te superi.

Nu conteaza, mai omule, ca esti mai in varsta decat Ioanitoaia, atat timp cat el e un jurnalist veteran, care a demonstrat in cariera lui un nivel inalt de conduita profesionala, iar noi suntem niste simpi useri care postam comentarii sub pseudonim. Bun, opinia ta nu coincide cu cea a lui Ovidiu Ioanitoaia in unele situatii, dar asta nu e un motiv de a-l trata pe dumnealui cu lipsa de respect. Cand faci asa ceva, te descalifici in primul rand pe tine, faptul ca ai o anumita varsta fiind un factor agravant si nu o circumstanta atenuanta.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează