OPINII » EDITORIAL OVIDIU IOANIȚOAIA
Alte știri din fotbal
„De Divizia B!” » Dan Petrescu s-a declarat „foarte supărat”, apoi a plecat brusc de la interviu: „Mereu primesc întrebarea asta!”
0
Eroul Rapidului cu CFR Cluj a numit principalul obstacol din Gruia: „Nu ne-a permis să jucăm mai mult”
0
„Mă simțeam dator dacă pierdeam” » Marius Șumudică, prima reacție după finalul dramatic din CFR Cluj - Rapid
0
CFR Cluj - Rapid 1-1 » Remiză cu scântei... pe final! Două goluri la -2 grade în Gruia
19
Știri din fotbal internațional
Kosovarul care „l-a rupt” pe Stanciu, implicat în cea mai bizară fază din La Liga » A fost eliminat pentru un gest grosolan, dar echipa lui a primit o „indirectă” din care a marcat golul decisiv
0
Deznodământ incredibil în meciul Barcelonei » Elevii lui Hansi Flick conduceau cu 2-0 în minutul 83, dar nu au câștigat
0
Atalanta s-a impus pe terenul Parmei și a urcat pentru moment pe prima poziție în Serie A » Valentin Mihăilă a oferit pasa decisivă la golul „cruciaților”
0
Concluziile lui Pep Guardiola, după usturătorul 0-4 cu Tottenham: „Știam că mai devreme sau mai târziu se va întâmpla”
0
Lifestyle
Cum arată la 50 de ani fosta soție a lui Gabi Balint » Mesaj emoționant primit de fostul manechin de ziua ei
3
Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”
18
Starul de 100 de milioane a apărut cu noua iubită la evenimentul monden al finalului de an » Blonda a atras toate privirile
7
EMOȚIE! Imagine înduioșătoare la România - Cipru, surprinsă la final de fotoreporterul GSP
12
Putin aprobă ștergerea datoriilor noilor recruți până la 92.000 de euro. ...
Libertatea
„Moartea lichidă”. Un chirurg cardiolog împărtășește cele patru alimente și ...
Adevărul
Temerea lui Gâlcă! El e antrenorul pe care l-a bănuit că-i "vânează" ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
Nu am neaparat alta parere, e clar ca la portari stai sa te gandesti serios daca te bazezi pe unul fara meciuri in picioare, e cum zici tu, o faci daca are niste clase peste alternativa pe care o ai. Ideea mea era doar ca nu e cazul sa tratezi un jucator care e rezerva, mai ales la un club mare, ca pe un jucator inactiv. E o mare diferenta. Cred ca Moldovan, chiar si rezerva la Atletico, va progresa la Atletico printr-un nivel de pregatire net superior celui din Superliga. Pana la urma antrenorul alege varianta pe care o considera cea mai sigura. Personal, cred ca Nita e favorit sa fie titular la Euro, pentru ca pe langa faptul ca joaca la echipa de club, desi nu la cel mai inalt nivel, dar intr-un campionat totusi peste media europeana plus experienta pe care o are in spate, da, e clar o varianta in conditiile in care portarul titular ti-a ajuns rezerva la club. Probabil se va decide in urma amicalelor dinaintea Euro, ma astept sa ii ruleze cel putin pe cei 2 daca nu foloseste chiar 3 (cate unul pe meci) si va vedea daca se simte sau nu lipsa de meciuri ca titular a lui Moldovan, iar acolo se va decide cine e titularul la Euro, parerea mea. Dar de pilda alti jucatori rezerve la cluburi, Ratiu, Dragusin... nu sunt mai putin pregatiti ca titulari de pe la CFR, Palermo sau Al-Akhod, acolo e o mare prostie daca se foloseste principiul titularilor la cluburi.
Multumesc pentru precizarile referitoare la succesiunea de evenimente la nivelul postului de portar al nationalei si la situatiile lui Nita si Ionut Radu la momentele respective, recunosc ca eu nu imi mai aminteam suficient de bine cum au stat lucrurile acolo. Si recunosc si faptul ca precizarile tale ii taie o mana argumentului meu cu unitatea de masura, transformand situatiile din “identice” in “pe undeva similare”, ceea ce nu e nici pe departe acelasi lucru. Imi mentin insa opinia ca un portar care petrece sase luni pe banca de rezerve prezinta un risc mult mai mare de a face greseli decat un portar care este titular meci de meci la echipa de club, in conditiile in care nu exista o diferenta de valoare atat de mare in favoarea portarului inanctiv incat sa compenseze pentru rugina acumulata. La campionatul european Romania va disputa cel mai probabil doar 3 meciuri si nu mi se pare normal sa risti de la primul meci cu un portar ruginit bazandu-te pe niste calcule anticipatorii care includ predictii de tip Mafalda. Dar e doar parerea mea si inteleg ca atat timp cat tu ai alta parere, dreptatea nu este neaparat de partea mea.
Pai cred ca asta face orice antrenor, incearca sa anticipeze cine va juca mai bine pe anumite posturi, in anumite formule, in anumite situatii. Asta alege un antrenor, cu atat mai mult un selectioner. Da, intr-un fel face o prezicere de mama Mafalda, trebuie sa intuiasca niste lucruri, nu e absolut nimic iesit din comun. Sigur, nu e ca la pariuri, nu va afla niciodata cum s-ar fi descurcat alta varianta. Situatia la Nita era cu totul diferita, iar aici foarte multi oameni fac o confuzie majora intre un jucator inactiv si o rezerva. Nita nu avusese club o perioada de vreo jumatate de an, asta dupa ce fusese rezerva la Sparta Praga, intr-un campionat nu neaparat impresionant. Dar cand a iesit complet din calculele nationalei se intamplase pentru ca efectiv era liber de contract de luni bune, practic era inactiv. A fi rezerva la Atletico Madrid fata de a fi liber de contract, cu tot respectul, e diferenta uriasa. Ala se antreneaza, o face la cel mai inalt nivel, ala trebuie sa fie pregatit sa intre in orice moment sa joace pentru o echipa mare. Inca ceva, Moldovan nu i-a luat locul lui Nita la nationala, Nita il pierduse de ceva timp. I-l luase lui Radu si nu pentru ca ar fi ajuns rezerva acesta, ci dupa o accidentare.
Ce inseamna frate "anticiparea bunei eficiente", explica-mi si mie ce ai vrut sa spui, ca eu inteleg din expresia aia un fel de prezicere a viitorului, de genul Mafalda sau Nostradamus. Cum se poate anticipa eficienta unui portar care nu apara deloc la echipa de club? Iar daca Iordanescu ar fi gandit ca tine, atunci cum se explica introducrea lui Moldovan in locul lui Nita in trecut, doar din cauza faptului ca Nita isi pierduse pozitia de titular la echipa de club?
Asa este dar adesea cenzureaza pentru ca nu inteleg nimic din ce scriu si saracii de ei atunci cred ca o propozitie normala e atac si il incadreaza la vulgar sau jignitor.
...de ce sa caute ?...cenzorii gsp cenzureaza fara motiv ...au clientii lor ......cand nu inteleg ceva ...cenzureaza ...nu care cumva sa treaca ...nu se stie ce poate insemna...
"Pe ei îi are, cu ei trebuie să defileze. Și să le mulțumească pentru că lor li s-a datorat calificarea. Și dacă ar visa la unii mai buni, de unde să-i scoată [] ?" Caz inchis!
De acord cu Dragusin, dar cu restul mai putin. Ratiu imi place, de acord, e cel mai bun pe postul lui, dar nu-l vad mult peste Manea, care este si el un fundas bun. Ceilalti Sorescu, Mogos sunt o gluma, dar cu Manea te descurci onorabil, cel putin pe partea defensiva Manea chiar e bun si cred ca e recordman la respins mingii din fata portii. Ianis peste Budescu? La ce? Il pune Budi in genunchi dintr-o miscare de glezna )). Pai ce assisturi da budi, ce assisturi la ianis? Ale lui Budescu sunt clasa, ale lui ianis sunt pase laterale simple iar cam orice incercare de lansare in adancime e gresita, nu-i permite tehnica probabil. Cat despre sprintu lui ianis, e chiar funny, mie mi se pare destul de lent ianis. Nu sunt fecesibist, chiar detest aceasta echipa, dar pasele in adancime ale lui Olaru si centraile lui nu le-am vazut la Marin, de fapt nu prea vad nimic deosebit la Marin, e ca o furnica muncitoare dar lipsit de talent. Puscas cel mai bun atacant? Aici nu te pot contrazice, oferta Ligii 1 la varf central e jalnica, dar as mai cauta, as mai incerca, poate exista vreunu pe undeva ))
Eu inteleg ca ne uimeste acest transfer la Tottenham si ca Dragusin arata ca un jucator de talie, care s-a evidentiat in Europa, dar daca e ca vreunul dintre de baza ai nationalei sa fie indisponibil, Dragusin e de inlocuit. Sigur, e clar ca e cel mai bun fundas central pe care il avem si ar fi o pierdere importanta, dar pe postul sau cat de cat sunt solutii si nu sunt rele. Legat de Ratiu, de care ai o alta parere, e de departe cel mai bun pe postul sau. Nu doar pentru ca e el bun, dar variantele de schimb sunt extrem de modeste. Nu cred ca e cazul sa facem comparatii cu Manea, Sorescu, Mogos... e mult peste si stim ca era un post deficitar de tot pana sa-l gaseasca pe Ratiu. Diferenta dintre Dragusin si alti fundasi centrali nu e asa mare. Si da, consider ca exista diferente destul de clare si intre Marin si Olaru, exemplul cu Budescu n-am sa-l iau in serios, Hagi face pe el eventual daca-l pui sa-ti bate goluri din parcarea de langa stadion, in regim dinamic (asta desi Hagi nu e neaparat nemaipomenit dpdv fizic) sprintul lui Budescu e joggingul lui Hagi. Adica, cu tot respecul, mie mi se pareau penibile convocarile lui Budescu la nationala. De variantele ca varf de atac, pe cat de slab ni s-o parea Puscas, si acolo e un post extrem de deficitar. Eu am tot zis-o, adu-l pe Puscas in Superliga si realizam de fapt ca nivelul unora ca Birligea sau Chitu nu e asa impresionant cum crede lumea. Am mai avut exemple.
In principiu nu unitatea de masura trebuie sa primeze, ci anticiparea celei mai bune eficiente. Daca Moldovan pare solutia cea mai buna in continuare, sa joace, daca nu, nu. E putin greu de ales, eu cred ca se va decide inainte de Euro. Nu prea se pune problema ca Nita sa nu fie intr-o forma sportiva buna, apara foarte bine la Gaziantep, cel mai probabil cei 2 isi disputa postul de titular la Euro. Eu personal nu prea am incredere in Tarnovanu, Aioani, Niczuly... nu stiu ce sa spun, a iesit cu Moldovan, n-or fi portari rai, dar la ora actuala ai altii cu experienta mai mare. Ar fi variante riscante, nivelul unde joaca ei e unul modest, nu cred ca un turneu final e locul unde sa fie testati.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.