OPINII » EDITORIAL OVIDIU IOANIȚOAIA
Alte știri din fotbal
Sorin Cârțu nu a uitat discursul lui Chipciu: „Polemici despre determinism, homo sapiens și primate pot să fac și eu. Pot să fiu acid”
0
Chipciu își face „mea culpa” după 0-3 în Bănie: „Am râs de Cucurella, trebuie să-mi învăț lecția”
1
După ce i-a dat 3-0 Universității Cluj, Mirel Rădoi surprinde: „Cred că am exagerat puțin săptămâna asta”
3
Ioan Ovidiu Sabău, tranșant după eșecul de la Craiova: „Până la urmă, a fost 3-0...”
1
Știri din fotbal internațional
Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0
Van Basten, revoltat după scandalul din Ligă: „UEFA trebuie să repare asta!” » IFAB și FIFA vor fi consultate
2
S-a cerut amânarea meciului Fiorentina - Juventus » Imagini incredibile de la furtunile care au lovit în plin zona și pun în pericol fotbalul
0
După epuizantul derby madrilen, Carlo Ancelotti acuză: „Banii rămân prioritari, nu contează odihna jucătorilor”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Nu am neaparat alta parere, e clar ca la portari stai sa te gandesti serios daca te bazezi pe unul fara meciuri in picioare, e cum zici tu, o faci daca are niste clase peste alternativa pe care o ai. Ideea mea era doar ca nu e cazul sa tratezi un jucator care e rezerva, mai ales la un club mare, ca pe un jucator inactiv. E o mare diferenta. Cred ca Moldovan, chiar si rezerva la Atletico, va progresa la Atletico printr-un nivel de pregatire net superior celui din Superliga. Pana la urma antrenorul alege varianta pe care o considera cea mai sigura. Personal, cred ca Nita e favorit sa fie titular la Euro, pentru ca pe langa faptul ca joaca la echipa de club, desi nu la cel mai inalt nivel, dar intr-un campionat totusi peste media europeana plus experienta pe care o are in spate, da, e clar o varianta in conditiile in care portarul titular ti-a ajuns rezerva la club. Probabil se va decide in urma amicalelor dinaintea Euro, ma astept sa ii ruleze cel putin pe cei 2 daca nu foloseste chiar 3 (cate unul pe meci) si va vedea daca se simte sau nu lipsa de meciuri ca titular a lui Moldovan, iar acolo se va decide cine e titularul la Euro, parerea mea. Dar de pilda alti jucatori rezerve la cluburi, Ratiu, Dragusin... nu sunt mai putin pregatiti ca titulari de pe la CFR, Palermo sau Al-Akhod, acolo e o mare prostie daca se foloseste principiul titularilor la cluburi.
Multumesc pentru precizarile referitoare la succesiunea de evenimente la nivelul postului de portar al nationalei si la situatiile lui Nita si Ionut Radu la momentele respective, recunosc ca eu nu imi mai aminteam suficient de bine cum au stat lucrurile acolo. Si recunosc si faptul ca precizarile tale ii taie o mana argumentului meu cu unitatea de masura, transformand situatiile din “identice” in “pe undeva similare”, ceea ce nu e nici pe departe acelasi lucru. Imi mentin insa opinia ca un portar care petrece sase luni pe banca de rezerve prezinta un risc mult mai mare de a face greseli decat un portar care este titular meci de meci la echipa de club, in conditiile in care nu exista o diferenta de valoare atat de mare in favoarea portarului inanctiv incat sa compenseze pentru rugina acumulata. La campionatul european Romania va disputa cel mai probabil doar 3 meciuri si nu mi se pare normal sa risti de la primul meci cu un portar ruginit bazandu-te pe niste calcule anticipatorii care includ predictii de tip Mafalda. Dar e doar parerea mea si inteleg ca atat timp cat tu ai alta parere, dreptatea nu este neaparat de partea mea.
Pai cred ca asta face orice antrenor, incearca sa anticipeze cine va juca mai bine pe anumite posturi, in anumite formule, in anumite situatii. Asta alege un antrenor, cu atat mai mult un selectioner. Da, intr-un fel face o prezicere de mama Mafalda, trebuie sa intuiasca niste lucruri, nu e absolut nimic iesit din comun. Sigur, nu e ca la pariuri, nu va afla niciodata cum s-ar fi descurcat alta varianta. Situatia la Nita era cu totul diferita, iar aici foarte multi oameni fac o confuzie majora intre un jucator inactiv si o rezerva. Nita nu avusese club o perioada de vreo jumatate de an, asta dupa ce fusese rezerva la Sparta Praga, intr-un campionat nu neaparat impresionant. Dar cand a iesit complet din calculele nationalei se intamplase pentru ca efectiv era liber de contract de luni bune, practic era inactiv. A fi rezerva la Atletico Madrid fata de a fi liber de contract, cu tot respectul, e diferenta uriasa. Ala se antreneaza, o face la cel mai inalt nivel, ala trebuie sa fie pregatit sa intre in orice moment sa joace pentru o echipa mare. Inca ceva, Moldovan nu i-a luat locul lui Nita la nationala, Nita il pierduse de ceva timp. I-l luase lui Radu si nu pentru ca ar fi ajuns rezerva acesta, ci dupa o accidentare.
Ce inseamna frate "anticiparea bunei eficiente", explica-mi si mie ce ai vrut sa spui, ca eu inteleg din expresia aia un fel de prezicere a viitorului, de genul Mafalda sau Nostradamus. Cum se poate anticipa eficienta unui portar care nu apara deloc la echipa de club? Iar daca Iordanescu ar fi gandit ca tine, atunci cum se explica introducrea lui Moldovan in locul lui Nita in trecut, doar din cauza faptului ca Nita isi pierduse pozitia de titular la echipa de club?
Asa este dar adesea cenzureaza pentru ca nu inteleg nimic din ce scriu si saracii de ei atunci cred ca o propozitie normala e atac si il incadreaza la vulgar sau jignitor.
...de ce sa caute ?...cenzorii gsp cenzureaza fara motiv ...au clientii lor ......cand nu inteleg ceva ...cenzureaza ...nu care cumva sa treaca ...nu se stie ce poate insemna...
"Pe ei îi are, cu ei trebuie să defileze. Și să le mulțumească pentru că lor li s-a datorat calificarea. Și dacă ar visa la unii mai buni, de unde să-i scoată [] ?" Caz inchis!
De acord cu Dragusin, dar cu restul mai putin. Ratiu imi place, de acord, e cel mai bun pe postul lui, dar nu-l vad mult peste Manea, care este si el un fundas bun. Ceilalti Sorescu, Mogos sunt o gluma, dar cu Manea te descurci onorabil, cel putin pe partea defensiva Manea chiar e bun si cred ca e recordman la respins mingii din fata portii. Ianis peste Budescu? La ce? Il pune Budi in genunchi dintr-o miscare de glezna )). Pai ce assisturi da budi, ce assisturi la ianis? Ale lui Budescu sunt clasa, ale lui ianis sunt pase laterale simple iar cam orice incercare de lansare in adancime e gresita, nu-i permite tehnica probabil. Cat despre sprintu lui ianis, e chiar funny, mie mi se pare destul de lent ianis. Nu sunt fecesibist, chiar detest aceasta echipa, dar pasele in adancime ale lui Olaru si centraile lui nu le-am vazut la Marin, de fapt nu prea vad nimic deosebit la Marin, e ca o furnica muncitoare dar lipsit de talent. Puscas cel mai bun atacant? Aici nu te pot contrazice, oferta Ligii 1 la varf central e jalnica, dar as mai cauta, as mai incerca, poate exista vreunu pe undeva ))
Eu inteleg ca ne uimeste acest transfer la Tottenham si ca Dragusin arata ca un jucator de talie, care s-a evidentiat in Europa, dar daca e ca vreunul dintre de baza ai nationalei sa fie indisponibil, Dragusin e de inlocuit. Sigur, e clar ca e cel mai bun fundas central pe care il avem si ar fi o pierdere importanta, dar pe postul sau cat de cat sunt solutii si nu sunt rele. Legat de Ratiu, de care ai o alta parere, e de departe cel mai bun pe postul sau. Nu doar pentru ca e el bun, dar variantele de schimb sunt extrem de modeste. Nu cred ca e cazul sa facem comparatii cu Manea, Sorescu, Mogos... e mult peste si stim ca era un post deficitar de tot pana sa-l gaseasca pe Ratiu. Diferenta dintre Dragusin si alti fundasi centrali nu e asa mare. Si da, consider ca exista diferente destul de clare si intre Marin si Olaru, exemplul cu Budescu n-am sa-l iau in serios, Hagi face pe el eventual daca-l pui sa-ti bate goluri din parcarea de langa stadion, in regim dinamic (asta desi Hagi nu e neaparat nemaipomenit dpdv fizic) sprintul lui Budescu e joggingul lui Hagi. Adica, cu tot respecul, mie mi se pareau penibile convocarile lui Budescu la nationala. De variantele ca varf de atac, pe cat de slab ni s-o parea Puscas, si acolo e un post extrem de deficitar. Eu am tot zis-o, adu-l pe Puscas in Superliga si realizam de fapt ca nivelul unora ca Birligea sau Chitu nu e asa impresionant cum crede lumea. Am mai avut exemple.
In principiu nu unitatea de masura trebuie sa primeze, ci anticiparea celei mai bune eficiente. Daca Moldovan pare solutia cea mai buna in continuare, sa joace, daca nu, nu. E putin greu de ales, eu cred ca se va decide inainte de Euro. Nu prea se pune problema ca Nita sa nu fie intr-o forma sportiva buna, apara foarte bine la Gaziantep, cel mai probabil cei 2 isi disputa postul de titular la Euro. Eu personal nu prea am incredere in Tarnovanu, Aioani, Niczuly... nu stiu ce sa spun, a iesit cu Moldovan, n-or fi portari rai, dar la ora actuala ai altii cu experienta mai mare. Ar fi variante riscante, nivelul unde joaca ei e unul modest, nu cred ca un turneu final e locul unde sa fie testati.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.