Dormind în ghete

CFR a învins și sâmbătă în stil economicos, specialitatea casei. Fără strălucire, dar și fără cine știe ce emoții. Un singur gol i-a adus 3 puncte, grație cărora și-a consolidat poziția de lider.

Adevărat e însă, incontestabil, că a înscris în urma unei gafe de arbitraj. În minutul 21, autorul golului, Omrani, a primit mingea de la V. Costache, care o preluase cu mâna. „N-am văzut în viața mea un henț mai clar, puțin i-a lipsit să nu bage mingea în geantă!”, a sărit la Telekom Mihai Stoica, managerul general al FCSB. Chiar avea dreptate. Perfectă dreptate, deși unii, probabil fani clujeni, n-au ezitat să interpreteze declarația lui ca o încercare de a pune presiune pe arbitri.

Acuzele la adresa „centralului” Radu Petrescu, căruia Stoica i-a cerut excluderea, nu s-au oprit aici. Din nou victimă după ce Chindia s-a trezit recent egalată de Rapid din ofsaid în ultimul minut, ba și la capătul unei întâlniri jucate eroic în 9, Emil Săndoi i-a ținut isonul lui MM: „Costache mai avea nițel și lua mingea la subraț!”. Justificat pentru că s-ar fi cuvenit ca RP să fluiere henț.

Când striga însă „Viciere de rezultat!”, Mihai Stoica, altminteri un observator avizat al fenomenului, dar temperamental, uita un aspect important. Dominant, esențial. Anume că, înainte și după golul lui Omrani, CFR merita câte un penalty! Mai întâi la Graovac, căruia D. Popa i-a băgat mâna în gât și l-a blocat neregulamentar în minutul 8. Apoi, în minutul 85, la Omrani, lovit în genunchi, fault evident, de Roumpoulakou.

Cum l-am ascultat pe managerul general al FCSB, trebuie să fim de acord și cu antrenorul CFR-ului, Dan Petrescu ripostând că „Nu mai zicea nimeni nimic dacă ne dădea penalty!”. A fost însă vorba, repet, despre două lovituri de la 11 metri refuzate „feroviarilor”.

Neutrii nu se vor ambala în mod deosebit. Vor nota că fiecare tabără, FCSB pe de-o parte, CFR pe de alta, nu va înceta să tragă spuza pe turta proprie. Ceea ce e explicabil și, într-un fel, de înțeles. Deoarece fotbalul nu-i doar un joc, ci mult mai mult. El se transformă uneori, la mize mari, într-un război psihologic, pe parcursul căruia se apelează și la mijloace mai puțin ortodoxe. La arme interzise.

În fine, analizând raportul erorilor de arbitraj comise în actualul sezon pro și contra celor două principale candidate la titlu, rămânem surprinși. Conform tabelului întocmit de colegii de la Gazetă, cu 9 greșeli în favoarea ei și 3 împotrivă, consemnate până la meciul cu UTA de duminică seara, FCSB se află în avantaj net față de CFR, cu 4 greșeli pro și 5 contra! Altfel spus, formația bucureșteană n-ar avea de ce să arate cu degetul spre rivală și să se plângă. Chiar n-ar avea.

Mă îndoiesc că se va opri aici, cât timp, dormind în ghete, Federația și Liga tot amână folosirea videoarbitrajului. A cărui absență provoacă și alimentează nesfârșite polemici. Unele rezonabile, majoritatea însă, nu.